EVS多级放坡

岩土工程lyg123 回答了问题 • 2 人关注 • 2 个回答 • 26 次浏览 • 27 分钟前 • 来自相关话题

重力式挡墙土层分层可以定义成曲线吗?或者能导入原始土层分层吗,与实际更相符?

岩土工程杨帆 回答了问题 • 3 人关注 • 2 个回答 • 295 次浏览 • 2 天前 • 来自相关话题

GEO5有限元中筋材能否缓解不均匀沉降

库仑产品库仑刘工 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 63 次浏览 • 6 天前 • 来自相关话题

evs Read-CAD模块

库仑产品库仑杨工 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 67 次浏览 • 2021-06-04 10:55 • 来自相关话题

我画了形状怎么删除,我看了相关视频,老师只是选中,变成紫色,而我完全不懂怎么搞的,请解答,谢谢

岩土工程库仑张崇波 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 60 次浏览 • 2021-06-02 11:23 • 来自相关话题

G2可以支持海洋动力分析嘛

岩土工程库仑张崇波 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 50 次浏览 • 2021-06-02 11:22 • 来自相关话题

Optum G2如何在自己划分的网格上进行计算?

库仑产品库仑刘工 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 68 次浏览 • 2021-05-31 16:41 • 来自相关话题

GEO5有限元分析挡土墙

库仑产品库仑刘工 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 152 次浏览 • 2021-05-26 14:07 • 来自相关话题

GEO5重力式挡土墙截面强度验算ACI 318-11的问题

库仑产品库仑刘工 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 85 次浏览 • 2021-05-26 12:36 • 来自相关话题

请问EVS建模完成后,可否在软件中添加比例尺与指北针

库仑产品库仑张崇波 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 78 次浏览 • 2021-05-24 14:06 • 来自相关话题

建议geo5基坑模块借鉴下同济启明星验算内容

岩土工程库仑张崇波 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 77 次浏览 • 2021-05-24 13:51 • 来自相关话题

单桩设计侧阻力选用的是土的抗剪指标,所选择的公式来自那本规范?JGJ94-2008规范没找到该公式

库仑产品Charlie 回答了问题 • 3 人关注 • 2 个回答 • 1100 次浏览 • 2021-05-24 11:43 • 来自相关话题

GEO5啥时候可以推出锚杆挡墙和桩基托梁挡土墙设计模块啊

库仑产品库仑刘工 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 168 次浏览 • 2021-05-21 10:44 • 来自相关话题

关于重力式挡墙截面强度验算的问题

库仑产品库仑张崇波 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 161 次浏览 • 2021-05-13 11:30 • 来自相关话题

GEO5能够设计型钢水泥土桩墙吗

库仑产品库仑张崇波 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 141 次浏览 • 2021-05-13 10:27 • 来自相关话题

GEO5土压力电算与手算对比:以坡面类型⑤(坡顶地表中部)为例

库仑产品库仑刘工 发表了文章 • 0 个评论 • 131 次浏览 • 2021-05-07 18:05 • 来自相关话题

1.概述坡顶地表中部为斜面时,可以用图解法进行计算,建筑边坡工程技术规范GB 50330-2013附录B中对该方法有介绍。本文选取坡角大于内摩擦角的情况,分别对比粘性土与无粘性土两种情况。GEO5中第⑤种类型的坡面2.原理介绍建筑边坡规范附录B中的原理图GEO5中图解法计算时,根据坡型拆分成三部分,分别计算三者土压力,然后进行叠加。叠加之后,求交点,作用在墙背上的土压力依次取①、②、③。(可以理解为,靠近地表的结构不受后方坡面影响,故土压力为①。②中斜面不是无限延伸,在其作用范围内,值不应小于①,故①②交点以上取①,以下取②;且其值不应大于③,②与③交点以下的范围,土压力取③。)典型无粘性土土压力取值示意图3.无粘性土土压力取值对比案例源文件及cad源文件如下:图解法土压力对比-无粘性土.rar本次案例选用单层无粘性土,可以根据两点绘制土压力图。(1)根据土压力公式,绘制①③土压力曲线,将土压力值缩小10倍后绘制到cad中,此时曲线到结构的距离的数值扩大10倍即为土压力值。①、③土压力(2)②的土压力计算由于坡角45°>内摩擦角12°,此时不能再沿坡面延长直线,而应沿12°角延长直线。②坡顶处土压力计算②3.9372m处,即离结构顶5m处土压力②土压力(3)对①、②、③叠加,即可得到最终土压力手算土压力值电算土压力值提取计算书土压力值,在cad图中绘制土压力曲线,则电算与手算结果曲线基本重合,误差在于计算书中的值保留两位小数,实际软件计算时位数多于两位。手算图与电算图当然,您也可以在剖面土层中增加多个剖面,在计算书中查看该剖面位置的土压力。4.粘性土土压力值对比粘性土对比源文件:图解法-粘性土.rar粘性土与无粘性土的差别在于,粘性土的结果会有一段负的土压力,有时会造成①、②、③条土压力线没有交点的情况。这个时候只需将负土压力区绘制出来,即可得到交线位置,然后按上文的描述叠加取值即可。粘性土①②③土压力曲线反向延长土压力曲线(示意图)最终土压力曲线(示意图) 查看全部
1.概述坡顶地表中部为斜面时,可以用图解法进行计算,建筑边坡工程技术规范GB 50330-2013附录B中对该方法有介绍。本文选取坡角大于内摩擦角的情况,分别对比粘性土与无粘性土两种情况。GEO5中第⑤种类型的坡面2.原理介绍建筑边坡规范附录B中的原理图GEO5中图解法计算时,根据坡型拆分成三部分,分别计算三者土压力,然后进行叠加。叠加之后,求交点,作用在墙背上的土压力依次取①、②、③。(可以理解为,靠近地表的结构不受后方坡面影响,故土压力为①。②中斜面不是无限延伸,在其作用范围内,值不应小于①,故①②交点以上取①,以下取②;且其值不应大于③,②与③交点以下的范围,土压力取③。)典型无粘性土土压力取值示意图3.无粘性土土压力取值对比案例源文件及cad源文件如下:图解法土压力对比-无粘性土.rar本次案例选用单层无粘性土,可以根据两点绘制土压力图。(1)根据土压力公式,绘制①③土压力曲线,将土压力值缩小10倍后绘制到cad中,此时曲线到结构的距离的数值扩大10倍即为土压力值。①、③土压力(2)②的土压力计算由于坡角45°>内摩擦角12°,此时不能再沿坡面延长直线,而应沿12°角延长直线。②坡顶处土压力计算②3.9372m处,即离结构顶5m处土压力②土压力(3)对①、②、③叠加,即可得到最终土压力手算土压力值电算土压力值提取计算书土压力值,在cad图中绘制土压力曲线,则电算与手算结果曲线基本重合,误差在于计算书中的值保留两位小数,实际软件计算时位数多于两位。手算图与电算图当然,您也可以在剖面土层中增加多个剖面,在计算书中查看该剖面位置的土压力。4.粘性土土压力值对比粘性土对比源文件:图解法-粘性土.rar粘性土与无粘性土的差别在于,粘性土的结果会有一段负的土压力,有时会造成①、②、③条土压力线没有交点的情况。这个时候只需将负土压力区绘制出来,即可得到交线位置,然后按上文的描述叠加取值即可。粘性土①②③土压力曲线反向延长土压力曲线(示意图)最终土压力曲线(示意图)

GEO5深基坑支护结构分析的三种方法

库仑产品库仑张崇波 发表了文章 • 0 个评论 • 111 次浏览 • 2021-05-07 16:40 • 来自相关话题

        在2021版的GEO5深基坑支护结构分析模块当中,用户可以选择三种分析方法,分别是弹塑性共同变形法,弹性支点法-弹塑性以及弹性支点法-弹性,其中弹性支点法-弹性是2021版新增加的一种方法。为方便大家的使用,本文将简述三种方法的理论区别及应用效果的不同。图1:分析方法的三种选择1、理论区别        总体上,三种方法的区别体现在桩前和桩后土体的考虑方式的不同,但同时两两之间又有一定的相同之处,比如弹塑性共同变形法和弹性支点法-弹塑性对于桩前土体的假定是相同的,而弹性支点法-弹塑性和弹性支点法-弹性对于桩后的土体假定是相同的。    1.1、弹塑性共同变形法        弹塑性共同变形法的基本假设是结构周围的岩土材料是理想的弹塑性材料。材料性质由水平基床系数和极限弹性变形决定,其中水平基床系数描述了材料在弹性区域的变形行为。当超过极限弹性变形时,材料表现为理想塑性。也就是说,该法把桩前和桩后的土体都当成是弹簧处理,但考虑土体的塑性,所以这个弹簧反力不能无穷大,是有限值的,所以该方法有两个假定:         (1)作用在结构的土压力可能是主动土压力至被动土压力之间的任一值,但不能超出以这两种极限土压力为边界的范围。      (2)初始未变形结构上作用静止土压力。图2:弹塑性共同变形法计算模型        使用该方法最需要注意的一点是通过迭代计算后,支护结构上任意一点的反力值都需要满足上述假定(1)的要求。如果出现在满足上述要求后,整体结构受力不平衡的情况,那么软件会提示结构不稳定。图3:结构不稳定时的提示    1.2、弹性支点法—弹塑性        弹性支点法-弹塑性是将支护结构视作竖向放置并受坑外侧向土压力作用的弹性地基梁,基坑开挖面以上的锚杆和内支撑视为弹性支座,基坑开挖面以下的土层则采用一系列弹簧进行模拟。和弹塑性共同变形法相比,相同点在于桩前土体都按弹簧考虑,同时土体反力需要满足1.1中假定(1)的要求,也就是桩前任意一点的反力值不超过该深度被动土压力且不小于主动土压力;不同点在于不管是悬臂式支挡结构,还是锚拉式或者支撑式支挡结构,桩后土体作用均按主动土压力考虑。图4:弹性支点法-弹塑性的计算模型    1.3、弹性支点法—弹性        弹性支点法-弹性跟弹性支点法-弹塑性在总体假定上基本一致,同样是将结构视为竖向的弹性地基梁,结构前土体考虑成弹簧,结构后始终考虑作用主动土压力。唯一的不同点在于桩前土体反力没有限值要求,意味着任意一点的反力值都可以超过被动土压力。图5:弹性支点法-弹性的计算模型2、应用效果的区别    2.1、变形        由于弹性支点法-弹塑性和弹性支点法-弹性都是将结构后的受力考虑为主动土压力,那么当遇到锚拉式支挡结构或者支撑式支挡结构时,使用上述两种方法都有可能出现结构向坑外变形的情况,如下图:图6:锚拉式支撑结构向坑外变形(弹性支点法)但同样的例子,如果使用弹塑性共同变形法,锚杆作用位置的土压力将不再是主动土压力,结构变形情况也完全不同,如下图:图7:锚拉式支撑结构向坑内变形(弹塑性共同变形法)        如果抛开弹塑性共同变形法,单看弹性支点法-弹塑性和弹性支点法-弹性,在计算变形时,二者有时也有一定差别,比如图8和图9所示案例:图8:某基坑弹性支点法-弹塑性分析结果图9:某基坑弹性支点法-弹性分析结果可以看出,采用弹性支点法-弹性分析得到的位移比弹塑性得到的位移更小,这是因为弹性法没有限定土反力的大小,所以弹性法位移结果往往比弹塑性方法的结果小。    2.2、被动区土反力验算        根据《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-2012)4.1.4条第二款的要求,挡土构件嵌固段土反力合力不应大于被动土压力合力,即:对于弹塑性共同变形法和弹性支点法-弹塑性,由于都假定了任意一点的反力值不能超过被动土压力,所以自然嵌固段的土反力合力也不会超过总的被动土压力。但对弹性支点法-弹性来说,则不一定,需要进行验算。        在GEO5中,支持用户验算被动区土反力是否超过总的被动土压力,还允许用户输入一个安全系数作进一步的安全储备。图10:被动区土反力验算        以上即是对GEO5深基坑支护结构分析模块中的三种分析方法区别的说明,如果要完全按照基坑规范的要求,那么大家直接选择弹性支点法-弹性。如果对被动区要求严格,或者当需要考虑桩后不完全是主动土压力的情况时,大家也可以采用弹性支点法-弹塑性或者弹塑性共同变形法。 查看全部
        在2021版的GEO5深基坑支护结构分析模块当中,用户可以选择三种分析方法,分别是弹塑性共同变形法,弹性支点法-弹塑性以及弹性支点法-弹性,其中弹性支点法-弹性是2021版新增加的一种方法。为方便大家的使用,本文将简述三种方法的理论区别及应用效果的不同。图1:分析方法的三种选择1、理论区别        总体上,三种方法的区别体现在桩前和桩后土体的考虑方式的不同,但同时两两之间又有一定的相同之处,比如弹塑性共同变形法和弹性支点法-弹塑性对于桩前土体的假定是相同的,而弹性支点法-弹塑性和弹性支点法-弹性对于桩后的土体假定是相同的。    1.1、弹塑性共同变形法        弹塑性共同变形法的基本假设是结构周围的岩土材料是理想的弹塑性材料。材料性质由水平基床系数和极限弹性变形决定,其中水平基床系数描述了材料在弹性区域的变形行为。当超过极限弹性变形时,材料表现为理想塑性。也就是说,该法把桩前和桩后的土体都当成是弹簧处理,但考虑土体的塑性,所以这个弹簧反力不能无穷大,是有限值的,所以该方法有两个假定:         (1)作用在结构的土压力可能是主动土压力至被动土压力之间的任一值,但不能超出以这两种极限土压力为边界的范围。      (2)初始未变形结构上作用静止土压力。图2:弹塑性共同变形法计算模型        使用该方法最需要注意的一点是通过迭代计算后,支护结构上任意一点的反力值都需要满足上述假定(1)的要求。如果出现在满足上述要求后,整体结构受力不平衡的情况,那么软件会提示结构不稳定。图3:结构不稳定时的提示    1.2、弹性支点法—弹塑性        弹性支点法-弹塑性是将支护结构视作竖向放置并受坑外侧向土压力作用的弹性地基梁,基坑开挖面以上的锚杆和内支撑视为弹性支座,基坑开挖面以下的土层则采用一系列弹簧进行模拟。和弹塑性共同变形法相比,相同点在于桩前土体都按弹簧考虑,同时土体反力需要满足1.1中假定(1)的要求,也就是桩前任意一点的反力值不超过该深度被动土压力且不小于主动土压力;不同点在于不管是悬臂式支挡结构,还是锚拉式或者支撑式支挡结构,桩后土体作用均按主动土压力考虑。图4:弹性支点法-弹塑性的计算模型    1.3、弹性支点法—弹性        弹性支点法-弹性跟弹性支点法-弹塑性在总体假定上基本一致,同样是将结构视为竖向的弹性地基梁,结构前土体考虑成弹簧,结构后始终考虑作用主动土压力。唯一的不同点在于桩前土体反力没有限值要求,意味着任意一点的反力值都可以超过被动土压力。图5:弹性支点法-弹性的计算模型2、应用效果的区别    2.1、变形        由于弹性支点法-弹塑性和弹性支点法-弹性都是将结构后的受力考虑为主动土压力,那么当遇到锚拉式支挡结构或者支撑式支挡结构时,使用上述两种方法都有可能出现结构向坑外变形的情况,如下图:图6:锚拉式支撑结构向坑外变形(弹性支点法)但同样的例子,如果使用弹塑性共同变形法,锚杆作用位置的土压力将不再是主动土压力,结构变形情况也完全不同,如下图:图7:锚拉式支撑结构向坑内变形(弹塑性共同变形法)        如果抛开弹塑性共同变形法,单看弹性支点法-弹塑性和弹性支点法-弹性,在计算变形时,二者有时也有一定差别,比如图8和图9所示案例:图8:某基坑弹性支点法-弹塑性分析结果图9:某基坑弹性支点法-弹性分析结果可以看出,采用弹性支点法-弹性分析得到的位移比弹塑性得到的位移更小,这是因为弹性法没有限定土反力的大小,所以弹性法位移结果往往比弹塑性方法的结果小。    2.2、被动区土反力验算        根据《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-2012)4.1.4条第二款的要求,挡土构件嵌固段土反力合力不应大于被动土压力合力,即:对于弹塑性共同变形法和弹性支点法-弹塑性,由于都假定了任意一点的反力值不能超过被动土压力,所以自然嵌固段的土反力合力也不会超过总的被动土压力。但对弹性支点法-弹性来说,则不一定,需要进行验算。        在GEO5中,支持用户验算被动区土反力是否超过总的被动土压力,还允许用户输入一个安全系数作进一步的安全储备。图10:被动区土反力验算        以上即是对GEO5深基坑支护结构分析模块中的三种分析方法区别的说明,如果要完全按照基坑规范的要求,那么大家直接选择弹性支点法-弹性。如果对被动区要求严格,或者当需要考虑桩后不完全是主动土压力的情况时,大家也可以采用弹性支点法-弹塑性或者弹塑性共同变形法。

GEO5土压力电算与手算对比:以坡面类型②(坡顶地表为斜面)为例

库仑产品库仑刘工 发表了文章 • 0 个评论 • 97 次浏览 • 2021-05-07 12:32 • 来自相关话题

本文使用GEO5软件墙后坡面的第二种坡型(坡顶地表为斜面)进行对比计算。GEO5源文件地址:土压力对比-坡顶地表为斜面.rar对比主要分为两种情况,第一种是坡角小于内摩擦角,第二种是坡角大于内摩擦角。坡角大于内摩擦角时,为防止库仑土压力公式出现虚根,需对坡角进行修正。坡面类型②2.坡角10°(坡角小于内摩擦角),比较10m处土压力大小手算结果GEO5结果公式结果:42.486GEO5结果:42.493.坡角20°(坡角大于内摩擦角)由于坡角β>内摩擦角Φ,库仑公式有虚根,求Ka和Kac时,需进行修正。修正①:将坡角β修正为内摩擦角Φ修正②:修正①是按坡角为φ进行计算,还需考虑坡角超过内摩擦角这部分土的影响,需对主动土压力系数进行修正,Ka*tanβ/tanφ手算结果电算结果公式结果:196.469GEO5结果:195.564.计算结果汇总坡角β(°)1020304050607080手算结果42.486196.469378.960602.819904.4221366.5062234.9394735.493GEO5结果42.49195.56377.52600.73901.461362.202228.104721.38误差0.01%0.46%0.38%0.35%0.33%0.32%0.31%0.30% 查看全部
本文使用GEO5软件墙后坡面的第二种坡型(坡顶地表为斜面)进行对比计算。GEO5源文件地址:土压力对比-坡顶地表为斜面.rar对比主要分为两种情况,第一种是坡角小于内摩擦角,第二种是坡角大于内摩擦角。坡角大于内摩擦角时,为防止库仑土压力公式出现虚根,需对坡角进行修正。坡面类型②2.坡角10°(坡角小于内摩擦角),比较10m处土压力大小手算结果GEO5结果公式结果:42.486GEO5结果:42.493.坡角20°(坡角大于内摩擦角)由于坡角β>内摩擦角Φ,库仑公式有虚根,求Ka和Kac时,需进行修正。修正①:将坡角β修正为内摩擦角Φ修正②:修正①是按坡角为φ进行计算,还需考虑坡角超过内摩擦角这部分土的影响,需对主动土压力系数进行修正,Ka*tanβ/tanφ手算结果电算结果公式结果:196.469GEO5结果:195.564.计算结果汇总坡角β(°)1020304050607080手算结果42.486196.469378.960602.819904.4221366.5062234.9394735.493GEO5结果42.49195.56377.52600.73901.461362.202228.104721.38误差0.01%0.46%0.38%0.35%0.33%0.32%0.31%0.30%

渗流分析中,如何设置渗流边界条件

库仑产品库仑张崇波 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 130 次浏览 • 2021-05-06 09:55 • 来自相关话题

是否可以进行边坡破坏概率分析?

库仑产品库仑张崇波 回答了问题 • 2 人关注 • 1 个回答 • 118 次浏览 • 2021-05-05 22:28 • 来自相关话题