在OptumG2软件中，涉及到水力分析时有三类水分特征曲线模型：        （1）线性        （2）双曲正切        （3）Van Genuchten         很多初步学习软件的工程师可能不太了解其含义和区别，在这里推荐大家拜读《非饱和土力学》卢宁，William J.L著一书的第12章详细了解其概念和意义。如果想要了解如何进行试验，当然相关的论文是非常多的，这里推荐《非饱和土力学》陈仲颐译。通过阅读能够了解水分特征曲线的含义和获得方法。        OptumG2中给出的三类模型，代表这由单参数线性到多参数曲线的三类模型。此前两种均为单一参数控制斜率的曲线，Van Genuchten为应用非常广泛的双参数模型。在软件的材料手册的第14页，我们能够比较直观地通过曲线进行了解。          上面为线性和双曲正切模型的曲线，可以看见h*是控制斜率的参数，通过这个参数控制曲线拟合试验数据。同样的对于Van Genuchten模型也是相同的道理，只不过是通过两个参数控制相应的模型参数进行拟合。         如果想要了解更多的水分特征曲线模型及他们的对比关系，可以参考《土壤水分特征曲线模型模拟性能评价》王愿斌。通过该文章中的一个表1大家能够获得一个更全面的了解。        相信通过上面的书籍和文献，除此接触此概念的工程师能够对水分特征曲线模型及参数有一个了解，能够从陌生转向熟悉，对OPtumG2软件的使用产生促进作用。 查看全部

        我们经常使用经典解析公式进行地基极限承载力的相关计算，但是针对相对复杂的问题，往往各经典公式计算结果的准确性有一定的条件限制，超过该限制则差异性较大，或模型复杂情况下计算过于繁琐。此时极限分析法就能够较好的帮助工程师解决相关问题，并且能够对经典解析解提供良好的安全性定量评价和假定破坏模式的复核。下面进行具体介绍。基于经典假设的地基极限承载力公式如下：       其中，Nc，Nq和Nγ是承载力计算系数，针对基底光滑和粗糙时有非常多的经典求解方法。如极限平衡法、滑移线法等。      系数Nc，Nq均有非常易于计算的显示公式。具体可见《土力学》卢廷浩 第二版 page275-277。但是对于Nγ的求解就相对较为复杂。尤其是当下伏土体摩擦角大于30°各类经典计算方法的差异性会变得比较大，而通常我们计算涉及摩擦角在45°以下都是比较常见的，所以有学者研究用极限分析的方法进行求解，最终求解的准确性误差在3.42%，该准确性精度完全能够满足工程设计。       这里用南京库仑的OptumG2软件采用极限分析法进行关键系数Nγ的求解，对该研究的过程进行还原，并对比软件计算结果和经典方法的计算结果。具体研究文献：Hjiaj M , Lyamin A V , Sloan S W . Numerical limit analysis solutions for the bearing capacity factor Nγ[J]. International Journal of Solids & Structures, 2005, 42(5-6):1681-1704.       计算公式：         其中B是基础宽度，γ为土体重度，Vult是极限承载力.其中极限承载力的求解用极限分析乘数荷载的方式进行求解。         对称模式进行建模：       最终得出如下结果：        此处给出三组对比，更多对比有兴趣者可下载计算文件自行对比：Nγ确定.zip       对比文献计算结果：       介于极限分析上下限解的理论特点，真实解是介于上下限之间的某一值。可以对比相关研究结果，极限分析的结果是非常稳定，且上下限解能够与大多数经典理论对应，且差异较小。这同时也印证着其实OptumG2中的极限分析法对地基极限承载力，包括破坏模式的分析具备非常良好的准确性，与传统的经典计算方法有良好的对应关系。关于用G2确定地基承载力与实际规范解析解的对比结果可见技术贴：http://www.wen.kulunsoft.com/article/347               OptumG2对地基承载力的分析与安全性评估，其实也可以分为两大方向：（1）岩土参数不变，用乘数荷载的方式确定最大极限承载力，然后与设计荷载的比值即为安全性评价系数；（2）在给定的设计荷载下，折减岩土参数，岩土参数的折减系数即为安全性评价系数。        这两类方法均能够定义安全系数法或分分项系数法评价。安全系数法的定义大家比较熟悉，就是比值定义。然后分项系数法以欧标为例,三类方法分项系数组合表如下：       在OptumG2中其实已经内置了欧标的计算组合，用户可以在软件中直接选择，甚至能够自定义各类组合：        至此就将OptumG2中关于地基极限承载力分析，以及适用于工程设计的安全性评价流程做了一个简单的介绍。希望能够对各位工程师产生一定的启发和帮助，具体更多问题可以加入OptumG2官方QQ群：566599410 查看全部

       有个别用户反映，GEO5土坡模块（或有限元模块等其他二维模块）不能正常导入*DXF文件，会出现类似如下报错，提示“atioglxx.dll”错误：       出现以上问题主要是用户使用电脑的AMD显卡驱动引起的，需要更新驱动，可以根据自己的系统情况，在以下链接中选择进行下载安装：       链接：https://pan.baidu.com/s/1CEUTHU5cT8VIc99z3jkATA    提取码：o0nx如果上述方法仍然无法解决该问题，请尽快联系库仑的技术人员，我们将会协助您快速解决。 查看全部

1. 项目介绍该边坡位于水库旁，为一高陡的土质边坡，混杂部分坡积碎块石。原有边坡呈六级阶梯状，坡面无防护，在强降雨的影响下易发生滑塌破坏。边坡地层结构简单，上部为坡积碎石土，下部为全风化凝灰岩，在土岩结合面易形成滑动面，且坡面为松散土体，吸水饱和后易发生局部土块掉落，因此需要进行综合治理。2. 计算要求本次采用GEO5软件进行极限平衡分析，并通过G2软件进行数值模拟分析，综合考虑边坡安全性。 2.1. GEO5 (不平衡推力法(隐式))计算结果：  原始坡面天然工况安全系数 = 1.04 < 1.35支护状况下天然工况安全系数 = 1.42 > 1.35  原始坡面地震工况安全系数 = 0.95 < 1.15支护状况下地震工况安全系数 = 1.27 > 1.152.2. OptumG2强度折减法计算结果：  天然工况安全系数 = 1.03支护工况安全系数 = 1.405   地震工况安全系数 =0.942支护地震工况安全系数 =1.276可以更直观的模拟边坡破坏的形式，通过对岩土体变形的综合考虑，可以模拟出岩土体中应力、位移、剪切耗散等破坏情况，便于设计人员更好的把握边坡的稳定性，从而选择更为有效的支护形式。 3. 结果分析通过GEO5和G2软件分别对两种方法进行对比分析，边坡稳定性分析所得的滑面与安全系数基本相同。最终的计算滑面都满足要求。两种不同的计算方法不仅可以相互验证、相互模拟，还能从各自独特的方面对边坡稳定性进行分析，而OptumG2能有效的反映边坡破坏的趋势，能更有针对性的对边坡进行支护，使结果更为精确。注：本案例为库仑G2培训的优秀作业，已对计算模型及报告内容进行简单编辑，在此展示以供大家参考。 查看全部

Optum G2软件是一款数值分析软件，使用过程中我们经常需要去模拟各种混凝土桩，钢板桩，型钢桩及钢管组合桩等。G2软件可使用排桩和板单元两种结构进行桩的模拟，而排桩主要是受轴向力为主，板单元受横向力（弯矩与剪力） 为主，所以经常我们用排桩去模拟受压的基础桩，而用板单元模拟受弯矩、剪力为主的抗滑桩等。 模拟抗滑桩当采用板单元模拟桩时，我们可以选择两种类型的参数设置，此处的设置需要简单的换算，本文将进行举例说明，并明确具体的换算关系，以防弄错。 A类型模型参数 B类型模型参数A、B两种类型的模型参数，可以模拟各种混凝土桩，钢板桩，型钢桩及钢管组合桩等。上面截图与桩截面相关的参数给的都是每延米的数值，也就是真实的截面尺寸换算过后要除以桩间距。下面我们将借助GEO5[抗滑桩设计]或[深基坑支护结构分析]模块来快速获取这些数值。钢筋混凝土桩（矩形或者圆形）--选A类参数设置混凝土桩更适合选用A类型的参数设置，这里以A类型为例作说明：打开抗滑桩设计模块，打开GEO5自带例题Demo 01（C:\Program Files (x86)\Fine\GEO5 2020 Examples China，也可能是其他盘）或者其他任意设计好的源文件。在GEO5的【尺寸】菜单下，设置好桩的尺寸和间距就可以查看A与I每延米的数值。 混凝土的弹性模型可直接参考以下截图，也可以在【材料】菜单下，选择不同的混凝土等级，查看对于的弹性模量，如下图：  法向刚度EA(kN/m）=每延米的面积A(m2/m)*弹性模量（MPa）*1000抗弯刚度EI(kNm2/m）=每延米的惯性矩I(m4/m)*弹性模量（MPa）*1000重量w（kg/m/m）=容重(KN/m3）*面积（m2）*1000/9.8（N/kg）此处面积=bh或者π*d^2/4；混凝土容重一般取值25KN/m3。屈服力与屈服弯矩是截面的承载力，正常的混凝土桩都是要配筋的，所以要考虑钢筋的这部分贡献。尺寸与材料设置完成后，点击分析，结构稳定将会有结果弹出，但是如果此时结构不稳定需要调整模型，使之稳定。然后，里面设置具体的配筋数量，然后再点击，查看承载力详细数值Vu，Mu。  屈服力np(kN/m）=Vu(kN）/桩间距a（m）屈服弯矩mp(kNm/m）=Mu(kNm）/桩间距a（m）至此，本文对于钢筋混凝土矩形或圆形桩的板单元建模参数就介绍完了，下一章节我们将介绍如何用板单元去模拟板桩，型钢桩，敬请期待。。。 查看全部

安装Optum 产品的时候，有时候会弹出如下错误：Optum 产品对操作系统的最低要求是64位操作系统，如果您是32位的操作系统，该系列软件将不支持安装及使用。请自行查看下操作系统信息，在桌面右击“此电脑”，点击属性。在弹出的窗口中即可查看系统属性。确定操作系统为64位后，再依据弹窗提示手动安装如下程序，Microsoft Visual C++2015-2019 Redistributable（x64).rar 安装完成后，再重新使用我们optum安装包安装软件即可。 查看全部

OPTUM  G2/G3软件在安装过程中，可能会有显示“请求被中止：未能创建SSL/TLS安全通道” 如果使用Windows 7，需要安装部分补丁程序，可以通过“ Windows Update”来更新Windows。也可以直接在这里下载Windows 7（用于基于x64的系统）的补丁：Windows6.1-KB2992611-x64(1).rar 进行安装，更新Windows修复程序后，请重启再打开软件OPTUM G2 / G3。如果补丁安装后，问题仍未得到解决，可能需要使用最新安装包安装软件，1.可截图至G2官方交流群反馈问题并索要最新安装包，如下：2.可截图以邮件的形式发送至support@kulunsoft.com官方交流群反馈问题并索要最新安装包。 查看全部

    设计扶壁式挡土墙时，关于扶壁配筋计算有些工程师对具体理论不是很明白，甚至是钢筋摆放位置也不是很清楚，下面我们将截取具体的规范要求，对此内容进行梳理。    扶壁式挡土墙的受力特点及计算模型可依据《建筑边坡工程技术规范》 GB50330-2013条文12.2.6及条文说明,具体截图如下：     通常我们喜欢称扶壁为扶壁板，但其实他的受力模型是T形梁，立板为T形梁的翼，扶壁为T形梁的腹板。     受力钢筋位置及计算截面如下：      针对扶壁，从上到下的T形梁的梁高都是不一样的，例如上图的A-A截面及B-B截面，越往下梁高越大。内力计算最大弯矩跟剪力通常是在最底部的A-A截面，如下图：     根据上面的受力图，我们可以选择分段配筋，上部少配置些钢筋，下部多配置些，具体数值由截面尺寸与受力决定。下面我们介绍一下GEO5的软件的具体操作及对应参数的意义。    上图1处的钢筋数量与直径是沿全扶壁的通长筋，设置此通长筋计算出来的Mu≤M，此时需要局部附加钢筋，点击2处的“+”号，在弹出的对话框中勾选距离、钢筋数量与直径，然后才可进行修改，默认的h1=0，h2是到扶壁底部。      点击“添加”，附加钢筋新增一组编号为1的附加钢筋。双击此附加筋可以进行修改，点击右下角的“x”号可以删除。     点击“添加”完成点击确认后，可以发现弯矩会有变化。可以依据变化再次调整，最终使得Mu的图形完全包住M图形。同时我们可以去检查一下配筋率。     点击勾选配筋率验算，发现配筋率不满足要求。。    仔细观察发现这个抗弯验算的深度由上图的10m自动变成了这里的7m，点击，发现7m处“少筋”，需要再去调整附加筋，让7m位置处抗弯钢筋多一点，最简单的是附件筋范围上移动，h1由7变成6m。结论：1.扶壁受力钢筋每层摆放不应超过允许最多摆放的根数的最大值（满足保护层及钢筋间距的要求）。一排放不下可以放置两排。2.巧用附加钢筋，设置附加钢筋后仍有指标未满足，可以再次调整。3.配筋率验算要仔细辨别验算截面的位置，在需要的地方去增加或减少钢筋。 查看全部

        在某些海外工程中涉及边坡稳定性分析时，有时业主方或监察方会要求使用库尔曼法进行安全系数评价。这里简单介绍一下这个方法的出处和相关的原理，同时也介绍用GEO5如何实现分析。       首先该方法的出处为：Taylor, D.W., 1948, Fundamentals of Soil Mechanics, John Wiley,New York.        具体原理如下：      定义安全系数为可发挥的最大抗剪强度与满足极限平衡条件下所需的强度值之比。基于Mohr-coulomb准则，安全系数如下：        其中带d下标的参数为满足极限平衡条件下所需的强度值。        与c和φ值的关联的安全系数可表达为：       最终的实际安全系数可表达为：       以下是一个小例子供大家参考：     下面说下这种方法如何在GEO5中实现：      方法一：      计算方法采用极限平衡法，验算方法采用 库尔曼法       这时我们首先选择规范，然后选定验算方法为安全系数法，设定满足安全系数要求为1，并确定，然后我们就可以手动折减单一参数，最后将安全系数算至稍微大于1的情况。这样分别对c和φ进行操作，就能得出cd和φd。      方法二：      计算方法采用有限元法，验算方法采用 库尔曼法       在GEO5岩土工程有限元模块中，选择【边坡稳定性分析】，然后建立模型，赋值参数，划分网格。        在进行计算的时候，我们在第一个工况的分析时设置强度折减参数为单一参数，这样就能单独对某一 参数折减。       以上两种方法都可以实现关于库尔曼边坡稳定性分析，用户可以根据计算方法的认可度选择其中一种进行分析。 查看全部

       GEO5土质边坡稳定性模块中内置了美标规范，但是在此规范中给定的安全系数值仅是常见情况下的值，具体工程常常需要根据实际情况进行调节。这也是和中国规范存在差异的地方，中国规范稳定性系数通常为1.35或1.15。      这里给出美标边坡稳定验算方法和相关解答。首先在GEO5土质边坡模块中，这里有美标LRFD 2003和LRFD标准两种。这两种规范的区别在于一个是2003年以前的安全系数法评价边坡稳定性，一个是分项系数法。      如果在海外工程中被要求使用安全系数法时，可以参照2003以前的LRFD规程。同时也可以参照美国陆军工程师手册EM1110-2-1902内容进行确定：     如果要求采用分项系数法时，可以参照最新AASHTO规范：     GEO5边坡模块中具体设置方法：（1）选择合适的规范，选择完成点击确定；（2）调节允许安全系数值或分项系数，并确定；        以上便是美标的边坡稳定性验算的标准和在GEO5中调节的方法。希望能够对大家使用软件提供一定的参考和帮助。 查看全部