项目名称：某隧道开挖分析使用软件：GEO5有限元隧道模块项目背景：隧道场址区属低山丘陵地貌，地形起伏大，其中隧道洞口进出口段斜坡坡度约10°～35°，组成开挖岩体主要涉及粉质粘土，残积砂质粘性土，全风化、砂砾状强风化、碎块状强风化及中风化花岗岩，围岩级别属Ⅴ级，工程地质条件较差，洞口开挖稳定性差。施工采用双侧壁导坑法进行，利用GEO5有限元隧道模块模拟整个开挖过程，分析地表沉降，隧道衬砌内力和变形，同时可实现多种开挖方案的对比分析。软件优势：GEO5隧道模块自带隧道断面生成器，建模方便，可以使用收敛约束法模拟隧道开挖的三维效应，多工况分析符合施工流程。图1：开挖前隧道洞口情况图2：双侧壁导坑法隧道断面建模图3：方案一施工工序图4：方案二施工工序图5：模型网格划分图6：方案一各施工阶段围岩最大主应力变化趋势图7：方案二各施工阶段围岩最大主应力变化趋势图8：方案一各施工阶段竖向位移变化趋势图9：方案二各施工阶段竖向位移变化趋势图10：方案一各施工阶段支护结构弯矩变化情况图11：方案二各施工阶段支护结构弯矩变化情况 查看全部

        在GEO5土质边坡稳定性分析模块当中，我们一般都是通过定义不同材料的参数，然后指定到相应的区域，当滑面穿过某个区域时，滑面计算时所采用的的参数则按照相关区域取值。这种方式对于均质土坡或者没有明显滑动面的边坡来说比较方便，但对于有明确的软弱带的边坡或者滑面参数不同于周围岩土体的时候，则需要工程师单独定义出滑带，参考指定边坡滑面参数说明，这种方式稍微拐了个弯，不如直接定义滑面参数方便。所以经常有工程师询问什么时候添加直接指定滑面参数的功能，这个我们已经列入开发计划，但在落地之前，其实大家可以通过“土层节理”选项来实现相同的功能。1、“土层节理”的输入方法        在定义岩土材料参数界面的下方，选择土层节理后面的复选框为考虑，然后输入节理的起始倾角、终止倾角，以及结构面上的内摩擦角和黏聚力，如下图： 图1：GEO5中节理参数的输入2、节理起始和终止倾角输入的注意事项        起始倾角和终止倾角可输入的值均在[-90°,90°]内，但需要注意的是，终止倾角的值应始终不小于起始倾角，比如起始倾角输-10°，终止倾角输5°，这是可以的，但如果反过来起始倾角输5°，终止倾角输-10°，那么软件将不会考虑节理参数对滑面参数的影响。       另外，输入倾角的正负跟滑动方向相关，当节理（或者滑面）倾向跟坡面倾向相同时输入正值，当节理（或者滑面）倾向跟坡面倾向相反时输入负值，如下示意：图2：滑动方向向左时的倾角正负判定图3：滑动方向向右时的倾角正负判定3、节理参数的作用        工程师可以单独的为每一种材料都指定一种节理参数，也可以所有材料指定相同的节理参数，或者只考虑某种或某几种材料存在节理，多种方式都行。当用户定义了节理参数之后，如果某一滑面段的坡度位于区间[节理起始倾角，节理终止倾角]内，那么这部分条块计算时会使用节理参数作为滑动面的参数，如果滑面倾角位于区间以外，则按照实际材料给定的抗剪强度指标取值计算。        如果已知滑面参数，那么最简单的方式就是给所有的材料都指定相同的节理参数，输入[-90°,90°]，然后输入滑面内摩擦角和黏聚力，最终计算时，滑动面参数则按照给定节理参数计算，这样就不用再单独勾勒出一层软弱面然后赋值了。 查看全部

项目名称：某泵站基坑双排钢管桩设计使用软件：GEO5深基坑支护结构分析项目背景：该项目为某泵站的基坑支护，基坑开挖深度4.25m，场地出露地层依次为粉土，松散卵石、稍密卵石、中密~密实卵石，计算不考虑地下水作用及场地周边超载。本项目支护考虑采用φ108*5.0的双排微型钢管桩支护，双排桩顶部连梁采用工字钢焊接，前排桩和后排桩桩间距均为1m，双排桩排距为2m，排桩长度为7.25m。采用GEO5深基坑支护结构分析模块，软件自带微型钢管桩型号参数，建模方便，可分析结构内力和变形，并对整体稳定性进行计算。软件优势：GEO5双排桩建模快速，支持用户灵活配置支护结构类型。图1：双排桩支护基坑模型图2：GEO5中双排桩建模图3：钢管桩的输入及材料目录（可选择是否注浆）图4：连梁工字型钢的输入和选择图5：双排桩结构内力和位移计算结果图6：前排桩弯矩剪力图图7：后排桩弯矩剪力图图8：坑底抗隆起稳定性验算 查看全部

       通常在地基处理或者是基坑排水中，排水板或者是排水井实际上是在三维上分布的，我们可以选择三维数值分析软件在三维上真实建模进行分析。但这无疑会花费较大的时间，同时三维和传统二维分析经验还是存在一定的偏差。更多的时候我们更倾向于在二维进行分析。       那么如何在二维平面应变情况下，进行排水板（井）的模拟呢？这里介绍一个非常好的参考文献：[1] Mamat R C , Kasa A , Razali S . Comparative Analysis of Settlement and Pore Water Pressure of Road Embankment on Yan soft soil Treated with PVDs[J]. Civil Engineering Journal, 2019, 5(7):1609-1618.       论文中实际模型：       其中PVD为主要的排水设施。关于二维平面应变等效三维的相关参数设置，论文中给出了明确的公式和相关的理论出处：      以上就是我们用二维平面应变等效模拟三维排水的相关理论。感谢提供该文献的工程师，同时这里也推荐一个南京库仑OPtumG2塑料排水板+水泥搅拌桩联合处理软土地基案例（http://www.wen.kulunsoft.com/article/424），希望本次推荐的文献和案例能够对大家的设计分析提供一定的帮助。 查看全部

项目名称：某软土地区填方路堤地基处理设计使用软件：Optum G2项目简介：某道路通过软土地区，路堤坐落于淤泥层上，该区域淤泥层厚度约20m，其下地层分别为淤泥质土和中粗砂，设计采用多种地基处理措施，其中一种为塑料排水板+水泥搅拌桩联合处理方式。塑料排水板伸入下部淤泥质土中，作用是降低填方引起的超静孔隙水压力；水泥搅拌桩直径0.5m，布置于填方路堤下方，起到提高地基承载能力和增强土体综合抗剪强度的作用。采用Optum G2建模方便，排水板采用固定超静孔隙水压力边界条件模拟，水泥搅拌桩可采用线弹性材料或摩尔-库仑材料模拟，既可以分析整个施工过程中的地基变形、超静孔压消散、地基固结，也能实现地基承载能力的评估和地基整体稳定性的计算分析。软件优势：网格自适应，多个工况实现不同计算需求。图1：基本计算模型图2：G2中建立模型                  图3：第一次加载后的竖向位移                图4：第一次加载后的超静孔隙水压力分布                图5：长期的竖向位移               图6：长期的孔隙水压力分布                图7：场地外围地表以下某深度的竖向位移图8：第二次加载后的整体稳定性分析 查看全部