很多用户在使用GEO5加筋土挡墙模块对筋材覆盖率这个概念产生疑问，这里专门写一篇帖子来说明筋材覆盖率的概念和计算方法。本文会从GEO5和《土工合成材料应用技术规范》中相关内容对比介绍，帮助用户理清概念。一、GEO5理论首先，在GEO5中土工材料从其连续性上可为两大类：（1）连续（满堂铺设）。对于连续铺设，筋材面积覆盖率为1（2）条带（非满堂铺设）。对于非连续的条带铺设，筋材面积覆盖率计算公式为：       这里我们推广至更一般的情况，当连续（即满堂铺设）时，有a=b，则kcr=1。从公式上来看连续和条带两者是统一的。所以这种定义筋材面积覆盖率的方法是准确的，同理类比地基处理中的面积置换率，两者其实是一样的。二、《土工合成材料应用技术规范》2014规范7.3.5条涉及到筋材面积覆盖率这个概念：相关条文说明如下： 关于规范的说法，个人觉得存在两点矛盾的地方： （1）依据条文说明，连续铺设是按照单位墙长度计算，这个是没有问题的。但是非连续铺设，实则不是单位墙长，但是规范7.3.5条仍然说是单位墙长（2）依据条文说明和7.3.5条面积覆盖率公式。连续情况下面积覆盖率为1，但是非连续情况下的公式并不能推广到连续情况下，公式是不统一的。三、结论（1）个人更倾向于GEO5中面积覆盖率的定义及计算公式。在各类情况下统一，且与地基处理中面积置换率的定义及计算方式一致。（2）在计算时其实也不用太在意GEO5和规范的名词差异，可能仅仅是定义不同。在GEO5中输入时，可以用条带宽度和间距输入，可不自行计算覆盖率。虽然名词的定义不同，但最终计算结果和规范是一致的。四、拓展对于工程中常见的下面这类铺设方式：在软件输入或自行计算面积覆盖率时，筋材宽度和间距的取法： 方法一：宽度取单根宽度b，间距取a/n方法二：宽度取n*b，间距取a        两者实则是统一的，按照GEO5中筋材面积覆盖率的计算方法，比值均为 （nb）/a。当然有工程师觉得并非平行铺设，需要折减时，这个看工程师的经验考虑，这里不再进行赘述。、 查看全部

         基于GEO5的岩土BIM应用流程一直以来深受广大用户好评，长期以来也分享了诸多可行的实践方法（http://www.wen.kulunsoft.com/article/333），本帖分享一个基于GEO5岩土BIM应用的优质成果：《基于BIM技术的岩溶发育区岩质高陡边坡稳定性分析》本贴涉及的文字内容和图片均引自：[1]刘均利,廖恒彬,张炳辉.基于BIM技术的岩溶发育区岩质高陡边坡稳定性分析[J].建筑科学与工程学报,2022,39(05):274-283.        研究成果旨在解决岩溶发育区岩质高边坡工程中特殊地质可视化表达和三维模型对接数值分析的问题，利用BIM技术进行建模并和现场地质勘察（钻孔电视等）相互印证对复杂地质情况实现三维重现，并通过多种分析方法（传统极限平衡、数值分析等）进行定量分析并提出解决方案。下面进行成果一览：（1）应用流程图1 边坡BIM应用流程（刘均利等）（2）三维模型建立和印证图2 边坡地质模型和关键剖面（刘均利等）       三维模型的建立依据现场勘察资料，实现断层、层间错动带、控制性构造裂隙等边坡稳定性主控因素的三维化，并利用二维剖面进行印证。（3）极限平衡法分析（条分法）图3 边坡稳定性分析——MP法（刘均利等）（4）数值分析（极限分析法）图4 边坡稳定性分析——极限分析法（刘均利等）（5）支护分析图5 边坡支护分析——极限分析法（刘均利等）（6）云平台发布图6 云平台发布（刘均利等）部分关键位置匹配信息涉及保密，无法展示请谅解。 查看全部

1项目概况       水库坝顶上游侧设置“L”形钢筋混凝土防浪墙，防浪墙顶高程2186.30m，墙高2.50m，底宽3.50m，墙厚0.40m，墙顶高出坝顶1.00m。2场地参数       根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），工程区地震基本烈度为Ⅶ度，地震动峰值加速度0.15g，地震动反映谱特征0.45s。       水库总库容为1228.81万m3，工程规模属中型，工程等别为Ⅲ等。主要建筑物大坝因坝高超过70m（坝高85.3m），按2级设计；表孔泄洪隧洞、输水隧洞按3级设计。工程建筑物按Ⅶ度设防。根据《水工建筑物抗震设计标准》（GB51247—2018）的规定，水库粘土心墙风化料坝属于丙类工程抗震设防级别。有抗震设防要求的坝顶防浪墙结构，除了进行静力稳定性分析，还应进行动力稳定性分析。本工程采用有限元法进行坝顶防浪墙地震作用效应的动力分析。3地震动力分析设置        水库粘土心墙土石坝的上下游坝壳料、粘土心墙、反滤料、坝壳风化砂岩料及排水棱体的材料参数（包括土体的邓肯张本构模型的材料参数），见下表。4分析结果4.1极限状态稳定性分析天然状况+正常蓄水位，上游稳定性地震状况+正常蓄水位，上游稳定性4.2位移分析初始地应力正常工况位移地震工况位移 查看全部

       介于边坡加抗滑桩的分析计算使用的广泛性，特写本帖对计算工况中的一些要点进行总结，旨在于协助工程师更正确合理地使用GEO5中的边坡+抗滑桩模块。以下图所示综合支护形式为例进行说明：针对以上综合支护结构，推荐的分析步骤如下：步骤一：不加任何支护结构，进行剩余下滑力的分析        如上图所示，第一步不加任何支护结构，进行剩余下滑力的计算。通常如果有勘察给出的滑面，可直接指定滑面，然后进行辅助性自动搜索，反向校验勘察结果。但如果需要搜索滑面时，切记搜索目标选择：最大剩余下滑力的模式。（因为最小安全系数对应的滑面虽然安全系数最小，但是剩余下滑力未必最大，而支护结构的目的是为了应对最不利的受力情况）。步骤二：加入刚性支护结构（如抗滑桩）       首先加入刚性支护结构，暂不加锚杆（索）等柔性支护结构，因为刚性支护结构的可信度更高，我们要首先评估仅用合理尺寸的刚性结构能够使此工程达到的基本的稳定性。一般可接近设计要求的安全系数（略低一些），然后后续工况（本帖步骤3）中再加入柔性支护结构（经济性地考虑部分能力）。在加入抗滑桩后，要进行三类滑面的验算：①最大剩余下滑力滑面（由步骤（1）中确定的）。此种滑面验算的是桩身材料强度。②越顶破坏（限制区域——对桩顶上部自动搜索）    虽然抗滑桩能够将最不利滑体挡住，但是局部浅层还是不稳定，需要进行加固（采用锚杆）③整体破坏（限制区域——对桩底以下搜索）    整体破坏的验证是为了说明桩长达到要求了。步骤三：加入柔性支护结构（如锚杆等）此步骤中两个计算滑面①最大剩余下滑力滑面（由步骤（1）中确定的）。此种滑面验算的是桩身材料强度。这里这个滑面相对步骤二稳定性系数有了进一步的提升，同时能够在即保证刚性支护结构为主体的情况下，部分考虑柔性支护结构的贡献，并能够从两次安全系数的变化上大致估算贡献比例。（为什么不能一次算？因为只要是条分法就是从上往下算，如果一次性加了太多支护结构，该理论方法是先考虑锚杆后考虑桩，但是实际工程应当是桩是主体。理论有局限性，所以通过工况步骤去弥补这种局限性）②越顶破坏（限制区域——对桩顶上部自动搜索）   说明再增加柔性支护之后浅部稳定性同样也满足要求了 帖子中讲的比较简略，关于更详细的操作步骤可以看视频：https://www.bilibili.com/video/BV1wP411H7kw/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=d737fa154709006df17182a4e1fc96f8 查看全部

       在工程中有时遇到已支护边坡发生再次滑动的情况，这里借助《建筑边坡工程鉴定与加固技术》这本规范，简单介绍如何进行加固设计计算：一、计算原理见规范6.2.2节上述公式可以变形为更容易理解的方式：        则公式表达的含义为：新增支护结构经折减后的安全系数+原支护结构残余的安全系数≥工程要求的安全系数。       新增支护结构因二次受力存在应变滞后，难以充分发挥，所以给予折减系数。原支护结构的残余有效抗力应通过鉴定给出。二、原支护结构残余有效抗力原支护结构的残余有效抗力应根据6.2.3和6.2.4章节进行：三、新增支护结构新增支护结构的折减系数如下：四、GEO5应用思路（1）首先依据原支护结构的鉴定结果设置，进行残余稳定性系数的计算；（2）根据选定的新增支护结构形式查表得到折减系数（3）在GEO5中添加新增支护结构，赋予折减后的抗力，验算稳定性系数是否能够达到要求。      以上仅为建议方法，编者水平有限，有错误请及时指正。 查看全部

       应堤防规范的使用需求，根据GB50286-2013《堤防工程设计规范》进行挡墙和边坡两项内容的验算配置。一、配置依据（1）堤防工程级别依据规范3.1.3，工程级别如下（2）计算工况    依据规范9.2.2，分为正常运用条件和非常运用条件（I 、II）（3）挡墙抗倾覆和滑移    依据规范3.2.5和3.2.7条（4）土堤边坡抗滑稳定性依据规范3.2.3条二、规范导入方法 导入步骤：【分析设置】→【分析设置管理器】→【导入】堤防规范.zip 查看全部

       非常有幸能够获许分享一篇高质量论文，其中部分研究关键点采用OptumG2软件辅助。在这里将涉及软件的关键点分享给广大OptumG2用户，共同提高软件的生态。本文档核心内容及图片均引自目标文献，论文索引：刘顺青, 蔡国军, 周爱兆,等. 不同含石率及基覆岩层倾角下土石混合体边坡稳定性分析[J]. 工程科学与技术, 2019, 51(4):11.研究概要：为准确分析土石混合体边坡的稳定性，提出一种可考虑不同块石含量、块石随机分布及基覆岩层倾角的边坡稳定性分析方法。基于研究变量生成随机模型，导入OptumG2中进行分析。将计算结果与采用Kalender等效强度参数模型的结果进行对比研究。其研究结果为土石混合边坡的设计及施工提供了重要的参考依据。部分核心内容点研究流程图：OptumG2分析模型：OptumG2分析结果：不同含石率分析不同基覆岩倾角分析结果统计：     OptumG2具有良好的操作性，分析速率，并支持MATLAB调用批量分析，能够高效辅助研究。如对本文研究内容感兴趣者，可自行检索文献进行研读。 查看全部

I Wall type挡墙类型（模块选用）依据code《Guide to retaining wall》chapter1.1，挡墙类型包含：（1）重力式挡墙（素混凝土、浆砌块石）、混凝土砌块挡墙、格宾挡墙（石笼）等（2）悬臂式、扶壁式等（3）桩板墙模块推荐如下：（1）根据类型，可选用GEO5模块为：重力式挡墙（Concrete）、石笼挡墙（Gabion）、混凝土砌块挡墙（Prefab）、悬臂式（扶壁式）挡墙（Cantilever）、深基坑分析（Sheet pile）（2）依据实际需求可增：加筋土挡墙（MSE）、土钉挡墙（Nailed slope）II Design situation and Partial Load Factors 设计状况和分项系数依据code《Guide to retaining wall》chapter2.2 limit state method，设计状况如下：其设计状况和分项系数可在GEO5软件中进行设置，具体图片如下：III Earth pressure 土压力计算依据code《Guide to retaining wall》chapter 6.5&6.6 Active Earth Pressure and Passive Earth Pressure. 可采用的主动土压力计算方法为：可采用的被动土压力计算方法为：按照常用方法配置如下：IV Surcharge 超载依据code《Guide to retaining wall》chapter 7.3.1~7.3.6 中 各类超载模式主要包含：均布/非均布条形超载、面超载、线超载、集中超载、水平超载等。在GEO5中可设定并选择：V Seismic Load 超载依据code《Guide to retaining wall》chapter 7.4 规定，采用方法及系数说明如下：在GEO5中可设定并选择：VI External instability 稳定性验算依据code《Guide to retaining wall》chapter 9.2.2 规定，挡墙常见验算内容如下：在GEO5中具备以上验算项，能够完美匹配。VII Conclusion结论：GEO5能够满足《Guide to retaining wall》规定的计算方法和验算方法。 查看全部

素材提供者：林冬云采用软件：GEO5，OptumG21.工程概况     工程点位于某交通要道附近，经现场勘查滑坡为岩土混合滑坡，表层主要为粉质粘土、碎石土及全风化岩，结构松散、强度差。下为全—强风化破碎状岩。由于季节性降雨及排水不畅，地表水陡增。受降雨入渗影响，滑坡发生变形产生裂缝，周界裂缝呈现“圈椅”状，基本贯通。初次滑动后，经监测仍处于微变状态，尤其是大雨过后。为保障交通基础设施正常运营，现对该滑坡进行治理。2.计算参数       选定合适剖面及计算段进行参数反演，设定反演稳定性系数设定为1。计算方法采用传递系数法（经勘查推测的折线滑动面）。综合考虑滑坡体性质（成分及覆盖层厚度），滑面的工程特性，并类比同类工程经验，用同项目多个剖面复核，提出最终计算参数如下：3.治理要求       依据《滑坡防治工程勘察规范》DZ/T0218-2006及《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013 综合考虑划分为II级，工程设计基准期50年，将于重现期20年（5%的降雨概率），地震6度，设计安全系数1.15。4.稳定性定量分析（传递系数法）（1）原始坡面稳定性分析    滑坡体饱和状态下稳定性系数为1.08（2）初次变形后稳定性分析    初次大变形后，稳定性分析结果。5.设计计算      综合考虑现场状况，采用的治理方案为：滑坡体前缘设置抗滑桩加固，坡面（截排水沟）+坡体（仰斜式排水孔）截排水措施，辅以坡面防护绿化。治理前后稳定性对比：6.数值分析复核       由于此项目工程等级较高，应采用多种软件及分析方法进行对比计算，在此采用OptumG2软件进行复核计算。（1）原始坡面稳定性分析（与规范方法计算结果一致）（2）治理后稳定性分析（与规范方法计算结果一致） 查看全部

设计单位：福州市规划设计研究院工程类别：河道景观、生态挡墙计算分析：GEO5生态挡墙一、项目简介       项目基地位于福州市东部沿海地区，属于长乐市滨海新城片区中部，距离福州市区36km，距长乐市区 13km, 火车东站 5km，长乐国际机场 10km,10 分钟可达长乐机场，交通优势明显。基地位于福建东南大数据产业园内，左边环抱大东湖，景观优良，未来交通便捷，紧邻滨海新城商务中心，设施齐全，服务完善。       依据上位规划设计遵循以保护生态节约投资为优先与河道水体结合形成河道两侧20米滨河开敞公共活力景观带，以高新技术产业为特色的生态绿城。图1 大数据产业园区位图        福州市滨海新城湖东河及其绿化工程作为一项系统性工程，河道总长约2.82公里，含河道及河道两侧20米绿化带，共占地面积19.82公顷。项目建设包括设计范围内河道建设、景观工程、绿化工程、配套建筑、配套水电、综合管线等。二、设计需求（1）内河整治要满足城市建设的需要，在设计标准下，涝水不能漫溢，同时满足内河引水、生态景观要求。（2）整治要与城建、交通航运、污水处理、土地开发、环境保护等相结合，达到综合治理的目的。（3）要充分发挥河道槽蓄滞洪作用，以泄为主，最大限度地减少拆迁和占地。（4）以城市规划局审批的内河控制线为依据，充分利用现有河道，以疏浚整治为主，在满足内河排涝能力的同时，兼顾考虑景观要求。三、设计方案        河道设计宽30m，中心线长2824.07m。河道两岸采用道两岸采用斜坡式护岸（生态护岸），整治后河底高程-1.5m，设计涝水位3.41m～3.44m，常水位1.62m，护岸顶高程4.01m～4.04m。岸墙采用石笼生态挡墙，堤身采用土方填筑；基础采用水泥搅拌桩处理，桩径D500mm，间距1.5m×1.5m，桩顶设500mm厚砂碎石垫层。方案景观性好，且可节省石料的用量，便于外水与地下水水体交换及排洪渠内水生物生活，生态效果较好。四、石笼挡墙计算分析       设计采用南京库仑岩土GEO5软件石笼挡土墙模块进行计算。对整体倾覆滑移、各层石笼倾覆滑移、地基承载力、石笼网箱强度、外部稳定性等方面进行了验算。五、竣工后实景图 查看全部

采用产品：整体钢塑土工格栅CATTX80-30型施工时间：2020年3月－2020年6月解决工程问题：节省工期，生态恢复，节省造价一、项目简介        重庆北碚滨江路协合段项目地处嘉陵江北碚段南岸，位于北碚老城区西北侧，距重庆市区直线距离33公里，距北碚区政府直线距离5公里，东与北碚现有滨江路相接，西靠缙云山。滨江路协合段道路工程（含桥梁）项目起于郭家沱滨江路终点，止于北泉路与云开路现状交叉口,全长1605.247米，为城市支路。滨江路协合段工程道路规划红线宽度16m，双向两车道，车行道宽度8m，两侧各4m宽人行道，设计行车速度为30km/h。二、待解决工程问题       其中K0+630～K0+845段左侧为填方路基段，填方高度约3.00m～7.00m，现状地形平缓，属构造剥蚀丘陵地貌，上覆土层为粉质粘土层，厚度约0.50m。下伏基岩主要为砂质泥岩夹薄层砂岩。地质构造属北碚向斜西翼。地形坡角2º～3º，岩土分界面平缓，岩土分界面坡角3°～5°，道路填筑后不会沿岩土分界面滑动。本段原设计为悬臂式钢筋混凝土挡墙，因工期较紧，同时，且挡墙外侧紧临G75兰海高速北碚收费站办公场地，挡墙结构需考虑与办公环境结合，不宜设置圬工墙面支挡结构。通过方案比选，设计变更为柔性生态加筋土挡墙结构方案。       永固为此项目提供设计方案、加筋材料及现场技术指导服务。同时，永固联合交通部科学研究院针对柔性墙面加筋土挡墙绿化问题开展专项课题研究，在本项目开展试点。三、加筋土挡墙设计计算        设计采用南京库仑岩土GEO5软件2020版计算。设计使用年限为永久使用年限。场地地震按烈度6度），不考虑地震荷载作用。设计一般工况下稳定安全系数Fs≥1.25。墙顶荷载按公路行业公路I级荷载考虑。整体钢塑土工格栅材料抗拉计算调节系数取1.55，抗拉性能分项系数取1.25计算。加筋结构回填区填料参数Φd=30.0°，C=0 kPa，γ=19 kN/m3；加筋区后填土参数 Φ=25.0°，C=0 kPa，γ=19 kN/m3，地基承载力要求200KPa。计算断面及结果如下：四、挡墙处理方案       设计采用单阶生态加筋土挡墙的结构形式，墙高2～8米，长度215米。因挡墙线路方向地形起伏为减少开挖，挡墙底部开挖成台阶状，生态柔性加筋土挡墙墙面坡率1：0.25，挡墙施工时预埋管道，以便市政管网铺设。加筋材料采用CATTX80-30型整体钢塑土工格栅，竖向间距0.4米，铺设长度8米，墙面反包长度4米。加筋土挡墙底部设置40cm碎石水平排水层。墙顶采用现浇C25钢筋混凝土压顶兼做人行道栏杆基础，墙脚采用现浇C25素砼护脚。       加筋土挡墙墙面从外至内由两部分组成：1、生态袋袋装种植土绿化，2、300厚袋装碎石层反滤。整体钢塑土工格栅在坡面处对种植土及碎石反滤层进行反包。填料选取场地内开挖弃方，严禁采用淤泥、腐质土、白垩土及硅藻土等。施工中在墙面反包袋装体内设置草籽等绿化材料，后期对坡面进行灌木补种，同时进行养护以便生态恢复。五、工程施工及完工后图片 查看全部

一、项目概况       因工程需要现拟在水库坝体下游外侧临时放坡开挖，考虑到施工恰逢多雨季节，上游蓄水位升高可能会对临时边坡产生不利的影响。现根据观测资料取最不利水位进行分析。具体模型如下图：二、参数设置       水库粘土心墙土石坝的上下游坝壳料、粘土心墙、反滤料、坝壳风化砂岩料及排水棱体的材料参数，见下表。三、边界条件       模型两侧和底部采用标准边界条件，水库内水体采用已知静止水位渗流边界条件，坝体下游采用渗出面边界条件。四、分析结果浸润线结果图流速矢量图流量结果图极限状态下的破坏模式分析五、分析结论        临时开挖深度内会受上游水位渗流影响，尤其是靠近坝体一侧开挖位置受影响最大。考虑渗流情况下，在极限状态下产生以坡脚为核心点近似圆弧的破坏模式，但其安全系数较高。因此在雨季最不利水位下，临时开挖仍具备较高的安全性。 查看全部