请问GEO5深基坑支护结构分析中的位移是否是真实数据?

您的问题已在VIP通道回复如下：

不吻合主要出现在下面几个方面：

1. 水平土弹簧的刚度计算方法不一样。G2中是按照土体的弹性模量取的，GEO5中不是，国内规范一般是m法，但是m值和弹性模量之间没有换算公式。
   

2. 土体和结构之间的摩擦问题，GEO5和G2中是否设置了一样的土体和结构之间的摩擦系数？这个系数对最终土压力的大小有较大的影响。

3. G2中基坑开挖这种结构一般用HMC模型，考虑土体压缩和回弹模量不一致的问题。

4. G2中是否考虑了拉伸截断的问题，即如果桩身位移较大，是否考虑土体拉力？
   

5. GEO5中给出的是桩身最大位移，上面提到的G2的6cm是桩身的还是土体的？由截图看最大位移在桩前土体的坡脚，感觉不太对，可能没有计算初始地应力。

综上所述，有限元分析和GEO5中采用的弹性法虽然都是有限元方法，但是GEO5种是简化的杆系有限元模型，和G2在很多参数上都是不能类比的。规范采用这种方法的原因在于计算更加简单，而且不需要本构模型，同时也能得到合理的结果。

下面回到最初的问题「GEO5深基坑分析得到的数值是否是真实数值？」，答案是如果选择的是中国规范，就是真实的变形，并没有折减任何土体参数和结构刚度。如果选择的是欧美规范，则有下面这个选项，可以选择是否根据规范对土体进行折减，然后再计算。

同时，请上图中的「考虑截面最小土压力」也不要勾选，这个是国外的一种比较保守的做法。相关说明请见：分析设置