传递系数法
我用软件的土质边坡稳定性之传递系数法和我的excel表进行了对比，发现有效应力法滑块的重量可能没有考虑浮重度。
没有找到相关结果
已邀请:
发起人
相关问题
- 为什么重力式挡土墙入土深度越深，抗倾覆稳定系数反而越小？
- 为什么我在边坡坡脚设置了抗滑桩，搜索边坡稳定系数时候潜在滑动面还会从桩中间位置滑出、
- 加筋土模块里面材料类型里面的筋材抗滑摩擦力折减系数在哪里看啊，帮助里面找不到
- 如何理解参数的统计修正系数？
- 如何测定土层的水平渗透系数、垂直渗透系数？
- 抗滑桩模块，桩身嵌岩水平方向换算系数K及折减系数v如何设置
- 滑坡的稳定系数和安全系数有什么区别？
- 什么是地基土竖向抗力系数？
- geo5滑坡抗滑桩方案估算的问题:土坡模块中“抗滑桩”中加桩搜索与一般不平衡推力法（传递系数法）有什么不同
- 有的规范规定可以用土工试验方法测定基床系数，各位是怎么看的？
- 什么是基坑开挖放坡系数？
问题状态
- 最新活动: 2020-10-19 15:59
- 浏览: 1812
- 关注: 2 人
1 个回答
库仑刘工 - 库仑工程师
赞同来自:
软件以水位线为分界线，水面以上用天然重度，水面以下用饱和重度计算当前土条的重量。然后会在该土条的滑动面上添加孔隙水压力U。这样就考虑了水的作用，在计算FN时，会减去UL。还有一种算法应该就是您表格中的计算方法，就是直接将浸水部分的土体用浮重度考虑，两者其实是等效的。这里有一个清华大学土力学公开课，老师对两种算法进行了推导对比（P60粘性土坡的稳定性分析）。另外，我们也做过一个手算边坡的案例（边坡稳定性分析模块自带例题电算与手算的对比）。