固结沉降时间问题
我在对一个道路进行固结沉降计算时发现，手动计算与电算总的沉降量相差不大，但是，在电算沉降与时间的关系时，GEO5固结沉降分析模块，仅1年时间就固结完成了，而手算自己的理论基础不够，无法复合，但从对沉降固结的理解及咨询众多老工程师来看，一年内完成固结的很少，现在不知道问题出在哪里，还求各位进行指导。
基本信息：
土层1：固化土7m，容重16.5，Es=6，饱和容重16.5，不固结
地下水在固化土层顶标高向下10cm。
土层2：淤泥20m，容重16，Es=1.8，饱和容重16，固结系数cv=4.672m2/天
土层3：粉质粘土5m，容重19，Es=5，饱和容重19.5，渗透系数2E-1m/天
土层4：粗砂2m，容重16.8，Es=3.5，渗透系数，2E-3m/天
土层5：花岗岩10m，容重 31.2，Es=4.2，饱和同种31.2，不固结
工况2,：上覆宕渣3.4m，30天
工况3：挖除宕渣1m，30天
工况4：填路堤，高度1.2，30天，线性加载
工况5：使用，365天，一次性加载
。。。。。。
分析沉降
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回答
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: 刘裕华 、库仑戚工
GEO5固结计算并没有问题，您可以选一个最简单的问题按照太沙基的一维固结理论进行复核。实际情况下，太沙基的固结沉降理论是比较偏保守的，您可以用GEO5有限元中固结分析进一步的复核，基于Biot理论的二维固结沉降分析（参考教程：固结沉降有限元分析）。
根据你的描述，我简单做了一个模型，因为我不知道你的填方的方法，所以取了整个场地，也就是超载比真实范围更大，计算出来的固结时间更短，100%固结也就100多天，如下图。
源文件：
固结分析.rar
我个人认为计算结果和你的经验不符的主要原因在于你参数的选取有问题，淤泥的固结系数我没有计算，但是粉质黏土的渗透系数你取得的是0.2m/天。我查了一下GEO5自带的岩土参数数据库，其取值如下：
单位换算为m/天，则为0.001m/天~0.052m/天，和你的取值完全不在一个数量级。渗透系数越大，固结时间当然越短。
刘裕华 - 电力岩土工程高工
赞同来自:
手算是很繁琐，而且容易出错。不过我倒是觉得电算的一年是合理的啊，应该说一年达到规范中对工后的沉降量要求是合理的，要不然工期等不起，没听过哪条路的预压时间整上好几年的，黄花菜都凉了。据我所知，一般半年到一年就要达到要求，不行就上地基处理措施，比如加大堆载量、复合地基，不行就架桥。