关于饱和内摩擦角和饱和粘聚力的问题?

以前都在用理正计算土坡稳定,现在改用geo5,发现理正需要输入饱和内摩擦角和饱和粘聚力而geo5不用。查看了规范公式发现也没用到饱和内摩擦角和饱和粘聚力这两个参数。所以我想了解一下理正和geo5在土坡稳定上计算原理的异同?还有就是饱和内摩擦角和饱和粘聚力的实际物理意义?       饱和内摩擦角和粘聚力是根据有效应力原理考虑水压力后对天然内摩擦角和粘聚力数值上的抗剪等效折减;还是说由于水的润滑等作用确实降低了土的抗剪强度?

已邀请:

库仑吴汶垣 - 库仑工程师

赞同来自:

边坡计算原理上两者没有区别,比如都选择瑞典条分法或者都选择Bishop法时,二者是没有区别的。这些内容和规范无关,而是计算原理本身就是那样的。

关于饱和抗剪强度,这个参数我们一般用于暴雨工况。当发生暴雨时,我们认为土体会迅速饱和(实际上不是的),但是我们并不能确定暴雨状况下真实的地下水位,所以此时我们将土体都替换成饱和状态下的参数(饱和抗剪强度小于天然抗剪强度)。这就是饱和抗剪强度通常的用法。详细信息参考:GEO5暴雨工况和地震工况等设计

通常情况,如果我们用天然抗剪强度,输入地下水位以后,软件会考虑水压力在滑面上的效应,即水压力会减小土条的重力,从而减小滑面的抗滑力。但是如果我们按照饱和抗剪强度输入,通常就不在考虑水压力了,因为饱和抗剪强度我们可以认为是已经考虑了水压力作用后测得的土体抗剪强度。

要回答问题请先登录注册