你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
wujinbao
赞同来自:
首先,主动土压力小于静止土压力。
第二,土钉墙支挡作用是由于边坡土体向开挖侧(基坑)或斜坡侧发生位移而起作用。
第三,实际真正对土钉墙起拉拔力的为主动土压力。
第四,为了考虑安全,首先计算主动土压力下的土钉方案,然后采用静止土压力下的土钉方案为复核。 实际的基坑边坡破坏往往由于多种因素造成。
第五,对于侧向位移要求严格,或基坑深度大于10m,或地下水较浅,采用静止土压力下的土钉方案。 对于侧向位移要求严格,或基坑深度小于10m,未见地下水者,采用主动土压力下的土钉方案。
第六,其实为安全即,推荐静止土压力下的土钉方安案。
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
wujinbao
赞同来自:
首先,主动土压力小于静止土压力。
第二,土钉墙支挡作用是由于边坡土体向开挖侧(基坑)或斜坡侧发生位移而起作用。
第三,实际真正对土钉墙起拉拔力的为主动土压力。
第四,为了考虑安全,首先计算主动土压力下的土钉方案,然后采用静止土压力下的土钉方案为复核。 实际的基坑边坡破坏往往由于多种因素造成。
第五,对于侧向位移要求严格,或基坑深度大于10m,或地下水较浅,采用静止土压力下的土钉方案。 对于侧向位移要求严格,或基坑深度小于10m,未见地下水者,采用主动土压力下的土钉方案。
第六,其实为安全即,推荐静止土压力下的土钉方安案。