GEO5 固结沉降分析 如何采用荷兰NEN(Buismann,Ladd)法考虑超固结土的沉降

初始地层位水平地层,然后进行1:2的边坡开挖,坡高6m,再坡脚修建挡墙。需要求解挡墙完成后的沉降。

由于挡墙基础传递的压力为112Kpa,与原上覆土产生的初始固结应力Pc基本相同,因此采用压缩模量法计算得到的沉降为0.

后改用荷兰NEN(BUI塞满你,Ladd)法,考虑回弹再压缩,但是结果依然为0. 

求助:如何采用荷兰NEN(Buismann,Ladd)法考虑超固结土的沉降、

已邀请:

筑基西西 - 土建工程师

赞同来自:

沈工,您好,麻烦您帮我查找到问题所在。非常感谢!

库仑吴汶垣 - 库仑工程师

赞同来自:

您好,其实在GEO5固结沉降模块中,附加应力的计算都是相对于第一个工况阶段的,也就是初始地应力计算工况。

无论是压缩模量法还是荷兰NEN法,其要产生沉降的前提条件都是土体需要受到附加应力,即土体当前该点的竖向应力要大于上一个瞬时状态的竖向应力。这里我以两个例子来说明土体开挖再压缩的沉降问题:

  • 情况一:开挖土体,等到土体应力释放完成后,我们对土体进行加载。此时的情况和您上述图中的情况是一样的。即我们选择开挖完成后土体应力释放以后的状态作为初始地应力状态进行加载分析。

  • 情况二:开挖土体后的瞬间我们即对土体进行加载,即土体卸载后还没来得及回弹和释放应力,我们即进行加载,可以想像,如果我们的荷载和卸载部分一样大,土体是不会发生任何变形的,如果比卸载部分小,土体甚至会发生回弹。这样情况即为您创建的GEO5模型中的情况,即以土体开挖后应力未释放时的情况作为初始地应力状态进行加载分析。您的源文件中按道理不仅仅沉降为零,甚至应该是发生回弹,只是因为太沙基的固结沉降理论无法计算回弹,所以软件给出的沉降为零。

我们正在开发增加GEO5固结沉降模块的功能,即允许用户选择哪个工况阶段作为初始地应力状态进行加载。

对于当前您这个项目,建议的建模方式是删除工况阶段1,以开挖后的工况阶段2作为初始地应力状态即能得到您想要的结果。如果采用压缩模量法,压缩模量取回弹压缩模量即可;如果采用荷兰NEN法,采用和您之前一样的参数即可,注意先期固结压力此时即为原来的上覆土体压力。

要回答问题请先登录注册