边坡工程

GEO5案例：土钉边坡支护——西安某边坡

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 1047 次浏览 • 2017-08-04 09:45 • 来自相关话题

项目名称：西安某边坡项目使用软件：GEO5土钉边坡支护设计、GEO5土质边坡稳定分析设计方案：边坡采用土钉+混凝土面层支护方式，边坡高度6.5m，岩土材料从上至下分别为杂填土、粉质砂土、中砂和卵石。项目特点：土体性质不好，如上图所示，并且希望分步分析每根土钉施工后边坡的整体稳定性。软件优势：1.GEO5土钉边坡支护设计重新考虑了土钉受力方式，并且这种计算方法更为合理，避免造成材料浪费。2.GEO5土钉边坡支护设计模块可实现直接调用土质边坡稳定分析模块的功能，避免重复建模。3.在调用的土质边坡稳定分析模块中稍作调整即可实现分步分析每根土钉施工后边坡的整体稳定性情况。计算结果：自动搜索后的折线滑动面：滑动面角度=21.00°滑动面起点深度=6.50m 验算：滑体重力=553.28kN/m土钉滑面外的总承载力=138.08kN/m滑面上的下滑力（滑体重力）=198.28kN/m滑面上的下滑力（主动土压力）=30.61kN/m滑面上的抗滑力（土层）=420.97kN/m滑面上的抗滑力（土钉）=118.36kN/m安全系数 = 2.36 > 1.30滑动面稳定性满足要求倾覆滑移稳定性验算倾覆稳定性验算抗倾覆力矩Mres=5660.43kNm/m倾覆力矩Movr=47.69kNm/m安全系数 = 118.69 > 1.60倾覆稳定性验算满足要求滑移稳定性验算抗滑力(平行基底)Hres=573.73kN/m滑动力(平行基底)Hact=15.39kN/m安全系数 = 37.28 > 1.30滑移稳定性验算满足要求倾覆滑移验算满足要求作用在基底中心的荷载设计值编号弯矩轴力剪力偏心距验算[kNm/m][kN/m][kN/m][–]1-3339.74819.3015.390.000 作用在基底中心的荷载标准值编号弯矩轴力剪力[kNm/m][kN/m][kN/m]1-3339.74819.3015.39地基承载力验算偏心距验算轴力的最大偏心率e=0.000允许偏心率最大值ealw=0.250轴力偏心距验算满足要求地基承载力验算地基承载力fa=300.00kPa基底平均应力Pk=147.66kPa 地基承载力1.2fa=360.00kPa基底最大应力Pk,max=147.66kPa基底最小应力Pk,min=147.66kPa地基承载力满足要求地基承载力整体验算满足要求混凝土保护层截面强度水平钢筋 - 背面中和轴位置x/1=0.01m< 0.05m=bh0/1截面受弯承载力设计值Mu=-6.48kNm/m> -0.76kNm/m=M 截面满足要求。竖向钢筋 - 背面中和轴位置x/1=0.01m< 0.05m=bh0/1截面受弯承载力设计值Mu=-6.48kNm/m> -0.13kNm/m=M截面满足要求。水平钢筋 - 正面中和轴位置x/1=0.01m< 0.05m=bh0/1截面受弯承载力设计值Mu=6.48kNm/m> 0.85kNm/m=M截面满足要求。竖向钢筋 - 正面中和轴位置x/1=0.01m< 0.05m=bh0/1截面受弯承载力设计值Mu=6.48kNm/m> 0.25kNm/m=M截面满足要求。配筋率验算配筋率=0.30%> 0.20%=min截面满足要求。受剪承载力验算截面受剪承载力设计值 Vu = 44.00 kN/m > 2.77 kN/m = V截面满足要求。总验算满足要求边坡稳定性验算 (所有方法)毕肖普法(Bishop) :FS = 13.12 > 1.30满足要求瑞典法(Fellenius / Petterson) :FS = 12.75 > 1.30满足要求斯宾塞法(Spencer) :FS = 15.29 > 1.30满足要求简布法(Janbu) :FS = 15.18 > 1.30满足要求摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :FS = 15.18 > 1.30满足要求俄罗斯法(Shachunyanc) :FS = 14.99 > 1.30满足要求不平衡推力法(隐式) :FS = 15.47 > 1.30满足要求不平衡推力法(显式) :FS = 16.57 > 1.30满足要求筋带力筋材力 [kN/m]19.7020.0030.0040.0050.0060.00边坡稳定性验算 (所有方法)毕肖普法(Bishop) :FS = 3.74 > 1.30满足要求瑞典法(Fellenius / Petterson) :FS = 3.71 > 1.30满足要求斯宾塞法(Spencer) :FS = 3.90 > 1.30满足要求简布法(Janbu) :FS = 3.91 > 1.30满足要求摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :FS = 3.90 > 1.30满足要求俄罗斯法(Shachunyanc) :FS = 3.74 > 1.30满足要求不平衡推力法(隐式) :FS = 3.91 > 1.30满足要求不平衡推力法(显式) :FS = 3.86 > 1.30满足要求筋带力筋材力 [kN/m]10.0027.7530.0040.0050.0060.00边坡稳定性验算 (所有方法)毕肖普法(Bishop) :FS = 4.08 > 1.30满足要求瑞典法(Fellenius / Petterson) :FS = 3.88 > 1.30满足要求斯宾塞法(Spencer) :FS = 4.43 > 1.30满足要求简布法(Janbu) :FS = 4.42 > 1.30满足要求摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :FS = 4.42 > 1.30满足要求俄罗斯法(Shachunyanc) :FS = 4.05 > 1.30满足要求不平衡推力法(隐式) :FS = 4.44 > 1.30满足要求不平衡推力法(显式) :FS = 5.03 > 1.30满足要求筋带力筋材力 [kN/m]13.9426.8938.6540.0050.0060.00边坡稳定性验算 (所有方法)毕肖普法(Bishop) :FS = 3.67 > 1.30满足要求瑞典法(Fellenius / Petterson) :FS = 3.47 > 1.30满足要求斯宾塞法(Spencer) :FS = 4.15 > 1.30满足要求简布法(Janbu) :FS = 5.03 > 1.30满足要求摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :FS = 4.13 > 1.30满足要求俄罗斯法(Shachunyanc) :FS = 3.60 > 1.30满足要求不平衡推力法(隐式) :FS = 4.17 > 1.30满足要求不平衡推力法(显式) :FS = 4.68 > 1.30满足要求筋带力筋材力 [kN/m]13.1225.6636.24421.9950.0060.00边坡稳定性验算 (所有方法)毕肖普法(Bishop) :FS = 1.63 > 1.30满足要求瑞典法(Fellenius / Petterson) :FS = 1.50 > 1.30满足要求斯宾塞法(Spencer) :FS = 1.66 > 1.30满足要求简布法(Janbu) :FS = 1.65 > 1.30满足要求摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :FS = 1.65 > 1.30满足要求俄罗斯法(Shachunyanc) :FS = 1.49 > 1.30满足要求不平衡推力法(隐式) :FS = 1.68 > 1.30满足要求不平衡推力法(显式) :FS = 1.75 > 1.30满足要求筋带力筋材力 [kN/m]10.1921.7630.8541.4354.2660.00 查看全部

项目名称：西安某边坡项目使用软件：GEO5土钉边坡支护设计、GEO5土质边坡稳定分析设计方案：边坡采用土钉+混凝土面层支护方式，边坡高度6.5m，岩土材料从上至下分别为杂填土、粉质砂土、中砂和卵石。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501808710801373.png" alt="blob.png"/>项目特点：土体性质不好，如上图所示，并且希望分步分析每根土钉施工后边坡的整体稳定性。软件优势：1.GEO5土钉边坡支护设计重新考虑了土钉受力方式，并且这种计算方法更为合理，避免造成材料浪费。2.GEO5土钉边坡支护设计模块可实现直接调用土质边坡稳定分析模块的功能，避免重复建模。3.在调用的土质边坡稳定分析模块中稍作调整即可实现分步分析每根土钉施工后边坡的整体稳定性情况。计算结果：<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501809348432991.png" alt="blob.png"/>自动搜索后的折线滑动面：<table><tbody><tr class="firstRow"><td>滑动面角度</td><td>=</td><td>21.00</td><td>°</td></tr><tr><td>滑动面起点深度</td><td>=</td><td>6.50</td><td>m</td></tr></tbody></table> 验算：<table><tbody><tr class="firstRow"><td>滑体重力</td><td>=</td><td>553.28</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>土钉滑面外的总承载力</td><td>=</td><td>138.08</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>滑面上的下滑力（滑体重力）</td><td>=</td><td>198.28</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>滑面上的下滑力（主动土压力）</td><td>=</td><td>30.61</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>滑面上的抗滑力（土层）</td><td>=</td><td>420.97</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>滑面上的抗滑力（土钉）</td><td>=</td><td>118.36</td><td>kN/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 2.36 > 1.30滑动面稳定性满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501809622902887.png" alt="blob.png"/>倾覆滑移稳定性验算倾覆稳定性验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>抗倾覆力矩</td><td>Mres</td><td>=</td><td>5660.43</td><td>kNm/m</td></tr><tr><td>倾覆力矩</td><td>Movr</td><td>=</td><td>47.69</td><td>kNm/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 118.69 > 1.60倾覆稳定性验算满足要求滑移稳定性验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>抗滑力(平行基底)</td><td>Hres</td><td>=</td><td>573.73</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>滑动力(平行基底)</td><td>Hact</td><td>=</td><td>15.39</td><td>kN/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 37.28 > 1.30滑移稳定性验算满足要求倾覆滑移验算满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501809693189854.png" alt="blob.png"/>作用在基底中心的荷载设计值<table><thead><tr class="firstRow"><td>编号</td><td>弯矩</td><td>轴力</td><td>剪力</td><td>偏心距验算</td></tr><tr><td>[kNm/m]</td><td>[kN/m]</td><td>[kN/m]</td><td>[–]</td><td> </td></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>-3339.74</td><td>819.30</td><td>15.39</td><td>0.000</td></tr></tbody></table> 作用在基底中心的荷载标准值<table><thead><tr class="firstRow"><td>编号</td><td>弯矩</td><td>轴力</td><td>剪力</td></tr><tr><td>[kNm/m]</td><td>[kN/m]</td><td>[kN/m]</td><td> </td></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>-3339.74</td><td>819.30</td><td>15.39</td></tr></tbody></table>地基承载力验算偏心距验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>轴力的最大偏心率</td><td>e</td><td>=</td><td>0.000</td><td> </td></tr><tr><td>允许偏心率最大值</td><td>ealw</td><td>=</td><td>0.250</td><td> </td></tr></tbody></table>轴力偏心距验算满足要求地基承载力验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>地基承载力</td><td>fa</td><td>=</td><td>300.00</td><td>kPa</td></tr><tr><td>基底平均应力</td><td>Pk</td><td>=</td><td>147.66</td><td>kPa</td></tr></tbody></table> <table><tbody><tr class="firstRow"><td>地基承载力</td><td>1.2fa</td><td>=</td><td>360.00</td><td>kPa</td></tr><tr><td>基底最大应力</td><td>Pk,max</td><td>=</td><td>147.66</td><td>kPa</td></tr><tr><td>基底最小应力</td><td>Pk,min</td><td>=</td><td>147.66</td><td>kPa</td></tr></tbody></table>地基承载力满足要求地基承载力整体验算满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501809799785719.png" alt="blob.png"/>混凝土保护层截面强度水平钢筋 - 背面<table><tbody><tr class="firstRow"><td>中和轴位置</td><td>x/1</td><td>=</td><td>0.01</td><td>m</td><td>< </td><td>0.05</td><td>m</td><td>=</td><td>bh0/1</td></tr><tr><td>截面受弯承载力设计值</td><td>Mu</td><td>=</td><td>-6.48</td><td>kNm/m</td><td>> </td><td>-0.76</td><td>kNm/m</td><td>=</td><td>M</td></tr></tbody></table> 截面满足要求。竖向钢筋 - 背面<table><tbody><tr class="firstRow"><td>中和轴位置</td><td>x/1</td><td>=</td><td>0.01</td><td>m</td><td>< </td><td>0.05</td><td>m</td><td>=</td><td>bh0/1</td></tr><tr><td>截面受弯承载力设计值</td><td>Mu</td><td>=</td><td>-6.48</td><td>kNm/m</td><td>> </td><td>-0.13</td><td>kNm/m</td><td>=</td><td>M</td></tr></tbody></table>截面满足要求。水平钢筋 - 正面<table><tbody><tr class="firstRow"><td>中和轴位置</td><td>x/1</td><td>=</td><td>0.01</td><td>m</td><td>< </td><td>0.05</td><td>m</td><td>=</td><td>bh0/1</td></tr><tr><td>截面受弯承载力设计值</td><td>Mu</td><td>=</td><td>6.48</td><td>kNm/m</td><td>> </td><td>0.85</td><td>kNm/m</td><td>=</td><td>M</td></tr></tbody></table>截面满足要求。竖向钢筋 - 正面<table><tbody><tr class="firstRow"><td>中和轴位置</td><td>x/1</td><td>=</td><td>0.01</td><td>m</td><td>< </td><td>0.05</td><td>m</td><td>=</td><td>bh0/1</td></tr><tr><td>截面受弯承载力设计值</td><td>Mu</td><td>=</td><td>6.48</td><td>kNm/m</td><td>> </td><td>0.25</td><td>kNm/m</td><td>=</td><td>M</td></tr></tbody></table>截面满足要求。配筋率验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>配筋率</td><td></td><td>=</td><td>0.30</td><td>%</td><td>> </td><td>0.20</td><td>%</td><td>=</td><td>min</td></tr></tbody></table>截面满足要求。受剪承载力验算截面受剪承载力设计值 Vu = 44.00 kN/m > 2.77 kN/m = V截面满足要求。总验算满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501809852687652.png" alt="blob.png"/>边坡稳定性验算 (所有方法)<table><tbody><tr class="firstRow"><td>毕肖普法(Bishop) :</td><td>FS = 13.12 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>瑞典法(Fellenius / Petterson) :</td><td>FS = 12.75 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>斯宾塞法(Spencer) :</td><td>FS = 15.29 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>简布法(Janbu) :</td><td>FS = 15.18 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :</td><td>FS = 15.18 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>俄罗斯法(Shachunyanc) :</td><td>FS = 14.99 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(隐式) :</td><td>FS = 15.47 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(显式) :</td><td>FS = 16.57 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr></tbody></table>筋带力<table><tbody><tr class="firstRow"><td>筋材</td><td>力 [kN/m]</td></tr><tr><td>1</td><td>9.70</td></tr><tr><td>2</td><td>0.00</td></tr><tr><td>3</td><td>0.00</td></tr><tr><td>4</td><td>0.00</td></tr><tr><td>5</td><td>0.00</td></tr><tr><td>6</td><td>0.00</td></tr></tbody></table><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501810131129016.png" alt="blob.png"/>边坡稳定性验算 (所有方法)<table><tbody><tr class="firstRow"><td>毕肖普法(Bishop) :</td><td>FS = 3.74 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>瑞典法(Fellenius / Petterson) :</td><td>FS = 3.71 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>斯宾塞法(Spencer) :</td><td>FS = 3.90 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>简布法(Janbu) :</td><td>FS = 3.91 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :</td><td>FS = 3.90 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>俄罗斯法(Shachunyanc) :</td><td>FS = 3.74 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(隐式) :</td><td>FS = 3.91 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(显式) :</td><td>FS = 3.86 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr></tbody></table>筋带力<table><tbody><tr class="firstRow"><td>筋材</td><td>力 [kN/m]</td></tr><tr><td>1</td><td>0.00</td></tr><tr><td>2</td><td>7.75</td></tr><tr><td>3</td><td>0.00</td></tr><tr><td>4</td><td>0.00</td></tr><tr><td>5</td><td>0.00</td></tr><tr><td>6</td><td>0.00</td></tr></tbody></table><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501810225887595.png" alt="blob.png"/>边坡稳定性验算 (所有方法)<table><tbody><tr class="firstRow"><td>毕肖普法(Bishop) :</td><td>FS = 4.08 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>瑞典法(Fellenius / Petterson) :</td><td>FS = 3.88 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>斯宾塞法(Spencer) :</td><td>FS = 4.43 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>简布法(Janbu) :</td><td>FS = 4.42 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :</td><td>FS = 4.42 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>俄罗斯法(Shachunyanc) :</td><td>FS = 4.05 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(隐式) :</td><td>FS = 4.44 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(显式) :</td><td>FS = 5.03 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr></tbody></table> 筋带力<table><tbody><tr class="firstRow"><td>筋材</td><td>力 [kN/m]</td></tr><tr><td>1</td><td>3.94</td></tr><tr><td>2</td><td>6.89</td></tr><tr><td>3</td><td>8.65</td></tr><tr><td>4</td><td>0.00</td></tr><tr><td>5</td><td>0.00</td></tr><tr><td>6</td><td>0.00</td></tr></tbody></table><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501810275242568.png" alt="blob.png"/>边坡稳定性验算 (所有方法)<table><tbody><tr class="firstRow"><td>毕肖普法(Bishop) :</td><td>FS = 3.67 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>瑞典法(Fellenius / Petterson) :</td><td>FS = 3.47 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>斯宾塞法(Spencer) :</td><td>FS = 4.15 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>简布法(Janbu) :</td><td>FS = 5.03 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :</td><td>FS = 4.13 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>俄罗斯法(Shachunyanc) :</td><td>FS = 3.60 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(隐式) :</td><td>FS = 4.17 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(显式) :</td><td>FS = 4.68 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr></tbody></table>筋带力<table><tbody><tr class="firstRow"><td>筋材</td><td>力 [kN/m]</td></tr><tr><td>1</td><td>3.12</td></tr><tr><td>2</td><td>5.66</td></tr><tr><td>3</td><td>6.24</td></tr><tr><td>4</td><td>21.99</td></tr><tr><td>5</td><td>0.00</td></tr><tr><td>6</td><td>0.00</td></tr></tbody></table><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1501810695414475.png" alt="blob.png"/>边坡稳定性验算 (所有方法)<table><tbody><tr class="firstRow"><td>毕肖普法(Bishop) :</td><td>FS = 1.63 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>瑞典法(Fellenius / Petterson) :</td><td>FS = 1.50 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>斯宾塞法(Spencer) :</td><td>FS = 1.66 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>简布法(Janbu) :</td><td>FS = 1.65 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :</td><td>FS = 1.65 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>俄罗斯法(Shachunyanc) :</td><td>FS = 1.49 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(隐式) :</td><td>FS = 1.68 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(显式) :</td><td>FS = 1.75 > 1.30</td><td>满足要求</td></tr></tbody></table>筋带力<table><tbody><tr class="firstRow"><td>筋材</td><td>力 [kN/m]</td></tr><tr><td>1</td><td>0.19</td></tr><tr><td>2</td><td>1.76</td></tr><tr><td>3</td><td>0.85</td></tr><tr><td>4</td><td>1.43</td></tr><tr><td>5</td><td>4.26</td></tr><tr><td>6</td><td style="word-break: break-all;">0.00</td></tr></tbody></table>

GEO5案例：高边坡抗滑桩支护——四川某边坡

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 2665 次浏览 • 2017-10-16 14:36 • 来自相关话题

项目名称：四川某边坡支护项目使用软件：GEO5土质边坡稳定分析设计方案：边坡采用抗滑桩支护，边坡高度约40米，岩土材料分别为填土、填土（饱和）、含碎石粉质粘土、含碎石粉质粘土（饱和）、碎块石、碎块石（饱和）、千枚岩。项目特点：边坡坡度较陡，并且需要考虑地震和暴雨的影响。软件优势：GEO5「土质边坡稳定分析」模块可通过添加多工况模拟地震和暴雨的影响，并且在该模块中直接调用「抗滑桩设计」模块对抗滑桩进行验算。计算结果：边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.09 < 1.35边坡稳定性不满足要求滑动面前缘剩余下滑力 Fn = 167.09 kN/m剩余下滑力倾角 a = 12.10 °边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.58 > 1.35边坡稳定性满足要求边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 0.99 < 1.15边坡稳定性不满足要求滑动面前缘剩余下滑力 Fn = 112.23 kN/m剩余下滑力倾角 a = 14.08 °边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.25 > 1.15边坡稳定性满足要求边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 0.94 < 1.15边坡稳定性不满足要求滑动面前缘剩余下滑力 Fn = 215.48 kN/m剩余下滑力倾角 a = 5.66 °边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.17 > 1.15边坡稳定性满足要求结构内力最大值剪力最大值=132.49kN/m弯矩最大值=220.60kNm/m位移最大值=3.7mm岩石地基承载力验算桩的最大横向压应力s=241.76kPa岩石地基横向容许承载力Rd=360.00kPa岩石地基横向承载力满足要求验算钢筋混凝土结构截面 (排桩 d = 1.50 m; a = 5.00 m)对所有工况阶段进行分析。作用基本组合的综合分项系数 = 1.00截面抗弯验算：钢筋数量10 钢筋直径30.0 mm; 保护层厚度 40.0 mm结构类型 (配筋率) : 按梁计算配筋率 r = 0.20 % < 0.200 % = rmin截面不满足要求（少筋），请提高配筋率。截面抗剪验算：截面受剪承载力设计值: Vu = 1591.92 kN > 662.47 kN = V截面满足要求。总验算: 截面满足要求查看全部

项目名称：四川某边坡支护项目使用软件：GEO5土质边坡稳定分析设计方案：边坡采用抗滑桩支护，边坡高度约40米，岩土材料分别为填土、填土（饱和）、含碎石粉质粘土、含碎石粉质粘土（饱和）、碎块石、碎块石（饱和）、千枚岩。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135076148313.png" alt="blob.png"/>项目特点：边坡坡度较陡，并且需要考虑地震和暴雨的影响。软件优势：GEO5「土质边坡稳定分析」模块可通过添加多工况模拟地震和暴雨的影响，并且在该模块中直接调用「抗滑桩设计」模块对抗滑桩进行验算。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135129790006.png" alt="blob.png"/><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135144361294.png" alt="blob.png"/>计算结果：<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135274280937.png" alt="1.png"/>边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.09 < 1.35边坡稳定性不满足要求滑动面前缘剩余下滑力 Fn = 167.09 kN/m剩余下滑力倾角 a = 12.10 °<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135323175911.png" alt="2.png"/>边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.58 > 1.35边坡稳定性满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135374958257.png" alt="3.png"/>边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 0.99 < 1.15边坡稳定性不满足要求滑动面前缘剩余下滑力 Fn = 112.23 kN/m剩余下滑力倾角 a = 14.08 °<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135428574130.png" alt="4.png"/>边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.25 > 1.15边坡稳定性满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135492580083.png" alt="5.png"/>边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 0.94 < 1.15边坡稳定性不满足要求滑动面前缘剩余下滑力 Fn = 215.48 kN/m剩余下滑力倾角 a = 5.66 °<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135601665351.png" alt="6.png"/>边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.17 > 1.15边坡稳定性满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135660601466.png" alt="7.png"/>结构内力最大值<table><tbody><tr class="firstRow"><td>剪力最大值</td><td>=</td><td>132.49</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>弯矩最大值</td><td>=</td><td>220.60</td><td>kNm/m</td></tr><tr><td>位移最大值</td><td>=</td><td>3.7</td><td>mm</td></tr></tbody></table>岩石地基承载力验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>桩的最大横向压应力</td><td>s</td><td>=</td><td>241.76</td><td>kPa</td></tr><tr><td>岩石地基横向容许承载力</td><td>Rd</td><td>=</td><td>360.00</td><td>kPa</td></tr></tbody></table>岩石地基横向承载力满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1508135709502284.png" alt="8.png"/>验算钢筋混凝土结构截面 (排桩 d = 1.50 m; a = 5.00 m)对所有工况阶段进行分析。作用基本组合的综合分项系数 = 1.00截面抗弯验算：钢筋数量10 钢筋直径30.0 mm; 保护层厚度 40.0 mm结构类型 (配筋率) : 按梁计算配筋率 r = 0.20 % < 0.200 % = rmin截面不满足要求（少筋），请提高配筋率。截面抗剪验算：截面受剪承载力设计值: Vu = 1591.92 kN > 662.47 kN = V截面满足要求。总验算: 截面满足要求

较陡边坡抗滑桩验算提示结构不稳定的说明

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 1179 次浏览 • 2017-09-22 08:53 • 来自相关话题

　　较陡边坡采用抗滑桩支护方案时，在土质边坡模块中整体稳定性验算时满足要求，但是启动抗滑桩模块验算时，无论怎么调整土体和抗滑桩等参数，结果总是显示结构不稳定，如下图所示。图1 土质边坡模块中整体稳定性验算满足要求图2 调用抗滑桩验算提示结构不稳定　　出现这种情况的原因为：调用抗滑桩时，嵌固段以上抗滑桩桩后受滑坡推力作用，桩前受滑体抗力作用。如果边坡本来就是稳定的，那么推力等于抗力，抗滑桩嵌固段以上部分不受力。　　对于嵌固段以下部分，初始状态时桩前和桩后均受静止土压力作用。此时，由于桩后地形太陡，根据倾斜地表的静止土压力计算理论，桩后受到静止土压力大于桩前收到的静止土压力，因此，桩将想桩前移动，此时桩后土压力逐渐向主动土压力过渡。但是，由于桩后地表太陡，以至于按照土压力理论计算得到的主动土压力大于了桩前的被动土压力，从而导致结果不收敛，结构不稳定性。　　然而在实际地层中，在边坡形成的过程中，经过一定的时间，地应力不断重分布，相近点的初始地应力值是接近的，如下图所示。也就是说此时若把边坡分为两块，采用经典土压力理论分别计算其两侧的土压力，这种方法是不准确的，边坡越陡，和实际相差越大。下图中可以看出边坡的初始地应力和水平地面的初始地应力有很大的不同。图3 边坡初始地应力分布（竖向应力）　　因此由上所述，当桩后破面地形很陡时，若抗滑桩验算提示结构不稳定，建议用户在岩石界面中，勾选桩身嵌岩，通过该选项近似模拟此类情况。因为，当嵌固段按照岩石考虑时，软件讲不在考虑桩身两侧的土压力作用，而只考虑抗滑桩由于推力作用产生位移时岩石产生的反力。最终我们可以比较被动区最大反力和相应位置被动土压力的大小来判断被动区的承载力是否满足要求。当然，还有一种处理方法是把桩后的坡面调整为水平，这种方法的等效需要深刻理解上文中提到的边坡地应力随时间重分布的过程。图4 抗滑桩桩身嵌岩查看全部

较陡边坡采用抗滑桩支护方案时，在土质边坡模块中整体稳定性验算时满足要求，但是启动抗滑桩模块验算时，无论怎么调整土体和抗滑桩等参数，结果总是显示结构不稳定，如下图所示。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1506041326980963.png" alt="blob.png"/>图1 土质边坡模块中整体稳定性验算满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1506041341201265.png" alt="blob.png"/>图2 调用抗滑桩验算提示结构不稳定　　出现这种情况的原因为：调用抗滑桩时，嵌固段以上抗滑桩桩后受滑坡推力作用，桩前受滑体抗力作用。如果边坡本来就是稳定的，那么推力等于抗力，抗滑桩嵌固段以上部分不受力。　　对于嵌固段以下部分，初始状态时桩前和桩后均受静止土压力作用。此时，由于桩后地形太陡，根据倾斜地表的静止土压力计算理论，桩后受到静止土压力大于桩前收到的静止土压力，因此，桩将想桩前移动，此时桩后土压力逐渐向主动土压力过渡。但是，由于桩后地表太陡，以至于按照土压力理论计算得到的主动土压力大于了桩前的被动土压力，从而导致结果不收敛，结构不稳定性。　　然而在实际地层中，在边坡形成的过程中，经过一定的时间，地应力不断重分布，相近点的初始地应力值是接近的，如下图所示。也就是说此时若把边坡分为两块，采用经典土压力理论分别计算其两侧的土压力，这种方法是不准确的，边坡越陡，和实际相差越大。下图中可以看出边坡的初始地应力和水平地面的初始地应力有很大的不同。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1506041362874327.png" alt="blob.png"/>图3 边坡初始地应力分布（竖向应力）　　因此由上所述，当桩后破面地形很陡时，若抗滑桩验算提示结构不稳定，建议用户在岩石界面中，勾选桩身嵌岩，通过该选项近似模拟此类情况。因为，当嵌固段按照岩石考虑时，软件讲不在考虑桩身两侧的土压力作用，而只考虑抗滑桩由于推力作用产生位移时岩石产生的反力。最终我们可以比较被动区最大反力和相应位置被动土压力的大小来判断被动区的承载力是否满足要求。当然，还有一种处理方法是把桩后的坡面调整为水平，这种方法的等效需要深刻理解上文中提到的边坡地应力随时间重分布的过程。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1506041380453452.png" alt="blob.png"/>图4 抗滑桩桩身嵌岩

GEO5案例：新建抗滑桩桩后填土——某边坡

库仑产品 • 库仑沈工发表了文章 • 0 个评论 • 898 次浏览 • 2017-09-12 09:49 • 来自相关话题

项目名称：某边坡使用软件：GEO5土质边坡稳定性分析+抗滑桩设计设计方案：现有边坡上新建抗滑桩，桩后需要填土，岩土材料从上之下分别为含碎石粉质粘土，千枚岩。软件优势：GEO5可以进行多工况设计，在新建工况2中可进行填方设计，软件先整体后局部，稳定性分析满足要求之后，再进行抗滑桩细化设计。可在「土质边坡稳定性分析」模块中直接调用「抗滑桩设计」模块，大大减少建模时间。过程与结果：名称 : 填方前稳定性分析工况阶段 : 1 给定滑面的分析。边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.79 > 1.30边坡稳定性满足要求滑面控制点处倾角变化大于10°，计算结果可能偏危险。可以在 "抗滑桩设计" 软件中进行验算分析。桩后滑坡推力：131.66kN/m桩前滑体抗力：23.20kN/m滑面深度：5.77m地表以下桩长：13.00m名称 : 填方后稳定性分析工况阶段 : 2给定滑面的分析。边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.31> 1.30边坡稳定性满足要求滑面控制点处倾角变化大于10°，计算结果可能偏危险。可以在 "抗滑桩设计" 软件中进行验算分析。桩后滑坡推力：275.01kN/m桩前滑体抗力：16.77kN/m滑面深度：7.77m地表以下桩长：15.00m调用「抗滑桩设计」模块，补充参数，进行[分析]。结构内力最大值剪力最大值=311.27kN/m弯矩最大值=1161.78kNm/m位移最大值=27.2mm岩石地基承载力验算桩的最大横向压应力s=810.42kPa岩石地基横向容许承载力Rd=6000.00kPa岩石地基横向承载力满足要求抗滑桩验算名称 : 工况阶段 - 分析工况 : 1 - 1验算钢筋混凝土结构截面 (排桩 a = 4.00 m; b = 1.20 m; h = 1.50 m)对所有工况阶段进行分析。作用基本组合的综合分项系数 = 1.00钢筋数量13 钢筋直径32.0 mm; 保护层厚度 70.0 mm配筋率r=0.62%>0.20%=rmin中和轴位置x/b1=0.27m<0.91m=xbh0/b1截面受剪承载力设计值Vu=1705.28kN>1245.07kN=V截面受弯承载力设计值Mu=4910.98kNm>4647.10kNm=M截面满足要求。查看全部

项目名称：某边坡使用软件：GEO5土质边坡稳定性分析+抗滑桩设计设计方案：现有边坡上新建抗滑桩，桩后需要填土，岩土材料从上之下分别为含碎石粉质粘土，千枚岩。 <img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1505180835839058.png" alt="blob.png"/>软件优势：GEO5可以进行多工况设计，在新建工况2中可进行填方设计，软件先整体后局部，稳定性分析满足要求之后，再进行抗滑桩细化设计。可在「土质边坡稳定性分析」模块中直接调用「抗滑桩设计」模块，大大减少建模时间。过程与结果：<table data-sort="sortDisabled"><tbody><tr class="firstRow"><td>名称 : 填方前稳定性分析</td><td>工况阶段 : 1</td></tr><tr><td style="word-break: break-all;" rowspan="1" colspan="2"><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1505180865253176.png" alt="blob.png"/> </td></tr></tbody></table>给定滑面的分析。边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.79 > 1.30边坡稳定性满足要求滑面控制点处倾角变化大于10°，计算结果可能偏危险。可以在 "抗滑桩设计" 软件中进行验算分析。<table><tbody><tr class="firstRow"><td>桩后滑坡推力：</td><td>131.66</td><td>kN/m</td><td> </td></tr><tr><td>桩前滑体抗力：</td><td>23.20</td><td>kN/m</td><td> </td></tr><tr><td>滑面深度：</td><td>5.77</td><td>m</td><td> </td></tr><tr><td>地表以下桩长：</td><td>13.00</td><td>m</td><td style="word-break: break-all;"> </td></tr></tbody></table><table data-sort="sortDisabled"><tbody><tr class="firstRow"><td style="word-break: break-all;">名称 : 填方后稳定性分析</td><td>工况阶段 : 2</td></tr><tr><td style="word-break: break-all;" rowspan="1" colspan="2"><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1505180893754230.png" alt="blob.png"/></td></tr></tbody></table>给定滑面的分析。边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 1.31> 1.30边坡稳定性满足要求滑面控制点处倾角变化大于10°，计算结果可能偏危险。可以在 "抗滑桩设计" 软件中进行验算分析。<table><tbody><tr class="firstRow"><td>桩后滑坡推力：</td><td>275.01</td><td>kN/m</td><td> </td></tr><tr><td>桩前滑体抗力：</td><td>16.77</td><td>kN/m</td><td> </td></tr><tr><td>滑面深度：</td><td>7.77</td><td>m</td><td> </td></tr><tr><td>地表以下桩长：</td><td>15.00</td><td>m</td><td> </td></tr></tbody></table>调用「抗滑桩设计」模块，补充参数，进行[分析]。结构内力最大值<table><tbody><tr class="firstRow"><td>剪力最大值</td><td>=</td><td>311.27</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>弯矩最大值</td><td>=</td><td>1161.78</td><td>kNm/m</td></tr><tr><td>位移最大值</td><td>=</td><td>27.2</td><td style="word-break: break-all;">mm</td></tr></tbody></table>岩石地基承载力验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>桩的最大横向压应力</td><td>s</td><td>=</td><td>810.42</td><td>kPa</td></tr><tr><td>岩石地基横向容许承载力</td><td>Rd</td><td>=</td><td>6000.00</td><td style="word-break: break-all;">kPa</td></tr></tbody></table>岩石地基横向承载力满足要求抗滑桩验算<table data-sort="sortDisabled"><tbody><tr class="firstRow"><td>名称 : </td><td>工况阶段 - 分析工况 : 1 - 1</td></tr><tr><td rowspan="1" colspan="2" style="word-break: break-all;"><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1505180963687491.png" alt="blob.png"/></td></tr></tbody></table>验算钢筋混凝土结构截面 (排桩 a = 4.00 m; b = 1.20 m; h = 1.50 m)对所有工况阶段进行分析。作用基本组合的综合分项系数 = 1.00钢筋数量13 钢筋直径32.0 mm; 保护层厚度 70.0 mm<table><tbody><tr class="firstRow"><td>配筋率</td><td>r</td><td>=</td><td>0.62</td><td>%</td><td>></td><td>0.20</td><td>%</td><td>=</td><td>rmin</td></tr><tr><td>中和轴位置</td><td>x/b1</td><td>=</td><td>0.27</td><td>m</td><td><</td><td>0.91</td><td>m</td><td>=</td><td>xbh0/b1</td></tr><tr><td>截面受剪承载力设计值</td><td>Vu</td><td>=</td><td>1705.28</td><td>kN</td><td>></td><td>1245.07</td><td>kN</td><td>=</td><td>V</td></tr><tr><td>截面受弯承载力设计值</td><td>Mu</td><td>=</td><td>4910.98</td><td>kNm</td><td>></td><td>4647.10</td><td>kNm</td><td>=</td><td style="word-break: break-all;">M</td></tr></tbody></table>截面满足要求。

如何使用GEO5设计桩板式挡墙

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 2834 次浏览 • 2017-09-08 16:23 • 来自相关话题

　　本文主要说明采用桩板墙支挡边坡时GEO5中的设计流程。情况一　　根据现场勘察情况，已探明有明显滑动面或软弱面，此时很容易判断边坡破坏模式为滑坡滑动破坏，则采用GEO5“土质边坡稳定分析”模块和“抗滑桩设计”模块进行设计。此时桩板墙受力模式为滑面以上桩后受滑坡剩余下滑力，滑面以上桩前受剩余抗滑力，滑面以下为嵌固段，桩土之间采用土弹簧模拟，如下图所示。　　此时，只要按照抗滑桩设计流程进行设计即可，或者采用“土质边坡稳定分析”模块计算得到桩后滑坡推力和桩前滑体抗力后再采用“抗滑桩设计”模块进行设计即可。关于抗滑桩的设计流程，请参考《GEO5工程设计手册》中的：第十章：抗滑桩设计。　　“抗滑桩设计”模块可以完成桩的变形、内力和配筋计算，关于板的计算，将在本文章的后面部分介绍。情况二　　现场勘测不到滑动面，此时需要用GEO5“土质边坡稳定分析”模块、“深基坑支护结构分析”模块、“土压力计算”模块和“抗滑桩设计”模块分别考虑两种不同的破坏模式，即滑坡破坏模式或基坑破坏模式，比较二者计算结果，选择最不利的一种情况作为后续配筋验算指标。滑坡破坏模式的计算和情况一相同，基坑破坏模式则按照基坑进行计算，其受力模式如下图所示。　　此时，采用“深基坑支护结构分析”模块按照基坑设计的流程进行设计即可。关于基坑的设计流程，请参考《GEO5工程设计手册》中的：第六章：单支点锚拉式排桩基坑支护分析　　关于滑坡破坏模式和基坑破坏模式，其在配筋上有一点不同，需要注意：　　滑坡破坏模式中采用剩余下滑力作为荷载，而剩余下滑力是在设计安全系数下计算得到的，也就是说剩余下滑力是荷载的设计值。例如设计安全系数取1.3，那么得到的剩余下滑力是已经考虑了安全系数1.3的设计值。因此，在进行配筋验算时，采用这种破坏模式计算得到的内力值为设计值，无需再单独考虑内力的分项系数。　　基坑破坏模式中采用土压力作为荷载，土压力计算时并没有单独考虑安全系数，相当于安全系数为1，也就是说土压力是荷载的标准值。因此，在进行配筋验算时，采用这种破坏模式计算得到的内力值为标准值，需要单独考虑内力的分项系数。基坑规范中要求此分项系数不小于1.25。板的设计　　桩板式挡墙采用的大部分均为预制板，通常情况下可不用单独验算，如果需要计算，按照下述方式手算即可。注：板的验算会在后续的GEO5“抗滑桩设计”和“深基坑支护结构分析”模块的更新中加入。（当前版本为GEO5 2017）　　对于同一种类型的板，选择一跨内最低端的板下边缘水平荷载（土压力或剩余下滑力）作为该类型板上的荷载，如下图所示。根据铁路路基支挡结构规范（TB10025-2006），该荷载可以乘以0.7~0.8的折减系数。　　确定作用在板上的荷载后，对于前置板（即板和桩采用钢筋链接），板和桩的连接处按照刚接处理，对于后置板（后插的预制板），板和钢筋的连接处按照铰接处理，如下图所示。　　对于后置板，其最大弯矩和剪力计算如下（其中l为一跨的板长或桩的净距。）：　　对于前置板，其最大弯矩和剪力计算如下：　　得到最大弯矩和剪力后，按照混凝土结构设计规范进行配筋验算即可。查看全部

本文主要说明采用桩板墙支挡边坡时GEO5中的设计流程。情况一　　根据现场勘察情况，已探明有明显滑动面或软弱面，此时很容易判断边坡破坏模式为滑坡滑动破坏，则采用GEO5“土质边坡稳定分析”模块和“抗滑桩设计”模块进行设计。此时桩板墙受力模式为滑面以上桩后受滑坡剩余下滑力，滑面以上桩前受剩余抗滑力，滑面以下为嵌固段，桩土之间采用土弹簧模拟，如下图所示。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1504858793758890.png" alt="blob.png"/>　　此时，只要按照抗滑桩设计流程进行设计即可，或者采用“土质边坡稳定分析”模块计算得到桩后滑坡推力和桩前滑体抗力后再采用“抗滑桩设计”模块进行设计即可。关于抗滑桩的设计流程，请参考《GEO5工程设计手册》中的：<a href="/dochelp/1649" target="_blank" textvalue="第十章：抗滑桩设计">第十章：抗滑桩设计</a>。　　“抗滑桩设计”模块可以完成桩的变形、内力和配筋计算，关于板的计算，将在本文章的后面部分介绍。情况二　　现场勘测不到滑动面，此时需要用GEO5“土质边坡稳定分析”模块、“深基坑支护结构分析”模块、“土压力计算”模块和“抗滑桩设计”模块分别考虑两种不同的破坏模式，即滑坡破坏模式或基坑破坏模式，比较二者计算结果，选择最不利的一种情况作为后续配筋验算指标。滑坡破坏模式的计算和情况一相同，基坑破坏模式则按照基坑进行计算，其受力模式如下图所示。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1504858813205417.png" alt="blob.png"/>　　此时，采用“深基坑支护结构分析”模块按照基坑设计的流程进行设计即可。关于基坑的设计流程，请参考《GEO5工程设计手册》中的：<a href="/dochelp/80" target="_blank" textvalue="第六章：单支点锚拉式排桩基坑支护分析">第六章：单支点锚拉式排桩基坑支护分析</a>　　关于滑坡破坏模式和基坑破坏模式，其在配筋上有一点不同，需要注意：　　滑坡破坏模式中采用剩余下滑力作为荷载，而剩余下滑力是在设计安全系数下计算得到的，也就是说剩余下滑力是荷载的设计值。例如设计安全系数取1.3，那么得到的剩余下滑力是已经考虑了安全系数1.3的设计值。因此，在进行配筋验算时，采用这种破坏模式计算得到的内力值为设计值，无需再单独考虑内力的分项系数。　　基坑破坏模式中采用土压力作为荷载，土压力计算时并没有单独考虑安全系数，相当于安全系数为1，也就是说土压力是荷载的标准值。因此，在进行配筋验算时，采用这种破坏模式计算得到的内力值为标准值，需要单独考虑内力的分项系数。基坑规范中要求此分项系数不小于1.25。板的设计　　桩板式挡墙采用的大部分均为预制板，通常情况下可不用单独验算，如果需要计算，按照下述方式手算即可。<blockquote>注：板的验算会在后续的GEO5“抗滑桩设计”和“深基坑支护结构分析”模块的更新中加入。（当前版本为GEO5 2017）</blockquote>　　对于同一种类型的板，选择一跨内最低端的板下边缘水平荷载（土压力或剩余下滑力）作为该类型板上的荷载，如下图所示。根据铁路路基支挡结构规范（TB10025-2006），该荷载可以乘以0.7~0.8的折减系数。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1504858836361793.png" alt="blob.png"/>　　确定作用在板上的荷载后，对于前置板（即板和桩采用钢筋链接），板和桩的连接处按照刚接处理，对于后置板（后插的预制板），板和钢筋的连接处按照铰接处理，如下图所示。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1504858852323806.png" alt="blob.png"/>　　对于后置板，其最大弯矩和剪力计算如下（其中l为一跨的板长或桩的净距。）：<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1504858882237047.png" alt="blob.png"/>　　对于前置板，其最大弯矩和剪力计算如下：<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1504858893584952.png" alt="blob.png"/>　　得到最大弯矩和剪力后，按照混凝土结构设计规范进行配筋验算即可。

GEO5案例：加筋土式挡土墙设计——国内某边坡

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 1326 次浏览 • 2017-08-24 16:34 • 来自相关话题

项目名称：国内某边坡项目使用软件：GEO5加筋土式挡土墙设计、土质边坡稳定分析设计方案：边坡采用砌块+筋材形式的加筋土挡墙做支护，挡墙高度3m，坡体主要为黏土。项目特点：该项目为倾斜加筋土挡土墙设计，如上图所示。软件优势：GEO5「加筋土式挡土墙设计」模块可以考虑做种不同形式的加筋土，此项目中倾斜加筋土挡土墙即采用此功能实现。计算结果：倾覆滑移稳定性验算验算位置 : 砌块底部倾覆稳定性验算抗倾覆力矩Mres=132.49kNm/m倾覆力矩Movr=7.67kNm/m安全系数 = 17.29 > 1.60倾覆稳定性验算满足要求滑移稳定性验算抗滑力(平行基底)Hres=71.30kN/m滑动力(平行基底)Hact=21.31kN/m安全系数 = 3.35 > 1.30滑移稳定性验算满足要求倾覆滑移验算满足要求截面强度验算位置 - 连接处下砌块编号： 1倾覆稳定性验算抗倾覆力矩Mres=70.50kNm/m倾覆力矩Movr=6.51kNm/m安全系数 = 10.83 > 1.60砌块连接处倾覆稳定性验算满足要求滑移稳定性验算抗滑力(平行基底)Hres=78.16kN/m滑动力(平行基底)Hact=15.62kN/m 安全系数 = 5.00 > 1.30砌块连接处滑移稳定性验算满足要求连接处满足要求作用在基底中心的荷载设计值编号弯矩轴力剪力偏心距验算[kNm/m][kN/m][kN/m][–]1-39.88106.1921.310.000 作用在基底中心的荷载标准值编号弯矩轴力剪力[kNm/m][kN/m][kN/m]1-39.88106.1921.31 地基承载力验算偏心距验算轴力的最大偏心率e=0.000允许偏心率最大值ealw=0.250轴力偏心距验算满足要求地基承载力验算地基承载力fa=120.00kPa基底平均应力Pk=66.37kPa 地基承载力1.2fa=144.00kPa基底最大应力Pk,max=66.37kPa基底最小应力Pk,min=66.37kPa地基承载力满足要求地基承载力整体验算满足要求抗滑验算的筋材编号： 1竖向滑动面倾角=60.00°作用在筋材上的竖向压力=117.11kN/m筋材抗滑摩擦力折减系数=0.90水平滑动面处沿筋材的抗滑力=34.25kN/m砌体抗滑力=19.79kN/m水平滑动面上部筋材总承载力=0.00kN/m 滑移稳定性验算：水平抗滑力Hres=49.13kN/m水平滑动力Hact=29.94kN/m安全系数 = 1.64 > 1.50沿筋材滑动满足要求验算筋材承载力，筋材编号： 1抗拉承载力验算抗拉强度Rt=13.24kN/m筋材受力Fx=2.72kN/m安全系数 = 4.87 > 1.50筋材抗拉承载力验算满足要求抗拔承载力验算抗拔强度Tp=30.02kN/m筋材受力Fx=2.72kN/m 安全系数 = 11.03 > 1.50筋材抗拔承载力验算满足要求筋材总承载力验算满足要求滑面参数（搜索得到的最危险滑面）圆心S=(0.49;-8.78)m半径r=12.21m角度a1=-16.94°a2=65.10°整体稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))FS = 2.21 > 1.35整体稳定性满足要求边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))滑面上下滑力的总和 :Fa =259.52kN/m滑面上抗滑力的总和 :Fp =586.40kN/m下滑力矩 :Ma =2621.12kNm/m抗滑力矩 :Mp =5922.62kNm/m安全系数 = 2.26 > 1.35边坡稳定性满足要求筋材承载力筋材承载力 [kN/m]10.0020.0030.0040.0050.0060.00 查看全部

项目名称：国内某边坡项目使用软件：GEO5加筋土式挡土墙设计、土质边坡稳定分析设计方案：边坡采用砌块+筋材形式的加筋土挡墙做支护，挡墙高度3m，坡体主要为黏土。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503562671830431.png" alt="blob.png"/>项目特点：该项目为倾斜加筋土挡土墙设计，如上图所示。软件优势：GEO5「加筋土式挡土墙设计」模块可以考虑做种不同形式的加筋土，此项目中倾斜加筋土挡土墙即采用此功能实现。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503562688823054.png" alt="blob.png"/>计算结果：<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503562740983924.png" alt="blob.png"/>倾覆滑移稳定性验算验算位置 : 砌块底部倾覆稳定性验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>抗倾覆力矩</td><td>Mres</td><td>=</td><td>132.49</td><td>kNm/m</td></tr><tr><td>倾覆力矩</td><td>Movr</td><td>=</td><td>7.67</td><td>kNm/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 17.29 > 1.60倾覆稳定性验算满足要求 滑移稳定性验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>抗滑力(平行基底)</td><td>Hres</td><td>=</td><td>71.30</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>滑动力(平行基底)</td><td>Hact</td><td>=</td><td>21.31</td><td style="word-break: break-all;">kN/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 3.35 > 1.30滑移稳定性验算满足要求倾覆滑移验算满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503563164743050.png" alt="blob.png"/>截面强度验算位置 - 连接处下砌块编号： 1倾覆稳定性验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>抗倾覆力矩</td><td>Mres</td><td>=</td><td>70.50</td><td>kNm/m</td></tr><tr><td>倾覆力矩</td><td>Movr</td><td>=</td><td>6.51</td><td>kNm/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 10.83 > 1.60砌块连接处倾覆稳定性验算满足要求 滑移稳定性验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>抗滑力(平行基底)</td><td>Hres</td><td>=</td><td>78.16</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>滑动力(平行基底)</td><td>Hact</td><td>=</td><td>15.62</td><td style="word-break: break-all;">kN/m </td></tr></tbody></table>安全系数 = 5.00 > 1.30砌块连接处滑移稳定性验算满足要求连接处满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503563235676938.png" alt="blob.png"/>作用在基底中心的荷载设计值<table><tbody><tr class="firstRow"><td>编号</td><td>弯矩</td><td>轴力</td><td>剪力</td><td>偏心距验算</td></tr><tr><td>[kNm/m]</td><td>[kN/m]</td><td>[kN/m]</td><td>[–]</td><td> </td></tr><tr><td>1</td><td>-39.88</td><td>106.19</td><td>21.31</td><td>0.000</td></tr></tbody></table> 作用在基底中心的荷载标准值<table><tbody><tr class="firstRow"><td>编号</td><td>弯矩</td><td>轴力</td><td>剪力</td></tr><tr><td>[kNm/m]</td><td>[kN/m]</td><td>[kN/m]</td><td> </td></tr><tr><td>1</td><td>-39.88</td><td>106.19</td><td>21.31</td></tr></tbody></table> 地基承载力验算偏心距验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>轴力的最大偏心率</td><td>e</td><td>=</td><td>0.000</td><td> </td></tr><tr><td>允许偏心率最大值</td><td>ealw</td><td>=</td><td>0.250</td><td> </td></tr></tbody></table>轴力偏心距验算满足要求 地基承载力验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>地基承载力</td><td>fa</td><td>=</td><td>120.00</td><td>kPa</td></tr><tr><td>基底平均应力</td><td>Pk</td><td>=</td><td>66.37</td><td>kPa</td></tr></tbody></table> <table><tbody><tr class="firstRow"><td>地基承载力</td><td>1.2fa</td><td>=</td><td>144.00</td><td>kPa</td></tr><tr><td>基底最大应力</td><td>Pk,max</td><td>=</td><td>66.37</td><td>kPa</td></tr><tr><td>基底最小应力</td><td>Pk,min</td><td>=</td><td>66.37</td><td>kPa</td></tr></tbody></table>地基承载力满足要求 地基承载力整体验算满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503563293974186.png" alt="blob.png"/>抗滑验算的筋材编号： 1<table><tbody><tr class="firstRow"><td>竖向滑动面倾角</td><td>=</td><td>60.00</td><td>°</td></tr><tr><td>作用在筋材上的竖向压力</td><td>=</td><td>117.11</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>筋材抗滑摩擦力折减系数</td><td>=</td><td>0.90</td><td> </td></tr><tr><td>水平滑动面处沿筋材的抗滑力</td><td>=</td><td>34.25</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>砌体抗滑力</td><td>=</td><td>19.79</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>水平滑动面上部筋材总承载力</td><td>=</td><td>0.00</td><td>kN/m</td></tr></tbody></table> 滑移稳定性验算：<table><tbody><tr class="firstRow"><td>水平抗滑力</td><td>Hres</td><td>=</td><td>49.13</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>水平滑动力</td><td>Hact</td><td>=</td><td>29.94</td><td style="word-break: break-all;">kN/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 1.64 > 1.50沿筋材滑动满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503563350663216.png" alt="blob.png"/>验算筋材承载力，筋材编号： 1抗拉承载力验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>抗拉强度</td><td>Rt</td><td>=</td><td>13.24</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>筋材受力</td><td>Fx</td><td>=</td><td>2.72</td><td>kN/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 4.87 > 1.50 筋材抗拉承载力验算满足要求 抗拔承载力验算<table><tbody><tr class="firstRow"><td>抗拔强度</td><td>Tp</td><td>=</td><td>30.02</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>筋材受力</td><td>Fx</td><td>=</td><td>2.72</td><td style="word-break: break-all;">kN/m </td></tr></tbody></table>安全系数 = 11.03 > 1.50筋材抗拔承载力验算满足要求筋材总承载力验算满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503563420693474.png" alt="blob.png"/>滑面参数（搜索得到的最危险滑面）<table><tbody><tr class="firstRow"><td>圆心</td><td>S</td><td>=</td><td>(0.49;-8.78)</td><td>m</td></tr><tr><td>半径</td><td>r</td><td>=</td><td>12.21</td><td>m</td></tr><tr><td>角度</td><td>a1</td><td>=</td><td>-16.94</td><td>°</td></tr><tr><td> </td><td>a2</td><td>=</td><td>65.10</td><td>°</td></tr></tbody></table>整体稳定性验算 (毕肖普法(Bishop)) FS = 2.21 > 1.35整体稳定性满足要求<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1503563485309351.png" alt="blob.png"/>边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))<table><tbody><tr class="firstRow"><td>滑面上下滑力的总和 :</td><td>Fa =</td><td>259.52</td><td>kN/m</td></tr><tr><td>滑面上抗滑力的总和 :</td><td>Fp =</td><td>586.40</td><td>kN/m</td></tr><tr><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>下滑力矩 :</td><td>Ma =</td><td>2621.12</td><td>kNm/m</td></tr><tr><td>抗滑力矩 :</td><td>Mp =</td><td>5922.62</td><td>kNm/m</td></tr></tbody></table>安全系数 = 2.26 > 1.35边坡稳定性满足要求 筋材承载力 <table><tbody><tr class="firstRow"><td>筋材</td><td>承载力 [kN/m]</td></tr><tr><td>1</td><td>0.00</td></tr><tr><td>2</td><td>0.00</td></tr><tr><td>3</td><td>0.00</td></tr><tr><td>4</td><td>0.00</td></tr><tr><td>5</td><td>0.00</td></tr><tr><td>6</td><td>0.00</td></tr></tbody></table>

GEO5案例：边坡顶部考虑裂缝—甘肃某边坡

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 727 次浏览 • 2017-08-11 13:43 • 来自相关话题

项目名称：甘肃某边坡项目使用软件：GEO5土质边坡稳定分析使用目的：现场勘察到边坡顶部有裂缝，分析该状态下的边坡稳定性，坡体为主要为粉质黏土，裂缝深度约2m。项目特点：边坡顶部现场勘察到2m深的裂缝，如下图中所示。软件优势：GEO5「土质边坡稳定分析」模块可以考虑分析边坡存在裂缝的情况，并且在分析时，可通过限制搜索区域将破裂面顶点坐标固定在裂缝处。此项目中坡顶存在裂缝即采用此功能实现。边坡稳定性验算 (所有方法)毕肖普法(Bishop) :FS = 1.57 > 1.35满足要求瑞典法(Fellenius / Petterson) :FS = 1.52 > 1.35满足要求斯宾塞法(Spencer) :FS = 1.57 > 1.35满足要求简布法(Janbu) :FS = 1.56 > 1.35满足要求摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :FS = 1.56 > 1.35满足要求俄罗斯法(Shachunyanc) :FS = 1.44 > 1.35满足要求不平衡推力法(隐式) :FS = 1.61 > 1.35满足要求不平衡推力法(显式) :FS = 1.61 > 1.35满足要求查看全部

项目名称：甘肃某边坡项目使用软件：GEO5土质边坡稳定分析使用目的：现场勘察到边坡顶部有裂缝，分析该状态下的边坡稳定性，坡体为主要为粉质黏土，裂缝深度约2m。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1502430035933346.png" alt="blob.png"/>项目特点：边坡顶部现场勘察到2m深的裂缝，如下图中所示。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1502430051984012.png" alt="blob.png"/>软件优势：GEO5「土质边坡稳定分析」模块可以考虑分析边坡存在裂缝的情况，并且在分析时，可通过限制搜索区域将破裂面顶点坐标固定在裂缝处。此项目中坡顶存在裂缝即采用此功能实现。<img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1502430068217595.png" alt="blob.png"/><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1502430080289618.png" alt="blob.png"/><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1502430087650004.png" alt="blob.png"/><img src="http://www.wen.kulunsoft.com/u ... ot%3B title="1502430134379616.png" alt="blob.png"/>边坡稳定性验算 (所有方法)<table><tbody><tr class="firstRow"><td>毕肖普法(Bishop) :</td><td>FS = 1.57 > 1.35</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>瑞典法(Fellenius / Petterson) :</td><td>FS = 1.52 > 1.35</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>斯宾塞法(Spencer) :</td><td>FS = 1.57 > 1.35</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>简布法(Janbu) :</td><td>FS = 1.56 > 1.35</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>摩根斯坦法(Morgenstern-Price) :</td><td>FS = 1.56 > 1.35</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>俄罗斯法(Shachunyanc) :</td><td>FS = 1.44 > 1.35</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(隐式) :</td><td>FS = 1.61 > 1.35</td><td>满足要求</td></tr><tr><td>不平衡推力法(显式) :</td><td>FS = 1.61 > 1.35</td><td>满足要求</td></tr></tbody></table>

GEO5案例：土钉边坡支护——西安某边坡

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 1047 次浏览 • 2017-08-04 09:45 • 来自相关话题

GEO5案例：削坡+锚杆支护——四川某边坡

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 711 次浏览 • 2017-05-19 09:50 • 来自相关话题

项目名称：四川某边坡支护项目使用软件：GEO5土质边坡稳定分析设计方案：边坡采用削坡+锚杆支护，高度约70m，岩土材料分别为粉质粘土1、粉质粘土2、粉质粘土3、粉质粘土4和黏土。项目特点：，削坡形态复杂，如上图中折线区域所示。软件优势：GEO5「土质边坡稳定分析」模块可以通过将DXF文件以模板形式导入或者将DXF文件以多段线形式导入后实现项目快速建模，之后通过填挖方功能模拟复杂形态的削坡，大大节约了建模时间和分析时间。计算结果：边坡稳定性验算 (萨玛法(Sarma))安全系数 = 0.61 < 1.35边坡稳定性不满足要求边坡稳定性验算 (萨玛法(Sarma))安全系数 = 0.71 < 1.35边坡稳定性不满足要求边坡稳定性验算 (萨玛法(Sarma))安全系数 = 1.78 > 1.35边坡稳定性满足要求查看全部

项目名称：四川某边坡支护项目使用软件：GEO5土质边坡稳定分析设计方案：边坡采用削坡+锚杆支护，高度约70m，岩土材料分别为粉质粘土1、粉质粘土2、粉质粘土3、粉质粘土4和黏土。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1495156460131454.png" alt="blob.png"/>项目特点：，削坡形态复杂，如上图中折线区域所示。软件优势：GEO5「土质边坡稳定分析」模块可以通过将DXF文件以模板形式导入或者将DXF文件以多段线形式导入后实现项目快速建模，之后通过填挖方功能模拟复杂形态的削坡，大大节约了建模时间和分析时间。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1495156500857422.png" alt="blob.png"/><img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1495156507670922.png" alt="blob.png"/>计算结果：边坡稳定性验算 (萨玛法(Sarma))安全系数 = 0.61 < 1.35边坡稳定性不满足要求<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1495157074948043.png" alt="QQ图片20170519092339.png"/>边坡稳定性验算 (萨玛法(Sarma))安全系数 = 0.71 < 1.35边坡稳定性不满足要求<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1495158161465906.png" alt="QQ图片20170519094151.png"/>边坡稳定性验算 (萨玛法(Sarma))安全系数 = 1.78 > 1.35边坡稳定性满足要求<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1495158337864688.png" alt="QQ图片20170519094420.png"/>

GEO5案例：已有挡墙附近新建抗滑桩——重庆某边坡

库仑产品 • 库仑吴汶垣发表了文章 • 3 个评论 • 916 次浏览 • 2017-04-26 22:40 • 来自相关话题

项目名称：重庆某边坡使用软件：GEO5土质边坡稳定性分析+抗滑桩设计设计方案：边坡已有挡土墙+抗滑桩支护，两者相近3m多，岩土材料从上至下分别为特殊性填土、黏性土-可塑、碎石土-稍密。项目特点：已有挡墙附近新建抗滑桩，如上图中所示。软件优势：GEO5可以进行多工况阶段设计，可以充分展示设计过程。「土质边坡稳定性分析」模块可以用刚性体模拟已建挡墙。处理思路：该设计方案的核心是计算有限填土作用在桩上的荷载。由于桩后很近的距离内有挡墙，所以并不能完全按照主动土压力去设计，否则会太保守。通过搜索的方法找到最危险滑面，作用在桩上的剩余下滑力即为有限填土作用在桩上的压力。并且要求单独验算挡墙的滑移稳定性，以确保挡墙不会将其后的土压力传递到挡墙和桩间的土体上。过程与结果：圆弧滑动面：指定滑面，具体位置如上图。作用在桩上的力编号1抗滑桩（15.69; 19.10 [m]）桩后滑坡推力：65.23kN/m桩前滑体抗力：0.00kN/m桩前滑体安全系数不满足设计安全系数。滑面深度：4.70m地表以下桩长：14.78m边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 2.63 > 1.35边坡稳定性满足要求注：滑面以上桩前没有土体，所以没有滑体抗力。调用「抗滑桩设计」模块，输入桩后滑坡推力65.23kN/m，桩前滑体抗力0.00kN/m，验算结果如下边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop)) 查看全部

项目名称：重庆某边坡使用软件：GEO5土质边坡稳定性分析+抗滑桩设计设计方案：边坡已有挡土墙+抗滑桩支护，两者相近3m多，岩土材料从上至下分别为特殊性填土、黏性土-可塑、碎石土-稍密。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1493216795229652.png" alt="blob.png"/>项目特点：已有挡墙附近新建抗滑桩，如上图中所示。软件优势：GEO5可以进行多工况阶段设计，可以充分展示设计过程。「土质边坡稳定性分析」模块可以用刚性体模拟已建挡墙。处理思路：该设计方案的核心是计算有限填土作用在桩上的荷载。由于桩后很近的距离内有挡墙，所以并不能完全按照主动土压力去设计，否则会太保守。通过搜索的方法找到最危险滑面，作用在桩上的剩余下滑力即为有限填土作用在桩上的压力。并且要求单独验算挡墙的滑移稳定性，以确保挡墙不会将其后的土压力传递到挡墙和桩间的土体上。过程与结果：<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1493217243109212.png" alt="blob.png"/>圆弧滑动面：指定滑面，具体位置如上图。作用在桩上的力编号1抗滑桩（15.69; 19.10 [m]）<table><tbody><tr class="firstRow"><td>桩后滑坡推力：</td><td>65.23</td><td>kN/m</td><td> </td></tr><tr><td>桩前滑体抗力：</td><td>0.00</td><td>kN/m</td><td>桩前滑体安全系数不满足设计安全系数。</td></tr><tr><td>滑面深度：</td><td>4.70</td><td>m</td><td> </td></tr><tr><td>地表以下桩长：</td><td>14.78</td><td>m</td><td style="word-break: break-all;"> </td></tr></tbody></table>边坡稳定性验算 (不平衡推力法(隐式))安全系数 = 2.63 > 1.35边坡稳定性满足要求注：滑面以上桩前没有土体，所以没有滑体抗力。调用「抗滑桩设计」模块，输入桩后滑坡推力65.23kN/m，桩前滑体抗力0.00kN/m，验算结果如下<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1493217316148586.png" alt="blob.png"/><img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1493217345113043.png" alt="blob.png"/><img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1493217381414827.png" alt="blob.png"/>边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1493217417204509.png" alt="blob.png"/><img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1493217442818223.png" alt="blob.png"/><img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1493217467120049.png" alt="blob.png"/>

印尼某水泥技术中心厂址扩建工程

库仑产品 • 库仑沈工发表了文章 • 0 个评论 • 532 次浏览 • 2017-04-14 17:30 • 来自相关话题

一、工程概况　　该水泥技术中心位于印尼的一个半岛上。由于厂址很小，所以该水泥厂中很多工厂、建筑和结构离河岸很近。因此，在距离这些结构物15m以内的范围内，必须进行护岸，防止水流对河岸的进一步侵蚀。　　采用的设计方案为在某些地方进行填方和修建石笼挡土墙，同时还修筑排水结构。下图为整个厂址的平面图：　　二、分析计算　　以项目中填方边坡典型剖面25和石笼挡墙剖面31为例对其进行设计和验算分析。采用的设计规范为EN 1997 DesignApproach 3。　　1. 填方边坡计算　　（1）模型尺寸　（2）岩土材料参数 - 有效应力状态　（3）地下水　（4）结果　　1）分析 1 自动搜索　　边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))　　利用率：76.0% 边坡稳定性满足要求　　2）分析 2 给定滑面瑞典法(Fellenius / Petterson) : 利用率 = 83.3 % 满足要求斯宾塞法(Spencer) : 利用率 = 75.7 % 满足要求简布法(Janbu) : 利用率 = 75.8 % 满足要求摩根斯顿法(Morgenstern-Price) : 利用率 = 75.8 % 满足要求　　5）地震荷载　　1）工况阶段设置　　设计状况 :地震设计状况　　2）结果　　分析 1 自动搜索　　边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))　　利用率：81.6% 边坡稳定性满足要求　　分析 2 指定滑面毕肖普法(Bishop) : 利用率 = 81.6 % 满足要求瑞典法(Fellenius / Petterson) : 利用率 = 89.5 % 满足要求斯宾塞法(Spencer) : 利用率 = 81.1 % 满足要求简布法(Janbu) : 利用率 = 81.3 % 满足要求摩根斯顿法(Morgenstern-Price) : 利用率 = 81.3 % 满足要求　　边坡稳定性验算 (所有方法)　　该剖面采用GEO5“土质边坡稳定分析”模块分析了设计填方边坡在持久设计状况和地震设计状况下的稳定性。计算结果表明，两种工况下都能满足设计要求。同时，将模型导入GEO5“岩土工程有限元分析计算模块”中，并采用强度折减法计算得到等效塑性应变分布如下图，安全系数为1.57：　　从图中可以看到，有限元强度折减法得到的潜在滑面位置和极限平衡法得到的临界滑面位置相近。　　2. 石笼挡土墙计算　　（1）计算简图　　（2）石笼填充材料　　（3）石笼网材料编号名称强度钢丝水平间距承载力验算加筋钢丝竖向间距前一石笼连接处Rt [kN/m]v [m]Rs [kN/m]1石笼材料140.001.0040.00　　（4）验算分析　　1）倾覆滑移稳定性验算 (工况阶段1)　　倾覆稳定性验算抗倾覆力矩 Mres = 564.87 kNm/m 倾覆力矩 Movr = 165.82 kNm/m　　覆稳定性验算满足要求　　滑移稳定性验算抗滑水平分力 Hres = 106.32 kN/m 滑动水平分力 Hact = 89.19 kN/m 　　滑移稳定性验算满足要求　　倾覆滑移验算满足要求　　2）地基承载力 (工况阶段1)　　竖向承载力验算滑动面深度 zsp = 5.52 m 滑动面长度 lsp = 15.63 m 修正后地基承载力特征值 Rd = 342.71 kPa 基底应力最大值 s = 106.52 kPa 　　竖向承载力验算满足要求　　验算荷载偏心距 X方向最大偏心率 ex = 0.107<0.333 Y方向最大偏心率 ey = 0.000<0.333 最大总偏心率 et = 0.107<0.333 　　荷载偏心距满足要求　　水平承载力验算水平承载力特征值 Rdh = 106.32 kN 水平荷载最大值 H = 88.43 kN 　　水平承载力验算满足要求　　地基承载力满足要求　　3）截面强度验算 (工况阶段1)倾覆稳定性验算抗倾覆力矩 Mres = 378.25 kNm/m 倾覆力矩 Movr = 78.62 kNm/m 　　网箱连接处倾覆稳定性验算满足要求　　滑移稳定性验算抗滑水平分力 Hres = 115.57 kN/m 滑动水平分力 Hact = 57.48 kN/m 　　网箱连接处滑移稳定性验算满足要求作用在下部网箱上的最大压应力 = 88.95 kPa 上部网箱偏移折减系数 = 1.00 作用在下部网箱网丝上的侧向压力 = 41.63 kPa 上下网箱接触面摩擦承载力 = 149.16 kN/m 　　侧向压力作用下边丝承载力验算：边丝抗拉强度 = 40.00 kN/m 钢丝受力计算值 = 20.74 kN/m 　　边丝承载力验算满足要求　　上下网箱连接处承载力验算：网箱连接处钢丝抗拉强度： = 40.00 kN/m 钢丝受力计算值 = 20.74 kN/m 　　网箱连接处承载力验算满足要求　　4）整体稳定性分析 (工况阶段1)　　边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop)) 滑面上下滑力的总和 : Fa = 298.76 kN/m 滑面上抗滑力的总和 : Fp = 445.55 kN/m 滑动力矩 : Ma = 5449.42 kNm/m 抗滑力矩 : Mp = 8126.92 kNm/m 　　利用率：67.1% 边坡稳定性满足要求查看全部

一、   工程概况　　该水泥技术中心位于印尼的一个半岛上。由于厂址很小，所以该水泥厂中很多工厂、建筑和结构离河岸很近。因此，在距离这些结构物15m以内的范围内，必须进行护岸，防止水流对河岸的进一步侵蚀。　　采用的设计方案为在某些地方进行填方和修建石笼挡土墙，同时还修筑排水结构。下图为整个厂址的平面图：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: left;">　　二、分析计算　　以项目中填方边坡典型剖面25和石笼挡墙剖面31为例对其进行设计和验算分析。采用的设计规范为EN 1997 DesignApproach 3。　　1.   填方边坡计算　　（1）模型尺寸<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　（2）岩土材料参数 - 有效应力状态  <img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492158943848409.png" alt="blob.png"/>　（3）地下水<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492162180107371.png" alt="blob.png"/>　（4）结果　　1）分析 1 自动搜索  <img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492159389340042.png" alt="blob.png"/>　　边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))　　利用率：76.0%        边坡稳定性满足要求<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... sp%3B 　　2）分析 2 给定滑面<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492159463184147.png" alt="blob.png"/><table width="-21" align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  瑞典法(Fellenius / Petterson) :  </td><td>  利用率 = 83.3 %  </td><td style="word-break: break-all;">  满足要求  </td></tr><tr><td>  斯宾塞法(Spencer) :  </td><td>  利用率 = 75.7 %  </td><td>  满足要求  </td></tr><tr><td>  简布法(Janbu) :  </td><td>  利用率 = 75.8 %  </td><td>  满足要求  </td></tr><tr><td>  摩根斯顿法(Morgenstern-Price) :  </td><td>  利用率 = 75.8 %  </td><td>  满足要求</td></tr></tbody></table>　　5）地震荷载<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492159771296609.png" alt="blob.png"/>　　1）工况阶段设置　　设计状况 :地震设计状况　　2）结果　　分析 1  自动搜索  <img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492160331475214.png" alt="blob.png"/>　　边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))　　利用率：81.6%    边坡稳定性满足要求　　分析 2   指定滑面 <img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492160336947550.png" alt="blob.png"/><table width="-21" align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  毕肖普法(Bishop) :  </td><td>  利用率 = 81.6 %  </td><td style="word-break: break-all;">  满足要求  </td></tr><tr><td>  瑞典法(Fellenius / Petterson) :  </td><td>  利用率 = 89.5 %  </td><td>  满足要求  </td></tr><tr><td>  斯宾塞法(Spencer) :  </td><td>  利用率 = 81.1 %  </td><td>  满足要求  </td></tr><tr><td>  简布法(Janbu) :  </td><td>  利用率 = 81.3 %  </td><td>  满足要求  </td></tr><tr><td>  摩根斯顿法(Morgenstern-Price) :  </td><td>  利用率 = 81.3 %  </td><td>  满足要求</td></tr></tbody></table>　　边坡稳定性验算 (所有方法)　　该剖面采用GEO5“土质边坡稳定分析”模块分析了设计填方边坡在持久设计状况和地震设计状况下的稳定性。计算结果表明，两种工况下都能满足设计要求。同时，将模型导入GEO5“岩土工程有限元分析计算模块”中，并采用强度折减法计算得到等效塑性应变分布如下图，安全系数为1.57：   <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　　从图中可以看到，有限元强度折减法得到的潜在滑面位置和极限平衡法得到的临界滑面位置相近。　　2.  石笼挡土墙计算　　（1）计算简图 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　　（2）石笼填充材料<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492161317167259.png" alt="blob.png"/>   　　（3）石笼网材料<table data-sort="sortDisabled" align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td rowspan="3" colspan="1" width="90.33333333333333">编号   </td><td width="110.33333333333333" rowspan="3" colspan="1">名称</td><td width="102.33333333333333">强度</td><td>钢丝水平间距</td><td width="42.33333333333333">承载力验算</td></tr><tr><td width="71.33333333333333" style="word-break: break-all;">加筋</td><td style="word-break: break-all;" width="94.33333333333333">钢丝竖向间距</td><td style="word-break: break-all;" width="108.33333333333333">前一石笼连接处</td></tr><tr><td width="77.33333333333333" style="word-break: break-all;">Rt [kN/m]</td><td style="word-break: break-all;" width="97.33333333333333">v [m]</td><td style="word-break: break-all;" width="107.33333333333333">Rs [kN/m]</td></tr><tr><td width="97.33333333333334">1</td><td width="111.33333333333333">石笼材料1</td><td width="101.33333333333333">40.00</td><td>1.00</td><td width="0">40.00</td></tr></tbody></table>　　（4）验算分析　　1）倾覆滑移稳定性验算 (工况阶段1)　　倾覆稳定性验算<table width="-63" align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td style="word-break: break-all;">抗倾覆力矩  </td><td>  Mres  </td><td>  =  </td><td>  564.87  </td><td style="word-break: break-all;">  kNm/m  </td></tr><tr><td>  倾覆力矩  </td><td>  Movr  </td><td>  =  </td><td>  165.82  </td><td>  kNm/m</td></tr></tbody></table>　　覆稳定性验算满足要求 　　滑移稳定性验算<table width="-63" align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  抗滑水平分力  </td><td>  Hres  </td><td>  =  </td><td>  106.32  </td><td style="word-break: break-all;">  kN/m  </td></tr><tr><td>  滑动水平分力  </td><td>  Hact  </td><td>  =  </td><td>  89.19  </td><td>  kN/m  </td></tr></tbody></table>　　滑移稳定性验算满足要求 　　倾覆滑移验算满足要求 　　2）地基承载力 (工况阶段1) 　　竖向承载力验算<table width="-21" align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  滑动面深度  </td><td>  zsp  </td><td>  =  </td><td>  5.52  </td><td style="word-break: break-all;">  m  </td></tr><tr><td>  滑动面长度  </td><td>  lsp  </td><td>  =  </td><td>  15.63  </td><td>  m  </td></tr><tr><td>  修正后地基承载力特征值  </td><td>  Rd  </td><td>  =  </td><td>  342.71  </td><td>  kPa  </td></tr><tr><td>  基底应力最大值  </td><td>  s  </td><td>  =  </td><td>  106.52  </td><td>  kPa  </td></tr></tbody></table>　　竖向承载力验算满足要求 　　验算荷载偏心距<table align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td style="word-break: break-all;">  X方向最大偏心率  </td><td>  ex  </td><td>  =  </td><td>  0.107<0.333  </td></tr><tr><td>  Y方向最大偏心率  </td><td>  ey  </td><td>  =  </td><td>  0.000<0.333  </td></tr><tr><td>  最大总偏心率  </td><td>  et  </td><td>  =  </td><td style="word-break: break-all;">  0.107<0.333  </td></tr></tbody></table>　　荷载偏心距满足要求 　　水平承载力验算<table align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  水平承载力特征值  </td><td>  Rdh  </td><td>  =  </td><td>  106.32  </td><td>  kN  </td></tr><tr><td>  水平荷载最大值  </td><td>  H  </td><td>  =  </td><td>  88.43  </td><td>  kN  </td></tr></tbody></table>　　水平承载力验算满足要求 　　地基承载力满足要求 　　3） 截面强度验算 (工况阶段1)倾覆稳定性验算<table width="-63" align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  抗倾覆力矩  </td><td>  Mres  </td><td>  =  </td><td>  378.25  </td><td style="word-break: break-all;">  kNm/m  </td></tr><tr><td>  倾覆力矩  </td><td>  Movr  </td><td>  =  </td><td>  78.62  </td><td>  kNm/m  </td></tr></tbody></table>　　网箱连接处倾覆稳定性验算满足要求 　　滑移稳定性验算<table width="-63" align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  抗滑水平分力  </td><td>  Hres  </td><td>  =  </td><td>  115.57  </td><td style="word-break: break-all;">  kN/m  </td></tr><tr><td>  滑动水平分力  </td><td>  Hact  </td><td>  =  </td><td>  57.48  </td><td>  kN/m  </td></tr></tbody></table>　　网箱连接处滑移稳定性验算满足要求 <table align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  作用在下部网箱上的最大压应力  </td><td>  =  </td><td>  88.95  </td><td>  kPa  </td></tr><tr><td>  上部网箱偏移折减系数  </td><td>  =  </td><td>  1.00  </td><td> </td></tr><tr><td>  作用在下部网箱网丝上的侧向压力  </td><td>  =  </td><td>  41.63  </td><td>  kPa  </td></tr><tr><td>  上下网箱接触面摩擦承载力  </td><td>  =  </td><td>  149.16  </td><td style="word-break: break-all;">  kN/m  </td></tr></tbody></table>　　侧向压力作用下边丝承载力验算：<table align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  边丝抗拉强度  </td><td>  =  </td><td>  40.00  </td><td>  kN/m  </td></tr><tr><td>  钢丝受力计算值  </td><td>  =  </td><td>  20.74  </td><td>  kN/m  </td></tr></tbody></table>　　边丝承载力验算满足要求 　　上下网箱连接处承载力验算：<table align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  网箱连接处钢丝抗拉强度：  </td><td>  =  </td><td>  40.00  </td><td>  kN/m  </td></tr><tr><td>  钢丝受力计算值  </td><td>  =  </td><td>  20.74  </td><td>  kN/m  </td></tr></tbody></table>　　网箱连接处承载力验算满足要求 　　4）整体稳定性分析  (工况阶段1) 　　边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))<table align="center"><tbody><tr class="firstRow"><td>  滑面上下滑力的总和 :  </td><td>  Fa =  </td><td>  298.76  </td><td>  kN/m  </td></tr><tr><td>  滑面上抗滑力的总和 :  </td><td>  Fp =  </td><td>  445.55  </td><td>  kN/m  </td></tr><tr><td style="word-break: break-all;">  滑动力矩 :  </td><td>  Ma =  </td><td>  5449.42  </td><td>  kNm/m  </td></tr><tr><td>  抗滑力矩 :  </td><td>  Mp =  </td><td>  8126.92  </td><td style="word-break: break-all;">  kNm/m  </td></tr></tbody></table>　　利用率：67.1%   边坡稳定性满足要求

某弃渣场项目边坡加固工程

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 823 次浏览 • 2017-04-14 16:43 • 来自相关话题

一、工程概况　　某弃渣场紧挨高速公路，原地貌较陡峭，约30.8°，原地表为田地，局部为水田。原设计弃土场位于黄腊河对岸河里村西侧沟谷内，地形较好。该弃土场现在尚处于稳定状态，但稳定度不高。现场勘察发现弃土场顶部平地建有临时工棚，工棚地面开裂严重。虽经历雨季尚未整体垮塌，但难以代表最不利状态，无法保证设计年限内安全，因此，需对该边坡进行加固。二、岩土参数弃渣体整体稳定图三、第一部分：边坡稳定性分析1．加固方案一：锚索加固（1）天然边坡稳定性分析边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 0.67 < 1.10边坡稳定性不满足要求（2）挖方边坡稳定性分析　　施加锚索前，先对边坡进行一定的挖方，降低上部边坡的坡率。稳定性计算如下：边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 0.88 < 1.10边坡稳定性不满足要求（3）加锚索后边坡稳定性分析1）整体稳定性 - 最危险圆弧边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.07 < 1.10边坡稳定性不满足要求2）局部稳定性 - 最危险圆弧滑面边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.20 > 1.10边坡稳定性满足要求 Slide计算结果（Bishop）　　可以看到，Slide计算结果和GEO5基本一致，本例中，Slide稍微偏大，但误差在允许的范围内。虽然局部稳定性满足设计要求，但是整体稳定性无论是GEO5的计算结果还是Slide的计算结果，均不满足设计要求。2. 加固方案二：抗滑桩加固　　抗滑桩宽2m，抗剪强度2000kN，桩间距4m。在GEO5中是采用抗剪强度等效的岩土材料来模拟抗滑桩，取其内摩擦角φ=0°，粘聚力c值按下式计算：c = T/(L*D)其中：　　c – 岩土材料的等效粘聚力；　　T – 抗滑桩抗剪强度；　　L – 抗滑桩桩间距；　　D – 抗滑桩宽度或直径。　　计算得到抗滑桩材料的c = 250kPa。因此，设置一种φ= 0°、c = 250kPa、γ= 25kN/m3的岩土材料作为抗滑桩材料，并在剖面图中划分出一块宽2m，长21.5m的区域作为抗滑桩。（1）挖方后边坡稳定性分析　　施加抗滑桩前首先对边坡进行挖方，降低坡率。稳定性计算如下：边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 0.94 < 1.10边坡稳定性不满足要求（2）施加抗滑桩后边坡稳定性分析边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.11 > 1.10边坡稳定性满足要求台阶边坡局部稳定性：边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.15 > 1.10边坡稳定性满足要求边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.14 > 1.10边坡稳定性满足要求滑面穿过挡墙的整体稳定性：边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.13 > 1.10边坡稳定性满足要求 Slide计算结果（Bishop）　　可以看到，Slide计算得到的最危险滑面和GEO5基本一致，本例中，Slide稍微偏大，安全系数为1.13，GEO5为1.11。可能在抗滑桩对边坡稳定性的作用方面，两者略有区别，但误差在允许的范围内。从计算结果可以看出，无论是GEO5的计算结果还是Slide的计算结果，均满足设计要求。四、第二部分：重力式挡土墙稳定性分析1．挡墙尺寸 2．倾覆滑移验算倾覆稳定性验算安全系数 = 3.55 > 1.60倾覆稳定性验算满足要求滑移稳定性验算安全系数 = 1.32 > 1.30滑移稳定性验算满足要求3．承载力验算　　运行GEO5的“扩展基础模块”进行承载力验算地基承载力: 　　　fa=2051.37kPa基底平均应力： Pk=234.16kPa地基承载力： 1.2fa=2461.64 kPa基底最大应力： Pk,max= 273.65kPa基底最小应力： Pk,min=194.68kPa竖向承载力验算满足要求五、第三部分：有限元分析1. 加固方案一：锚索加固　　将GEO5「土坡模块」中所建模型导入GEO5「岩土工程有限元分析计算模块」（以下简称「有限元模块」），建立有限元模型，并采用强度折减法得到边坡的安全系数和等效塑性应变分布。岩土材料补充参数如下：建模流程和计算结果如下：（1）建模阶段：模型建立，网格划分　　模型网格划分结果如下图所示（2）天然边坡等效塑性应变分布安全系数Fs = 0.53（3）挖方后的边坡等效塑性应变分布安全系数Fs = 0.66（4）施加锚杆后的边坡等效塑性应变分布安全系数Fs = 1.012．加固方案二：抗滑桩加固　　所有岩土材料参数与加固方案一一样。类似于极限平衡，同样也采用一种岩土材料来模拟抗滑桩，其强度参数和极限平衡中一样。（1）建模阶段：模型建立，网格划分　　模型网格划分结果如下图所示（2）挖方后的边坡等效塑性应变分布安全系数Fs = 0.73（3）施加抗滑桩后的边坡等效塑性应变分布安全系数Fs = 1.15六、总结　　结合GEO5「土质边坡稳定分析」、「重力式挡土墙设计」、「岩土工程有限元分析计算」模块，对李家寨弃渣场项目边坡加固工程两种不同的方案进行了分析和计算，很好的解决了复杂岩土工程项目的设计问题。同时，该项目还采用Slide进行了计算，计算结果和GEO5基本相同，说明GEO5在计算准确性上是可信的，且建模效率和计算效率也很高。　　从最终GEO5的计算结果可以看出，加固方案二满足设计要求。在其他一些项目中，还使用了GEO5边坡系列和挡墙系列的其他模块，计算结果均满意，这里不再一一列出。查看全部

一、  工程概况　　某弃渣场紧挨高速公路，原地貌较陡峭，约30.8°，原地表为田地，局部为水田。原设计弃土场位于黄腊河对岸河里村西侧沟谷内，地形较好。该弃土场现在尚处于稳定状态，但稳定度不高。现场勘察发现弃土场顶部平地建有临时工棚，工棚地面开裂严重。虽经历雨季尚未整体垮塌，但难以代表最不利状态，无法保证设计年限内安全，因此，需对该边坡进行加固。二、  岩土参数 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">弃渣体整体稳定图三、   第一部分：边坡稳定性分析1．加固方案一：锚索加固<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（1）天然边坡稳定性分析<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 0.67 < 1.10边坡稳定性不满足要求（2）挖方边坡稳定性分析　　施加锚索前，先对边坡进行一定的挖方，降低上部边坡的坡率。稳定性计算如下：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 0.88 < 1.10边坡稳定性不满足要求（3）加锚索后边坡稳定性分析1）整体稳定性 - 最危险圆弧<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.07 < 1.10边坡稳定性不满足要求2）局部稳定性 - 最危险圆弧滑面 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.20 > 1.10边坡稳定性满足要求 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">Slide计算结果（Bishop）　　可以看到，Slide计算结果和GEO5基本一致，本例中，Slide稍微偏大，但误差在允许的范围内。虽然局部稳定性满足设计要求，但是整体稳定性无论是GEO5的计算结果还是Slide的计算结果，均不满足设计要求。2. 加固方案二：抗滑桩加固　　抗滑桩宽2m，抗剪强度2000kN，桩间距4m。在GEO5中是采用抗剪强度等效的岩土材料来模拟抗滑桩，取其内摩擦角φ=0°，粘聚力c值按下式计算：c = T/(L*D)其中：　　c – 岩土材料的等效粘聚力；　　T – 抗滑桩抗剪强度；　　L – 抗滑桩桩间距；　　D – 抗滑桩宽度或直径。　　计算得到抗滑桩材料的c = 250kPa。因此，设置一种φ= 0°、c = 250kPa、γ= 25kN/m3的岩土材料作为抗滑桩材料，并在剖面图中划分出一块宽2m，长21.5m的区域作为抗滑桩。（1）挖方后边坡稳定性分析　　施加抗滑桩前首先对边坡进行挖方，降低坡率。稳定性计算如下：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 0.94 < 1.10边坡稳定性不满足要求（2）施加抗滑桩后边坡稳定性分析 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.11 > 1.10边坡稳定性满足要求台阶边坡局部稳定性：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.15 > 1.10边坡稳定性满足要求 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.14 > 1.10边坡稳定性满足要求滑面穿过挡墙的整体稳定性： <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.13 > 1.10边坡稳定性满足要求<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">Slide计算结果（Bishop）　　可以看到，Slide计算得到的最危险滑面和GEO5基本一致，本例中，Slide稍微偏大，安全系数为1.13，GEO5为1.11。可能在抗滑桩对边坡稳定性的作用方面，两者略有区别，但误差在允许的范围内。从计算结果可以看出，无论是GEO5的计算结果还是Slide的计算结果，均满足设计要求。四、  第二部分：重力式挡土墙稳定性分析1．挡墙尺寸<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3B2．倾覆滑移验算倾覆稳定性验算<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492158897486931.png" alt="blob.png"/>安全系数 = 3.55 > 1.60倾覆稳定性验算满足要求滑移稳定性验算 <img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492158868203998.png" alt="blob.png"/>  安全系数 = 1.32 > 1.30滑移稳定性验算满足要求3．承载力验算　　运行GEO5的“扩展基础模块”进行承载力验算地基承载力: 　　　fa=2051.37kPa基底平均应力：    Pk=234.16kPa地基承载力：       1.2fa=2461.64 kPa基底最大应力：    Pk,max= 273.65kPa基底最小应力：    Pk,min=194.68kPa竖向承载力验算满足要求五、第三部分：有限元分析1. 加固方案一：锚索加固　　将GEO5「土坡模块」中所建模型导入GEO5「岩土工程有限元分析计算模块」（以下简称「有限元模块」），建立有限元模型，并采用强度折减法得到边坡的安全系数和等效塑性应变分布。岩土材料补充参数如下：<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492158820276302.png" alt="blob.png"/>建模流程和计算结果如下：（1）建模阶段：模型建立，网格划分　　模型网格划分结果如下图所示<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（2）天然边坡等效塑性应变分布<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B安全系数Fs = 0.53（3）挖方后的边坡等效塑性应变分布 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B安全系数Fs = 0.66（4）施加锚杆后的边坡等效塑性应变分布<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B安全系数Fs = 1.012．加固方案二：抗滑桩加固　　所有岩土材料参数与加固方案一一样。类似于极限平衡，同样也采用一种岩土材料来模拟抗滑桩，其强度参数和极限平衡中一样。（1）建模阶段：模型建立，网格划分　　模型网格划分结果如下图所示 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（2）挖方后的边坡等效塑性应变分布<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B安全系数Fs = 0.73（3）施加抗滑桩后的边坡等效塑性应变分布<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B安全系数Fs = 1.15六、总结　　结合GEO5「土质边坡稳定分析」、「重力式挡土墙设计」、「岩土工程有限元分析计算」模块，对李家寨弃渣场项目边坡加固工程两种不同的方案进行了分析和计算，很好的解决了复杂岩土工程项目的设计问题。同时，该项目还采用Slide进行了计算，计算结果和GEO5基本相同，说明GEO5在计算准确性上是可信的，且建模效率和计算效率也很高。　　从最终GEO5的计算结果可以看出，加固方案二满足设计要求。在其他一些项目中，还使用了GEO5边坡系列和挡墙系列的其他模块，计算结果均满意，这里不再一一列出。

南宁市某边坡加固工程

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 625 次浏览 • 2017-04-14 16:19 • 来自相关话题

1工程概况　　该边坡加固工程位于南宁市五象新区，由于规划及使用上的要求，整个项目形成19～22米高的边坡，经分析比较，边坡采用桩板墙进行加固。加固方案：　　在本工程中主要的任务包括分析边坡的稳定性及边坡加固结构的抗滑桩、墙的受力。GEO5中的土质边坡稳定分析模块可以模拟支挡开挖结构的稳定性，是分析该区边坡稳定性分析的理想软件。GEO5中的深基坑支护结构分析模块可以分析基坑中桩上的受力，包括抗滑桩和桩墙的受力情况，GEO5有限元基本模块也可以解决该问题，当然，采用GEO5土压力计算软件也可以分析结构受力，不过只能计算极限土压力。由于GEO5模块整合程度很高，因此在该方案中联合使用了GEO5几个模块分析该问题。2工程参数 3 第一部分：使用GEO5土质边坡稳定分析模块分析该边坡的稳定性（1）GEO5计算模型（2）计算结果边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop)边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))滑面上下滑力的总和 : Fa = 5209.65 kN/m滑面上抗滑力的总和 : Fp = 6914.17 kN/m滑动力矩 : Ma =240738.07 kNm/m抗滑力矩 : Mp =319503.82 kNm/m安全系数 = 1.33 > 1.30边坡稳定性满足要求4 第二部分：使用GEO5深基坑支护结构分析模块分析桩的受力及其稳定性（1）计算模型（2）计算结果部挡墙验算：最大位移 = -83.5 mm截面最大剪力 = 557.48 kN截面最大弯矩 = 831.88 kNm抗滑桩受力计算：最大位移 = -48.7 mm截面最大剪力 = 1077.52 kN截面最大弯矩 = 5944.01 kNm5 第三部分：使用GEO5岩土工程有限元分析计算模块分析桩的受力（1）计算模型与第二部分一样（2）生成的网格（3）计算结果1）等效塑性应变 2）变形位移矢量图 3）弯矩（M [kNm/m]4）剪力（Q [kN/m]）6 结论　　通过GEO5多模块的结合分析，很好的解决了复杂岩土工程项目的设计问题，为证明设计方案的可行性提供了依据。查看全部

1工程概况　　该边坡加固工程位于南宁市五象新区，由于规划及使用上的要求，整个项目形成19～22米高的边坡，经分析比较，边坡采用桩板墙进行加固。加固方案：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　　在本工程中主要的任务包括分析边坡的稳定性及边坡加固结构的抗滑桩、墙的受力。GEO5中的土质边坡稳定分析模块可以模拟支挡开挖结构的稳定性，是分析该区边坡稳定性分析的理想软件。GEO5中的深基坑支护结构分析模块可以分析基坑中桩上的受力，包括抗滑桩和桩墙的受力情况，GEO5有限元基本模块也可以解决该问题，当然，采用GEO5土压力计算软件也可以分析结构受力，不过只能计算极限土压力。由于GEO5模块整合程度很高，因此在该方案中联合使用了GEO5几个模块分析该问题。2工程参数 <img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492157187124598.png" alt="blob.png"/>3 第一部分：使用GEO5土质边坡稳定分析模块分析该边坡的稳定性（1）GEO5计算模型<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（2）计算结果<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop)边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))滑面上下滑力的总和 : Fa = 5209.65   kN/m滑面上抗滑力的总和 : Fp = 6914.17   kN/m滑动力矩 :    Ma =240738.07      kNm/m抗滑力矩 :    Mp =319503.82     kNm/m安全系数 = 1.33 > 1.30边坡稳定性满足要求4 第二部分：使用GEO5深基坑支护结构分析模块分析桩的受力及其稳定性（1）计算模型<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（2）计算结果<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B部挡墙验算：最大位移       =     -83.5       mm截面最大剪力       =     557.48    kN截面最大弯矩       =     831.88    kNm抗滑桩受力计算：最大位移       =     -48.7       mm截面最大剪力       =     1077.52   kN截面最大弯矩       =     5944.01   kNm5 第三部分：使用GEO5岩土工程有限元分析计算模块分析桩的受力（1）计算模型与第二部分一样（2）生成的网格<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（3）计算结果1）  等效塑性应变<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3B2）  变形位移矢量图 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3B3）  弯矩（M [kNm/m]<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3B4）剪力（Q [kN/m]）<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... Bspan style="color: #FF0000;">6 结论　　通过GEO5多模块的结合分析，很好的解决了复杂岩土工程项目的设计问题，为证明设计方案的可行性提供了依据。

西南某机场边坡加固工程

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 801 次浏览 • 2017-04-14 15:56 • 来自相关话题

一、工程背景　　该机场位于人工高填方边坡之上，根据钻孔揭露，填土厚度最大为55m左右。其中补3-3剖面为变形较大、裂缝发育、坡脚鼓胀较为严重的区域，因此以该剖面为典型剖面进行稳定性分析和支护设计。1.工程地质剖面图 2.加固方案二、岩土参数三、边坡稳定性分析1．现有边坡稳定性分析（1）整体稳定性- 最危险圆弧滑面：边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.03 < 1.20边坡稳定性不满足要求（2）整体稳定性- 最危险折线滑面：边坡稳定性验算 (摩根斯顿法(Morgenstern-Price))安全系数 = 1.00 < 1.20边坡稳定性不满足要求（3）局部稳定性- 杂填土局部边坡：边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.08 < 1.20边坡稳定性不满足要求　　计算结果表明，整体边坡安全系数为1.00，杂填土局部边坡安全系数为1.08，均处于欠稳定状态，需进行加固。 2. 　反压平台方案稳定性分析　　反压平台总高度约20m，设置方案同四标，平台坡底及坡脚处的弃方土需进行清理至原状土。（1）整体稳定性- 圆弧滑面边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.13 < 1.20边坡稳定性不满足要求（2）整体稳定性– 折线滑面边坡稳定性验算 (摩根斯顿法(Morgenstern-Price))安全系数 = 1.06 < 1.20边坡稳定性不满足要求　　计算结果表明，整体边坡安全系数为1.06，不满足设计要求，需进一步采取支护措施。3. 反压平台+微型钢管桩方案稳定性分析　　微型桩共设置四排，桩间距为1.4m*1.4m。这里为了简化模型，将四排桩合为一排。同时根据下式计算出钢管桩材料的抗剪强度，并以该抗剪强度作为钢管桩材料的粘聚力。因此，可设置粘聚力等于钢管桩材料抗剪强度的岩土材料来模拟钢管桩的加固作用，其中内摩擦角设置为零。（1）整体稳定性– 圆弧滑面边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.30 > 1.20边坡稳定性满足要求（2）整体稳定性– 折线滑面边坡稳定性验算 (摩根斯顿法(Morgenstern-Price))安全系数 = 1.20 > 1.20边坡稳定性满足要求（3）局部稳定性– 台阶边坡1 边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.29 > 1.20边坡稳定性满足要求（4）局部稳定性– 台阶边坡2 边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.26 > 1.20边坡稳定性满足要求　　由于机场地区抗震设防烈度为7度（0.1g），考虑抗震设计工况并进行分析，得到稳定系依然满足相应的设计安全系数要求，如下图。边坡稳定性验算 (摩根斯顿法(Morgenstern-Price))安全系数 = 1.12 > 1.10边坡稳定性满足要求　　由以上稳定性分析可知，加固方案可行，边坡稳定性满足设计要求。下一步需要对微型钢管桩强度进行校核。校核方法分别采用了m法、p-y曲线法和NL法，通过自行编程计算，得到微型钢管桩强度满足要求。　　作用在桩身上的荷载为通过不平衡推力法（隐式解）得到的剩余下滑力，分布形式为矩形。由于GEO5支持国内特有的不平衡推力法（隐式解、显式解均支持），因此，荷载大小通过GEO5「土坡模块」计算得到。四、加筋土填土边坡稳定性　　采用GEO5「加筋土式挡土墙设计模块」计算得到加筋土挡墙的倾覆滑移稳定性满足要求，筋材承载力也满足要求。同时，整体稳定性计算结果如下：整体稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))FS = 1.48 > 1.30整体稳定性满足要求五、有限元分析　　将GEO5「土坡模块」中所建模型导入GEO5「岩土工程有限元分析计算模块」（以下简称「有限元模块」），建立有限元模型，并分析变形边坡的应力应变和变形情况。　　岩土材料补充参数如下：建模流程和计算结果如下：1．建模阶段：模型建立，网格划分　　模型网格划分结果如下图所示。 2．工况阶段[1]：计算现有边坡初始地应力场，强度折减法计算安全系数；初始地应力场，竖向有效应力等值面图强度折减法计算得到的等效塑性应变带　　从等效塑性应变带，可以判断得到边坡的潜在滑面位置，同时强度折减法计算得到安全系数Fs = 1.08，可见边坡处于临界状态，和极限平衡分析结果相同。3．工况阶段[2]：计算施加微型桩边坡，强度折减法计算安全系数　　这里的计算顺序和极限平衡法略有不同，因为有限元必须严格按照施工步骤进行模拟。实际施工顺序为先施加微型桩再进行填方反压。添加微型桩后，边坡应力应变以及变形几乎不会发生变化，这里采用强度折减法计算添加微型桩后的边坡临界状态时的等效塑性应变分布和安全系数。临界状态时等效塑性应变分布如下图，安全系数计算结果为Fs=1.09。施加微型桩后边坡等效塑性应变等值面图和位移矢量（强度折减法）4．工况阶段[3]：计算反压加固后边坡，强度折减法计算安全系数反压后边坡水平向位移等值面图和位移矢量强度折减法计算得到的等效塑性应变带　　从等效塑性应变带，可以判断得到边坡的潜在滑面位置，同时强度折减法计算得到安全系数Fs = 1.17，和极限平衡计算结果相比较小，但滑面位置和极限平衡分析结果相同。六、结论　　结合GEO5「土质边坡稳定分析」、「加筋土式挡土墙设计」、「岩土工程有限元分析计算」模块，对西南某机场边坡加固工程进行了分析和计算，很好的解决了复杂岩土工程项目的设计问题，为设计方案提供了依据，并得到了满意的结果。同时，在该项目的部分较缓坡段还采用了GEO5「重力式挡土墙设计」模块在坡脚处设计了重力式挡土墙。从最终GEO5的计算结果可以看出，该设计方案满足设计要求。查看全部

一、工程背景　　该机场位于人工高填方边坡之上，根据钻孔揭露，填土厚度最大为55m左右。其中补3-3剖面为变形较大、裂缝发育、坡脚鼓胀较为严重的区域，因此以该剖面为典型剖面进行稳定性分析和支护设计。1.工程地质剖面图 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... %3B2.加固方案 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... Bspan style="color: #FF0000;">二、岩土参数 <img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492155436242191.png" alt="blob.png"/> 三、边坡稳定性分析1．现有边坡稳定性分析（1）整体稳定性- 最危险圆弧滑面： <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.03 < 1.20边坡稳定性不满足要求（2）整体稳定性- 最危险折线滑面： <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (摩根斯顿法(Morgenstern-Price))安全系数 = 1.00 < 1.20边坡稳定性不满足要求（3）局部稳定性- 杂填土局部边坡：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.08 < 1.20边坡稳定性不满足要求　　计算结果表明，整体边坡安全系数为1.00，杂填土局部边坡安全系数为1.08，均处于欠稳定状态，需进行加固。     2. 　反压平台方案稳定性分析　　反压平台总高度约20m，设置方案同四标，平台坡底及坡脚处的弃方土需进行清理至原状土。（1）整体稳定性- 圆弧滑面 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.13 < 1.20边坡稳定性不满足要求（2）整体稳定性– 折线滑面<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (摩根斯顿法(Morgenstern-Price))安全系数 = 1.06 < 1.20边坡稳定性不满足要求　　计算结果表明，整体边坡安全系数为1.06，不满足设计要求，需进一步采取支护措施。3. 反压平台+微型钢管桩方案稳定性分析　　微型桩共设置四排，桩间距为1.4m*1.4m。这里为了简化模型，将四排桩合为一排。同时根据下式计算出钢管桩材料的抗剪强度，并以该抗剪强度作为钢管桩材料的粘聚力。因此，可设置粘聚力等于钢管桩材料抗剪强度的岩土材料来模拟钢管桩的加固作用，其中内摩擦角设置为零。 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（1）整体稳定性– 圆弧滑面 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.30 > 1.20边坡稳定性满足要求（2）整体稳定性– 折线滑面<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (摩根斯顿法(Morgenstern-Price))安全系数 = 1.20 > 1.20边坡稳定性满足要求（3）局部稳定性– 台阶边坡1 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.29 > 1.20边坡稳定性满足要求（4）局部稳定性– 台阶边坡2<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))安全系数 = 1.26 > 1.20边坡稳定性满足要求　　由于机场地区抗震设防烈度为7度（0.1g），考虑抗震设计工况并进行分析，得到稳定系依然满足相应的设计安全系数要求，如下图。 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B边坡稳定性验算 (摩根斯顿法(Morgenstern-Price))安全系数 = 1.12 > 1.10边坡稳定性满足要求　　由以上稳定性分析可知，加固方案可行，边坡稳定性满足设计要求。下一步需要对微型钢管桩强度进行校核。校核方法分别采用了m法、p-y曲线法和NL法，通过自行编程计算，得到微型钢管桩强度满足要求。　　作用在桩身上的荷载为通过不平衡推力法（隐式解）得到的剩余下滑力，分布形式为矩形。由于GEO5支持国内特有的不平衡推力法（隐式解、显式解均支持），因此，荷载大小通过GEO5「土坡模块」计算得到。四、加筋土填土边坡稳定性 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　　采用GEO5「加筋土式挡土墙设计模块」计算得到加筋土挡墙的倾覆滑移稳定性满足要求，筋材承载力也满足要求。同时，整体稳定性计算结果如下： <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B整体稳定性验算 (毕肖普法(Bishop))FS = 1.48 > 1.30整体稳定性满足要求五、有限元分析　　将GEO5「土坡模块」中所建模型导入GEO5「岩土工程有限元分析计算模块」（以下简称「有限元模块」），建立有限元模型，并分析变形边坡的应力应变和变形情况。　　岩土材料补充参数如下： <img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1492155751153367.png" alt="blob.png"/>建模流程和计算结果如下：1．建模阶段：模型建立，网格划分　　模型网格划分结果如下图所示。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3B2．工况阶段[1]：计算现有边坡初始地应力场，强度折减法计算安全系数； <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">初始地应力场，竖向有效应力等值面图 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B   强度折减法计算得到的等效塑性应变带　　从等效塑性应变带，可以判断得到边坡的潜在滑面位置，同时强度折减法计算得到安全系数Fs = 1.08，可见边坡处于临界状态，和极限平衡分析结果相同。3．工况阶段[2]：计算施加微型桩边坡，强度折减法计算安全系数　　这里的计算顺序和极限平衡法略有不同，因为有限元必须严格按照施工步骤进行模拟。实际施工顺序为先施加微型桩再进行填方反压。添加微型桩后，边坡应力应变以及变形几乎不会发生变化，这里采用强度折减法计算添加微型桩后的边坡临界状态时的等效塑性应变分布和安全系数。临界状态时等效塑性应变分布如下图，安全系数计算结果为Fs=1.09。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">施加微型桩后边坡等效塑性应变等值面图和位移矢量（强度折减法）4．工况阶段[3]：计算反压加固后边坡，强度折减法计算安全系数<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">反压后边坡水平向位移等值面图和位移矢量<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">强度折减法计算得到的等效塑性应变带　　从等效塑性应变带，可以判断得到边坡的潜在滑面位置，同时强度折减法计算得到安全系数Fs = 1.17，和极限平衡计算结果相比较小，但滑面位置和极限平衡分析结果相同。六、结论　　结合GEO5「土质边坡稳定分析」、「加筋土式挡土墙设计」、「岩土工程有限元分析计算」模块，对西南某机场边坡加固工程进行了分析和计算，很好的解决了复杂岩土工程项目的设计问题，为设计方案提供了依据，并得到了满意的结果。同时，在该项目的部分较缓坡段还采用了GEO5「重力式挡土墙设计」模块在坡脚处设计了重力式挡土墙。从最终GEO5的计算结果可以看出，该设计方案满足设计要求。

GEO5岩质边坡稳定分析模块在西南某边坡工程中的应用

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 1 个评论 • 953 次浏览 • 2017-04-14 15:14 • 来自相关话题

　　采用GEO5「岩质边坡稳定分析」模块对西南某边坡进行分析，为工程实践提供依据，保障了工程的安全，设计方案得到业主的认可。1.工程概况　　该工程为西南某边坡工程，为岩质边坡，边坡高15米，坡面陡倾，倾向90°，倾角达到80°；边坡存在两组典型的结构面，产状分别为47°∠55°和125°∠65°，结构面强度远低于岩石强度。通过分析工程地质条件，结合赤平投影图，初步推测该边坡可能发生楔形滑动，故采用GEO5「岩质边坡稳定分析模块」，对该岩质边坡进行稳定性验算。2.工程参数图1 岩土材料基本参数图2 赤平投影图图3 楔形滑体3D视图3.工程计算　　运行GEO5岩质边坡稳定分析模块，采用的分析设置为：中国-国家标准（GB）。岩质边坡稳定性分析结果如下图所示：　　由分析结果可知，该边坡稳定性不满足要求，需要进行加固处理，GEO5「分析」选项界面提供了加固所需锚固力的计算，勾选「计算所需的锚固力」即可，非常方便，如下图所示：　　通过分析结果可知，为了满足稳定性要求，需要对该边坡时间111.76kN的锚固力，本工程中，我们采用了锚杆来提供所需的锚固力，锚杆参数如下：　　再次选择「分析」，得出添加锚杆支护后的边坡稳定性分析结果如图所示，结果表明，此时边坡稳定性满足要求。4.结论　　运用GEO5「岩质边坡稳定分析模块」对西南某边坡进行了稳定性分析，根据分析结果，对边坡进行合理加固处理，为设计方案的可行性提供了依据，保证了工程安全，并得到了的业主的认可。查看全部

采用GEO5「岩质边坡稳定分析」模块对西南某边坡进行分析，为工程实践提供依据，保障了工程的安全，设计方案得到业主的认可。1.工程概况　　该工程为西南某边坡工程，为岩质边坡，边坡高15米，坡面陡倾，倾向90°，倾角达到80°；边坡存在两组典型的结构面，产状分别为47°∠55°和125°∠65°，结构面强度远低于岩石强度。通过分析工程地质条件，结合赤平投影图，初步推测该边坡可能发生楔形滑动，故采用GEO5「岩质边坡稳定分析模块」，对该岩质边坡进行稳定性验算。2.工程参数<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图1 岩土材料基本参数<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图2 赤平投影图<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图3 楔形滑体3D视图3.工程计算　　运行GEO5岩质边坡稳定分析模块，采用的分析设置为：中国-国家标准（GB）。岩质边坡稳定性分析结果如下图所示：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　　由分析结果可知，该边坡稳定性不满足要求，需要进行加固处理，GEO5「分析」选项界面提供了加固所需锚固力的计算，勾选「计算所需的锚固力」即可，非常方便，如下图所示：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　　通过分析结果可知，为了满足稳定性要求，需要对该边坡时间111.76kN的锚固力，本工程中，我们采用了锚杆来提供所需的锚固力，锚杆参数如下：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　　再次选择「分析」，得出添加锚杆支护后的边坡稳定性分析结果如图所示，结果表明，此时边坡稳定性满足要求。4.结论　　运用GEO5「岩质边坡稳定分析模块」对西南某边坡进行了稳定性分析，根据分析结果，对边坡进行合理加固处理，为设计方案的可行性提供了依据，保证了工程安全，并得到了的业主的认可。

采用GEO5「土钉边坡支护设计」模块对贵州某路堤边坡工程进行支护设计

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 559 次浏览 • 2017-04-14 10:05 • 来自相关话题

　　采用GEO5「土钉边坡支护设计」模块对贵州某路堤边坡工程进行支护，设计方案得到业主的认可。1.工程概况　　该工程为贵州某道路路堤边坡工程，为土质边坡，边坡高7米，倾角超过70°。通过分析工程地质条件，结合勘察报告，确定采用土钉墙对其进行支护。本工程实例采用的是GEO5“土钉边坡支护设计模块”。2.工程参数（1）岩土材料基本参数参数（2）土钉墙模型及材料参数　　土钉墙面板采用C30混凝土，配筋型号为HRB400。具体形式及尺寸见下图。3.工程计算　　运行GEO5土钉边坡支护设计模块，采用的分析设置为：中国-国家标准（GB）。该分析设置采用的规范为：混凝土结构设计GB 50010-2010。（1）内部稳定验算（a）直线滑动面（b）折线滑动面（c）土钉承载力（2）倾覆滑移验算：（3）地基承载力验算（4）截面强度验算（5）外部稳定性验算 4.结论　　运用GEO5「土钉边坡支护设计模块」对贵州某路堤边坡工程进行了分析和计算，为设计方案的可行性提供了依据，并得到了的业主的认可。查看全部

采用GEO5「土钉边坡支护设计」模块对贵州某路堤边坡工程进行支护，设计方案得到业主的认可。1.工程概况　　该工程为贵州某道路路堤边坡工程，为土质边坡，边坡高7米，倾角超过70°。通过分析工程地质条件，结合勘察报告，确定采用土钉墙对其进行支护。本工程实例采用的是GEO5“土钉边坡支护设计模块”。2.工程参数（1）岩土材料基本参数参数<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（2）土钉墙模型及材料参数　　土钉墙面板采用C30混凝土，配筋型号为HRB400。具体形式及尺寸见下图。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... Bspan style="color: #FF0000;">3.工程计算　　运行GEO5土钉边坡支护设计模块，采用的分析设置为：中国-国家标准（GB）。该分析设置采用的规范为：混凝土结构设计GB 50010-2010。（1）内部稳定验算<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（a）直线滑动面<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"> <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... Bspan style="line-height: 1.5em;">  （b）折线滑动面<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（c）土钉承载力（2）倾覆滑移验算： <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（3）地基承载力验算<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（4）截面强度验算 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B （5）外部稳定性验算 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... Bspan style="color: #FF0000;">4.结论　　运用GEO5「土钉边坡支护设计模块」对贵州某路堤边坡工程进行了分析和计算，为设计方案的可行性提供了依据，并得到了的业主的认可。

GEO5石笼挡土墙设计模块在重庆某公路边坡支护工程中的应用

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 708 次浏览 • 2017-04-10 15:55 • 来自相关话题

1.工程概况　　该工程为重庆某山区公路边坡工程，通过分析工程地质条件，结合勘察报告，确定采用石笼挡土墙对其进行支护。本工程实例采用的是GEO5“石笼挡土墙设计模块”。2.工程参数　　设计采用的石笼挡土墙墙高5m，顶宽2m，墙面铅直，单个笼体高度1m，每级加宽0.5 m，墙底采用1.5 m砂砾石换填表土。挡土墙设计结构如图1所示。图1 挡土墙结构示意图　　石笼挡土墙墙身钢筋笼内填充碎石，可就地取材，钢筋笼参数见表1；挡墙基础为条形基础，基础材料为透水性好的砂砾石。具体的岩土参数请参照表2。　　石笼挡土墙墙后路面的车辆荷载可以用均布超载模拟，荷载大小为20kN/m2。3.工程计算　　运行GEO5石笼挡土墙设计模块，采用的分析设置如图2：图2 分析设置（1）倾覆滑移验算：（2）地基承载力验算（3）截面强度验算（4）外部稳定性验算4.结论　　运用GEO5「石笼挡土墙设计模块」对重庆某公路边坡工程进行了分析和计算，为设计方案的可行性提供了依据，并得到了的业主的认可。查看全部

1.工程概况　　该工程为重庆某山区公路边坡工程，通过分析工程地质条件，结合勘察报告，确定采用石笼挡土墙对其进行支护。本工程实例采用的是GEO5“石笼挡土墙设计模块”。2.工程参数　　设计采用的石笼挡土墙墙高5m，顶宽2m，墙面铅直，单个笼体高度1m，每级加宽0.5 m，墙底采用1.5 m砂砾石换填表土。挡土墙设计结构如图1所示。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图1 挡土墙结构示意图　　石笼挡土墙墙身钢筋笼内填充碎石，可就地取材，钢筋笼参数见表1；挡墙基础为条形基础，基础材料为透水性好的砂砾石。具体的岩土参数请参照表2。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B　　石笼挡土墙墙后路面的车辆荷载可以用均布超载模拟，荷载大小为20kN/m2。3.工程计算　　运行GEO5石笼挡土墙设计模块，采用的分析设置如图2：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图2 分析设置（1）倾覆滑移验算：<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（2）地基承载力验算<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;"><img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（3）截面强度验算<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B（4）外部稳定性验算<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... Bspan style="color: #FF0000;">4.结论　　运用GEO5「石笼挡土墙设计模块」对重庆某公路边坡工程进行了分析和计算，为设计方案的可行性提供了依据，并得到了的业主的认可。

GEO5岩质边坡稳定分析模块对某岩质边坡稳定进行分析验算

库仑产品 • 库仑戚工发表了文章 • 0 个评论 • 793 次浏览 • 2017-04-10 14:47 • 来自相关话题

　　GEO5岩质边坡稳定分析软件不但能分析简单的岩质边坡问题，而且能处理各种复杂的岩质边坡稳定性问题，适合于城建、公路、铁路、水利、地矿等行业，为工程建设提供实用的设计工具。本文采用GEO5岩质边坡稳定分析模块对三峡库区某岩质边坡设计进行了分析验算。验算结果表明，在此场地条件下，通过岩质边坡稳定分析，能取得很好的加固效果。工程概况　　　　　　　　　　三峡库区某边坡，由修建公路及居民点场平形成的切坡，切坡高度19~24m，坡度66°，切坡总切面面积1994m2。设计采用锚杆加固的方法对该边坡进行进一步加固。为准确获取边坡稳定信息，选取下图1作为计算简图，计算选取参数见表1。图1 岩质边坡稳定分析简图表1 岩土参数表验算操作流程分析设置　　在「分析设置」中选择「中国-国家标准（GB）」，「分析类型」选择「直线滑动」。图2 分析设置坡面　　在「坡面」设置界面中绘制出坡面，点击按钮，可分别根据「坡段倾角、坡段长度、水平投影、竖向投影」中任意两个绘制多段线坡面。图3 坡面绘制岩石　　在「岩石」设置界面中根据表1输入相关参数信息；接着在「滑动面」设置界面根据简化图1输入滑动面上点坐标，输入结构面倾角，「滑动面类型」选择「平滑」。图4 滑动面参数设置锚杆添加　　在「锚杆」设置界面中点击按钮，分别输入锚杆各个参数，「锚固类型」选择「主动锚固」，「预加应力」为110KN。图5 锚杆设置工况阶段设置　　在工况栏中软件默认添加了一个工况，这里我们还需要分析地震荷载作用下的工况，点击中的加号再增加一个工况。点击工况[1]，在「工况阶段设置」界面中选择「持久设计工况」；点击工况[2]，在「地震荷载」设置界面中勾选「地震荷载分析」，输入水平、竖向地震系数，同时在「工况阶段设置」界面中选择「地震设计状况」，至此，所有的参数均已设置完成。图6 工况阶段设置验算结果分析一、持久设计工况　　　　在「分析」界面中勾选计算需要的锚固力，并输入锚固力倾角，点击命令，结果显示边坡稳定性满足要求。图7 分析验算　　点击「详细结果」按钮，可以打开详细的计算结果，包括抗滑力、下滑及安全系数。图8 分析验算详细结果二、地震设计工况分析　　在「分析」界面中勾选计算需要的锚固力，并输入锚固力倾角，点击命令，结果显示边坡稳定性满足要求。图9 分析验算　　点击「详细结果」按钮，可以打开详细的计算结果，包括抗滑力、下滑及安全系数。图10 分析验算详细结果　　至此，所有的验算分析完成，文件菜单中选择打印计算书即可生成一份完美的验算报告。查看全部

GEO5岩质边坡稳定分析软件不但能分析简单的岩质边坡问题，而且能处理各种复杂的岩质边坡稳定性问题，适合于城建、公路、铁路、水利、地矿等行业，为工程建设提供实用的设计工具。本文采用GEO5岩质边坡稳定分析模块对三峡库区某岩质边坡设计进行了分析验算。验算结果表明，在此场地条件下，通过岩质边坡稳定分析，能取得很好的加固效果。工程概况　　　　　　　　　　三峡库区某边坡，由修建公路及居民点场平形成的切坡，切坡高度19~24m，坡度66°，切坡总切面面积1994m2。设计采用锚杆加固的方法对该边坡进行进一步加固。为准确获取边坡稳定信息，选取下图1作为计算简图，计算选取参数见表1。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... sp%3B                   图1 岩质边坡稳定分析简图表1 岩土参数表 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... Bspan style="color: #FF0000;">验算操作流程                                                                                                                    分析设置　　在「分析设置」中选择「中国-国家标准（GB）」，「分析类型」选择「直线滑动」。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图2 分析设置坡面　　在「坡面」设置界面中绘制出坡面，点击<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1491805791723551.png" alt="blob.png" style="line-height: 22.5px; white-space: normal;"/>按钮，可分别根据「坡段倾角、坡段长度、水平投影、竖向投影」中任意两个绘制多段线坡面。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图3 坡面绘制岩石 　　在「岩石」设置界面中根据表1输入相关参数信息；接着在「滑动面」设置界面根据简化图1输入滑动面上点坐标，输入结构面倾角，「滑动面类型」选择「平滑」。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图4 滑动面参数设置锚杆添加　　在「锚杆」设置界面中点击<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1491805791723551.png" alt="blob.png"/>按钮，分别输入锚杆各个参数，「锚固类型」选择「主动锚固」，「预加应力」为110KN。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图5 锚杆设置工况阶段设置　　在工况栏中软件默认添加了一个工况，这里我们还需要分析地震荷载作用下的工况，点击 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... gt%3B中的加号再增加一个工况。点击工况[1]，在「工况阶段设置」界面中选择「持久设计工况」；点击工况[2]，在「地震荷载」设置界面中勾选「地震荷载分析」，输入水平、竖向地震系数，同时在「工况阶段设置」界面中选择「地震设计状况」，至此，所有的参数均已设置完成。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图6 工况阶段设置验算结果分析                                                                                                                                                 一、持久设计工况　　　　在「分析」界面中勾选计算需要的锚固力，并输入锚固力倾角，点击<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1491806811456307.png" alt="blob.png"/>命令，结果显示边坡稳定性满足要求。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图7 分析验算　　点击「详细结果」按钮，可以打开详细的计算结果，包括抗滑力、下滑及安全系数。 <img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图8 分析验算详细结果二、地震设计工况分析　　在「分析」界面中勾选计算需要的锚固力，并输入锚固力倾角，点击<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1491806798103876.png" alt="blob.png"/>命令，结果显示边坡稳定性满足要求。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图9 分析验算　　点击「详细结果」按钮，可以打开详细的计算结果，包括抗滑力、下滑及安全系数。<img src="http://www.bbs.kulunsoft.com/d ... t%3Bp style="text-align: center;">图10 分析验算详细结果　　至此，所有的验算分析完成，文件菜单中选择打印计算书即可生成一份完美的验算报告。

常见基坑支护及生态边坡支护形式特点分析

岩土工程 • 库仑李建发表了文章 • 0 个评论 • 698 次浏览 • 2017-03-14 15:41 • 来自相关话题

基坑支护：八种常见类型及其适用条件1、放坡开挖优势：只要求稳定，价钱最便宜。劣势：回填土方较大。适用：场地开阔，周围无重要建筑物的工程。2、围护墙深层搅拌水泥土深层搅拌水泥土围护墙是采用深层搅拌机就地将土和输入的水泥浆强行搅拌，形成连续搭接的水泥土柱状加固体挡墙。优势：由于一般坑内无支撑,便于机械化快速挖土；具有挡土、止水的双重功能；一般情况下较经济；施工中无振动、无噪声、污染少、挤土轻微。劣势：位移、厚度相对较大，对于长度大的基坑,需采取中间加墩、起拱等措施以限制过大的位移；施工时需注意防止影响周围环境。适用：闹市区工程。3、高压旋喷桩高压旋喷桩所用的材料亦为水泥浆，它是利用高压经过旋转的喷嘴将水泥浆喷入土层与土体混合形成水泥土加固体，相互搭接形成排桩，用来挡土和止水。优势：施工设备结构紧凑、体积小、机动性强、占地少，并且施工机具的振动很小，噪声也较低，不会对周围建筑物带来振动影响和产生噪声等。劣势：施工中有大量泥浆排出，容易引起污染。对于地下水流速过大的地层，无填充物的岩溶地段永冻土和对水泥有严重腐蚀的土质，由于喷射的浆液无法在注浆管周围凝固，均不宜采用该法。适用：施工空间较小的工程。4、钢板桩这是一种简易的钢板桩围护墙,由槽钢正反扣搭接或并排组成。槽钢长6~8m，型号由计算确定。优势：耐久性良好，二次利用率高；施工方便，工期短。劣势：不能挡水和土中的细小颗粒，在地下水位高的地区需采取隔水或降水措施；抗弯能力较弱，支护刚度小，开挖后变形较大。适用：多用于深度≤4m的较浅基坑或沟槽。5、钻孔灌注桩钻孔灌注桩具有承载能力高、沉降小等特点。钻孔灌注桩的施工，因其所选护壁形成的不同，有泥浆护壁方式法和全套管施工法两种。优势：施工时无振动、无噪声等环境公害，无挤土现象；对周围环境影响小；墙身强度高，刚度大，支护稳定性好，变形小；当工程桩也为灌注桩时，可以同步施工，从而施工有利于施工组织、工期短。劣势：桩间缝隙易造成水土流失，特别是在高水位软粘土质地区，需根据工程条件采取注浆、水泥搅拌桩、旋喷桩等施工措施以解决挡水问题。适用：排桩式中应用最多的一种，多用于坑深7~15m 的基坑工程，适用于软粘土质和砂土地区。6、地下连续墙优势：刚度大，止水效果好，是支护结构中最强的支护形式。劣势：造价较高，施工要求专用设备。适用：地质条件差和复杂，基坑深度大，周边环境要求较高的基坑。7、土钉墙土钉墙是一种边坡稳定式的支护，其作用与被动的具备挡土作用的上述围护墙不同，它是起主动嵌固作用，增加边坡的稳定性，使基坑开挖后坡面保持稳定。优势：稳定可靠、施工简便且工期短、效果较好、经济性好、在土质较好地区应积极推广。劣势：土质不好的地区难以运用。适用：主要用于土质较好地区。8、SMW工法SMW工法亦称劲性水泥土搅拌桩法，即在水泥土桩内插入H型钢等(多数为H型钢，亦有插入拉伸式钢板桩、钢管等)，将承受荷载与防渗挡水结合起来，使之成为同时具有受力与抗渗两种功能的支护结构的围护墙。优势：施工时基本无噪声，对周围环境影响小；结构强度可靠，凡是适合应用水泥土搅拌桩的场合都可使用；挡水防渗性能好，不必另设挡水帷幕；可以配合多道支撑应用于较深的基坑；此工法在一定条件下可代替作为地下围护的地下连续墙，在费用上如果能够采取一定施工措施成功回收H型钢等受拉材料，则大大低于地下连续墙，因而具有较大发展前景。适用：可在粘性土、粉土、砂土、砂砾土等土层中应用。边坡支护：五种常见生态边坡形式及特点传统的边坡工程加固措施，大多采用砌石及喷混泥土等灰色工程，破坏了生态环境的和谐。随着人们环境意识及经济实力的增强，生态护坡技术逐渐应用到工程建设中。生态护坡根据边坡土质条件可分为土质生态边坡防护和岩质边坡生态防护。岩质边坡生态防护的关键是建立创造植被生长的有利条件。生态护坡必须考虑边坡的稳定性和安全性，植被的选择要与周围大环境相协调一致，并考虑植物的生态性、形态性、地域性。原则上是适合当地气候条件、土壤条件的植被，且抗逆性强、生长迅速、自繁能力强、适应粗放管理，日后管理简单。1、人工种草边坡人工种草护坡，是通过人工在边坡坡面简单播撒草种的一种传统边坡植物防护措施。多用于边坡高度不高、坡度较缓且适宜草类生长的土质路堑和路堤边坡防护工程。特点：施工简单、造价低兼等。缺点：由于草籽播撒不均匀，草籽易被雨水冲走，种草成活率低等原因，往往达不到满意的边坡防护效果，而造成坡面冲沟，表土流失等边坡病害，导致大量的边坡病害整治、修复工程，使得该技术近年应用较少。小记：该方法局限性很大，缺点也很明显，可以考虑椰网（或椰毯）铺设法替代，即生态，施工也方便。2、液压喷播植草护坡液压喷播植草护坡，是国外近十多年新开发的一项边坡植物防护措施，是交草籽、肥料、粘着剂、纸浆、土壤改良剂上、色素等按一定比例在混合箱内配水搅匀，通过机械加压喷射到边坡坡面而完成植草施工的。特点：① 施工简单、速度快；② 施工质量高，草籽喷播均匀发芽快、整齐一致；③ 防护效果好，正常情况下，喷播一个月后坡面植物覆盖率可达70%以上，二个月后形成防护、绿化功能；④ 适用性广。目前，国内液压喷播植草护坡在公路、铁路、城市建设等部门边坡防护与绿化工程中使用较多。缺点：固土保水能力低，容易形成径流沟和侵蚀；施工者容易偷工减料做假，形成表面现象；因品种选择不当和混合材料不够，后期容易造成水土流失或冲沟。小记：优点很明显，经常与其他护坡固坡方法搭配使用，比如椰产品。3、客土植生植物护坡客土植生植物护坡，是将保水剂、粘合剂、抗蒸腾剂、团粒剂、植物纤维、泥炭土、腐殖土、缓释复合肥等一类材料制成客土，经过专用机械搅拌后吹附到坡面上，形成一定厚度的客土层，然后将选好的种子同木纤维、粘合剂、保水剂、复合肥、缓释营养液经过喷薄机搅拌后喷附到坡面客土层中。优点：可以根据地质和气候条件进行基质和种子配方，从而具有广泛的适应性客土与坡面的结合牢固土层的透气性和肥力好抗旱性较好机械化程度高，速度快，施工简淡，工期短植被防护效果好，基本不需要养护就可维持植物的正常生长该法适用于坡度较小的岩基坡面、风化岩及硬质土砂地，道路边坡，矿山，库区以及贫瘠土地。缺点：要求边坡稳定、坡面冲刷轻微，边坡坡度大的地方，已经长期浸水地区均不适合。4、平铺铺草皮平铺铺草皮护坡，是通过人工在边坡面铺设天然草皮的一种传统边坡植物防护措施。特点：施工简单，工程造价低、成坪时间短、护坡功效快施工季节限制少。适用于附近草皮来源较易、边坡高度不高且坡度较缓的各种土质及严重风化的岩层和成岩作用差的软岩层边坡防护工程。是设计应用最多的传统坡面植物防护措施之一。缺点：由于前期养护管理困难，新铺草皮易受各种自然灾害，往往达不到满意的边坡防护效果，而造成坡面冲沟、表土流失、坍滑等边坡灾害。导致大量的边坡病害整治、修复工程。近年来，由于草皮来源紧张，使得平铺草皮护坡的作用逐渐受到了限制。施工要点：① 种草坡面防护：草籽撒布均匀。在土质边坡上种草，土表面事先耙松。在不利于植物生长的土壤上，首先在坡上铺一层厚度为5~10cm的种植土，当坡面较陡时，将边坡挖成台阶，再铺新土，种植植物。② 铺草皮坡面防护：草皮尺寸不小于20cm×20cm。满铺草皮时，从坡脚向上逐排错缝铺设，用木桩或竹桩钉固定于边坡上。③ 铺草皮要求满铺，每块草皮要钉上竹钉，草皮下铺一层8~10cm厚的肥土，并要经常洒水养护。小记：平铺草坪，由于其优点，在边坡比较稳定，土质较好的，环境适合的情况下还是有比较大的优势。5、浆砌片石骨架植草护坡指用浆砌片石在坡面形成框架，在框架里铺填种植土，然后铺草皮、喷播草种的一种边坡防护措施。通常做成截水型浆砌片石骨架，能减轻坡面冲刷，保护草皮生长，从而避免了人工种植草坪护坡和平铺草坪护坡的缺点。适用于边坡坡高度不高且坡度较缓的各种土质、强风化岩石边坡。施工要点：① 浆砌片石或砖骨架必须待路基坡面沉降稳定后进行施工，首先由测量人员按图纸要求在已整平的边坡上放线。② 片石由下而上垂直坡面栽砌成折型或拱形骨架，砌体要稳定、密实，并按图纸要求嵌入坡面，并能发挥分格截水作用。③ 按图纸要求进行选用草皮和尺寸，草籽在格中从下向上逐排错缝铺设压实，并用木桩或竹桩固定于边坡上。④ 草坡在运输过程中用湿麻袋覆盖，以防太阳、大风和恶劣天气的损害；对新植的草皮洒水养护。查看全部

基坑支护：八种常见类型及其适用条件<section style="text-align: justify;">1、放坡开挖</section>优势：只要求稳定，价钱最便宜。劣势：回填土方较大。适用：场地开阔，周围无重要建筑物的工程。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476014110617.png" alt="1489476014110617.png" width="400" height="258" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 258px;"/><section style="text-align: justify;">2、围护墙深层搅拌水泥土</section>深层搅拌水泥土围护墙是采用深层搅拌机就地将土和输入的水泥浆强行搅拌，形成连续搭接的水泥土柱状加固体挡墙。优势：由于一般坑内无支撑,便于机械化快速挖土；具有挡土、止水的双重功能；一般情况下较经济；施工中无振动、无噪声、污染少、挤土轻微。劣势：位移、厚度相对较大，对于长度大的基坑,需采取中间加墩、起拱等措施以限制过大的位移；施工时需注意防止影响周围环境。适用：闹市区工程。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476046109817.png" alt="1489476046109817.png" width="400" height="290" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 290px;"/><section style="text-align: justify;">3、高压旋喷桩</section>高压旋喷桩所用的材料亦为水泥浆，它是利用高压经过旋转的喷嘴将水泥浆喷入土层与土体混合形成水泥土加固体，相互搭接形成排桩，用来挡土和止水。优势：施工设备结构紧凑、体积小、机动性强、占地少，并且施工机具的振动很小，噪声也较低，不会对周围建筑物带来振动影响和产生噪声等。劣势：施工中有大量泥浆排出，容易引起污染。对于地下水流速过大的地层，无填充物的岩溶地段永冻土和对水泥有严重腐蚀的土质，由于喷射的浆液无法在注浆管周围凝固，均不宜采用该法。适用：施工空间较小的工程。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476076125523.png" alt="1489476076125523.png" width="400" height="312" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 312px;"/>4、钢板桩这是一种简易的钢板桩围护墙,由槽钢正反扣搭接或并排组成。槽钢长6~8m，型号由计算确定。优势：耐久性良好，二次利用率高；施工方便，工期短。劣势：不能挡水和土中的细小颗粒，在地下水位高的地区需采取隔水或降水措施；抗弯能力较弱，支护刚度小，开挖后变形较大。适用：多用于深度≤4m的较浅基坑或沟槽。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476120123720.png" alt="1489476120123720.png" width="400" height="282" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 282px;"/>5、钻孔灌注桩钻孔灌注桩具有承载能力高、沉降小等特点。钻孔灌注桩的施工，因其所选护壁形成的不同，有泥浆护壁方式法和全套管施工法两种。优势：施工时无振动、无噪声等环境公害，无挤土现象；对周围环境影响小；墙身强度高，刚度大，支护稳定性好，变形小；当工程桩也为灌注桩时，可以同步施工，从而施工有利于施工组织、工期短。劣势：桩间缝隙易造成水土流失，特别是在高水位软粘土质地区，需根据工程条件采取注浆、水泥搅拌桩、旋喷桩等施工措施以解决挡水问题。适用：排桩式中应用最多的一种，多用于坑深7~15m 的基坑工程，适用于软粘土质和砂土地区。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476145108298.png" alt="1489476145108298.png" width="400" height="283" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 283px;"/>6、地下连续墙优势：刚度大，止水效果好，是支护结构中最强的支护形式。劣势：造价较高，施工要求专用设备。适用：地质条件差和复杂，基坑深度大，周边环境要求较高的基坑。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476178103835.png" alt="1489476178103835.png" width="400" height="286" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 286px;"/>7、土钉墙土钉墙是一种边坡稳定式的支护，其作用与被动的具备挡土作用的上述围护墙不同，它是起主动嵌固作用，增加边坡的稳定性，使基坑开挖后坡面保持稳定。优势：稳定可靠、施工简便且工期短、效果较好、经济性好、在土质较好地区应积极推广。劣势：土质不好的地区难以运用。适用：主要用于土质较好地区。8、SMW工法SMW工法亦称劲性水泥土搅拌桩法，即在水泥土桩内插入H型钢等(多数为H型钢，亦有插入拉伸式钢板桩、钢管等)，将承受荷载与防渗挡水结合起来，使之成为同时具有受力与抗渗两种功能的支护结构的围护墙。优势：施工时基本无噪声，对周围环境影响小；结构强度可靠，凡是适合应用水泥土搅拌桩的场合都可使用；挡水防渗性能好，不必另设挡水帷幕；可以配合多道支撑应用于较深的基坑；此工法在一定条件下可代替作为地下围护的地下连续墙，在费用上如果能够采取一定施工措施成功回收H型钢等受拉材料，则大大低于地下连续墙，因而具有较大发展前景。适用：可在粘性土、粉土、砂土、砂砾土等土层中应用。边坡支护：五种常见生态边坡形式及特点传统的边坡工程加固措施，大多采用砌石及喷混泥土等灰色工程，破坏了生态环境的和谐。随着人们环境意识及经济实力的增强，生态护坡技术逐渐应用到工程建设中。生态护坡根据边坡土质条件可分为土质生态边坡防护和岩质边坡生态防护。岩质边坡生态防护的关键是建立创造植被生长的有利条件。生态护坡必须考虑边坡的稳定性和安全性，植被的选择要与周围大环境相协调一致，并考虑植物的生态性、形态性、地域性。原则上是适合当地气候条件、土壤条件的植被，且抗逆性强、生长迅速、自繁能力强、适应粗放管理，日后管理简单。1、人工种草边坡人工种草护坡，是通过人工在边坡坡面简单播撒草种的一种传统边坡植物防护措施。多用于边坡高度不高、坡度较缓且适宜草类生长的土质路堑和路堤边坡防护工程。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476270529161.png" alt="1489476270529161.png" width="400" height="233" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 233px;"/>特点：施工简单、造价低兼等。缺点：由于草籽播撒不均匀，草籽易被雨水冲走，种草成活率低等原因，往往达不到满意的边坡防护效果，而造成坡面冲沟，表土流失等边坡病害，导致大量的边坡病害整治、修复工程，使得该技术近年应用较少。小记：该方法局限性很大，缺点也很明显，可以考虑椰网（或椰毯）铺设法替代，即生态，施工也方便。2、液压喷播植草护坡液压喷播植草护坡，是国外近十多年新开发的一项边坡植物防护措施，是交草籽、肥料、粘着剂、纸浆、土壤改良剂上、色素等按一定比例在混合箱内配水搅匀，通过机械加压喷射到边坡坡面而完成植草施工的。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476310902462.png" alt="1489476310902462.png" width="400" height="265" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 265px;"/>特点：① 施工简单、速度快；② 施工质量高，草籽喷播均匀发芽快、整齐一致；③ 防护效果好，正常情况下，喷播一个月后坡面植物覆盖率可达70%以上，二个月后形成防护、绿化功能；④ 适用性广。目前，国内液压喷播植草护坡在公路、铁路、城市建设等部门边坡防护与绿化工程中使用较多。缺点：固土保水能力低，容易形成径流沟和侵蚀；施工者容易偷工减料做假，形成表面现象；因品种选择不当和混合材料不够，后期容易造成水土流失或冲沟。小记：优点很明显，经常与其他护坡固坡方法搭配使用，比如椰产品。3、客土植生植物护坡客土植生植物护坡，是将保水剂、粘合剂、抗蒸腾剂、团粒剂、植物纤维、泥炭土、腐殖土、缓释复合肥等一类材料制成客土，经过专用机械搅拌后吹附到坡面上，形成一定厚度的客土层，然后将选好的种子同木纤维、粘合剂、保水剂、复合肥、缓释营养液经过喷薄机搅拌后喷附到坡面客土层中。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476355299286.png" alt="1489476355299286.png" width="400" height="121" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 121px;"/>优点：可以根据地质和气候条件进行基质和种子配方，从而具有广泛的适应性客土与坡面的结合牢固土层的透气性和肥力好抗旱性较好机械化程度高，速度快，施工简淡，工期短植被防护效果好，基本不需要养护就可维持植物的正常生长该法适用于坡度较小的岩基坡面、风化岩及硬质土砂地，道路边坡，矿山，库区以及贫瘠土地。缺点：要求边坡稳定、坡面冲刷轻微，边坡坡度大的地方，已经长期浸水地区均不适合。4、平铺铺草皮平铺铺草皮护坡，是通过人工在边坡面铺设天然草皮的一种传统边坡植物防护措施。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476397276823.png" alt="1489476397276823.png" width="400" height="237" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 237px;"/>特点：施工简单，工程造价低、成坪时间短、护坡功效快施工季节限制少。适用于附近草皮来源较易、边坡高度不高且坡度较缓的各种土质及严重风化的岩层和成岩作用差的软岩层边坡防护工程。是设计应用最多的传统坡面植物防护措施之一。缺点：由于前期养护管理困难，新铺草皮易受各种自然灾害，往往达不到满意的边坡防护效果，而造成坡面冲沟、表土流失、坍滑等边坡灾害。导致大量的边坡病害整治、修复工程。近年来，由于草皮来源紧张，使得平铺草皮护坡的作用逐渐受到了限制。施工要点：① 种草坡面防护：草籽撒布均匀。在土质边坡上种草，土表面事先耙松。在不利于植物生长的土壤上，首先在坡上铺一层厚度为5~10cm的种植土，当坡面较陡时，将边坡挖成台阶，再铺新土，种植植物。② 铺草皮坡面防护：草皮尺寸不小于20cm×20cm。满铺草皮时，从坡脚向上逐排错缝铺设，用木桩或竹桩钉固定于边坡上。③ 铺草皮要求满铺，每块草皮要钉上竹钉，草皮下铺一层8~10cm厚的肥土，并要经常洒水养护。小记：平铺草坪，由于其优点，在边坡比较稳定，土质较好的，环境适合的情况下还是有比较大的优势。5、浆砌片石骨架植草护坡指用浆砌片石在坡面形成框架，在框架里铺填种植土，然后铺草皮、喷播草种的一种边坡防护措施。通常做成截水型浆砌片石骨架，能减轻坡面冲刷，保护草皮生长，从而避免了人工种植草坪护坡和平铺草坪护坡的缺点。适用于边坡坡高度不高且坡度较缓的各种土质、强风化岩石边坡。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1489476435657353.png" alt="1489476435657353.png" width="400" height="218" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 218px;"/>施工要点：① 浆砌片石或砖骨架必须待路基坡面沉降稳定后进行施工，首先由测量人员按图纸要求在已整平的边坡上放线。② 片石由下而上垂直坡面栽砌成折型或拱形骨架，砌体要稳定、密实，并按图纸要求嵌入坡面，并能发挥分格截水作用。③ 按图纸要求进行选用草皮和尺寸，草籽在格中从下向上逐排错缝铺设压实，并用木桩或竹桩固定于边坡上。④ 草坡在运输过程中用湿麻袋覆盖，以防太阳、大风和恶劣天气的损害；对新植的草皮洒水养护。

边坡工程及边坡支护技术知识总结

岩土工程 • 库仑李建发表了文章 • 0 个评论 • 519 次浏览 • 2017-03-08 18:02 • 来自相关话题

土方开挖过程中，土壁是由土体内磨擦阻力和粘结力保持平衡而稳定。一旦土体失去平衡(俗称失稳)，土体就会塌方，这不仅会造成人身安全事故、影响工期，有时还会危及附近的建(构)筑物。所以要对边坡进行支护，但是边坡支护技术，你知道的有多少呢？1、造成边坡失稳的原因1）边坡过陡2）雨水、地下水渗入基坑3）基坑上口边缘堆载过大4）土方开挖顺序、方法未遵守“从上至下、分层开挖；开槽支撑、先撑后挖”的原则。基坑塌方，抢险救人2、边坡留设合理地选择基坑、沟槽、路基、堤坝的开挖断面并留设边坡，是减少土方量的有效措施。边坡的表示方法为1：m，即：土方边坡坡度＝h／b＝1／(b／h)＝1：m式中m=b/h，称为坡度系数。其意义为：当边坡高度已知为h时，其边坡宽度则等于mh。直线边坡不同土层折线边坡相同土层折线边坡边坡坡度应根据不同的挖填高度、土的工程性质及工程特点而定，既要保证土体稳定和施工安全，又要节省土方。当地质条件良好、土质均匀且无地下水，其放坡的坡度系数应根据当地施工经验确定，无经验时可按下表确定：注：表中碎石土的填充物为坚硬或硬塑的黏性土。留设边坡需考虑的因素挖填高度：高度大则坡度系数大，反之坡度系数小，甚至不放坡；土的工程性质：土的类别、含水量，有无地下水等。土的类别低(密度小)、含水量大，则坡度系数大；反之坡度系数小；施工特点：坡顶是否有荷载？施工季节及施工期长短？人工作业还是机械作业？规范的边坡留设3、常见边坡整治方法边坡有危岩、孤石、崩塌体等不稳定迹象时，要先做妥善处理。对软土土坡和极易风化的软质岩石边坡，应对坡脚、坡面采取喷浆、抹面、嵌补、砌石等保护措施，并作好坡顶、坡脚排水。浆砌片石拱护坡悬臂挡土桩川藏公路102滑坡群是世界级滑坡群，其规模是世界第三、亚洲第一。在冰碛物滑坡地段填筑高路堤，采用大吨位锚索整治。锚索抗滑桩锚索地梁川藏公路102滑坡整治改建工程锚索框架边坡崩塌支撑垛防治崩塌防治大石加固主动防护网：采用优质不锈钢丝合股后编织而成边坡被动防护网石笼网是由热镀锌钢丝或包覆PVC钢丝编织而成的生态格网结构。广泛用于渠道河床或护岸、护坡。漓江石笼护岸石笼网护坡查看全部

土方开挖过程中，土壁是由土体内磨擦阻力和粘结力保持平衡而稳定。一旦土体失去平衡(俗称失稳)，土体就会塌方，这不仅会造成人身安全事故、影响工期，有时还会危及附近的建(构)筑物。所以要对边坡进行支护，但是边坡支护技术，你知道的有多少呢？1、造成边坡失稳的原因1）边坡过陡2）雨水、地下水渗入基坑3）基坑上口边缘堆载过大4）土方开挖顺序、方法未遵守“从上至下、分层开挖；开槽支撑、先撑后挖”的原则。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966238109175.png" alt="1488966238109175.png" width="400" height="271" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 271px;"/>基坑塌方，抢险救人2、边坡留设合理地选择基坑、沟槽、路基、堤坝的开挖断面并留设边坡，是减少土方量的有效措施。边坡的表示方法为1：m，即：土方边坡坡度＝h／b＝1／(b／h)＝1：m式中m=b/h，称为坡度系数。其意义为：当边坡高度已知为h时，其边坡宽度则等于mh。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966309819325.png" alt="blob.png"/>                             直线边坡                      不同土层折线边坡                 相同土层折线边坡 边坡坡度应根据不同的挖填高度、土的工程性质及工程特点而定，既要保证土体稳定和施工安全，又要节省土方。当地质条件良好、土质均匀且无地下水，其放坡的坡度系数应根据当地施工经验确定，无经验时可按下表确定：<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966431126293.png" alt="blob.png"/>                  注：表中碎石土的填充物为坚硬或硬塑的黏性土。留设边坡需考虑的因素挖填高度：高度大则坡度系数大，反之坡度系数小，甚至不放坡；土的工程性质：土的类别、含水量，有无地下水等。土的类别低(密度小)、含水量大，则坡度系数大；反之坡度系数小；施工特点：坡顶是否有荷载？施工季节及施工期长短？人工作业还是机械作业？<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966487266280.png" alt="1488966487266280.png" width="400" height="201" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 201px;"/>规范的边坡留设3、常见边坡整治方法边坡有危岩、孤石、崩塌体等不稳定迹象时，要先做妥善处理。对软土土坡和极易风化的软质岩石边坡，应对坡脚、坡面采取喷浆、抹面、嵌补、砌石等保护措施，并作好坡顶、坡脚排水。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966570522879.png" alt="1488966570522879.png" width="400" height="285" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 285px;"/>浆砌片石拱护坡<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966635132787.png" alt="1488966635132787.png" width="400" height="253" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 253px;"/>悬臂挡土桩川藏公路102滑坡群是世界级滑坡群，其规模是世界第三、亚洲第一。在冰碛物滑坡地段填筑高路堤，采用大吨位锚索整治。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966691122210.png" alt="1488966691122210.png" width="400" height="244" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 244px;"/>锚索抗滑桩<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966805266366.png" alt="1488966805266366.png" width="400" height="245" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 245px;"/>锚索地梁<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966831399894.png" alt="1488966831399894.png" width="400" height="245" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 245px;"/>川藏公路102滑坡整治改建工程<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966854499685.png" alt="1488966854499685.png" width="400" height="441" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 441px;"/>锚索框架边坡崩塌支撑垛防治<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966921703612.png" alt="1488966921703612.png" width="400" height="245" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 245px;"/><img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488966948969721.png" alt="1488966948969721.png" width="400" height="258" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 258px;"/>崩塌防治大石加固<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488967050101641.png" alt="1488967050101641.png" width="400" height="271" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 271px;"/>主动防护网：采用优质不锈钢丝合股后编织而成<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488967099113457.png" alt="1488967099113457.png" width="400" height="218" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 218px;"/>边坡被动防护网<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488967143125209.png" alt="1488967143125209.png" width="400" height="262" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 262px;"/>石笼网是由热镀锌钢丝或包覆PVC钢丝编织而成的生态格网结构。广泛用于渠道河床或护岸、护坡。<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488967192971657.png" alt="1488967192971657.png" width="400" height="476" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 476px;"/>漓江石笼护岸<img src="http://wen.kulunsoft.com/uploa ... ot%3B title="1488967214965030.png" alt="1488967214965030.png" width="400" height="257" border="0" vspace="0" style="width: 400px; height: 257px;"/>石笼网护坡

土钉支护的施工技术要点

岩土工程 • 库仑李建发表了文章 • 0 个评论 • 600 次浏览 • 2017-03-08 16:16 • 来自相关话题

土钉施工工艺包括基坑降水、开挖修坡、初喷混凝土、成孔、土钉制作、土钉推送、注浆、编制钢筋网、终喷混凝土等工序。基坑降水指场外排水作好排水沟，现场做好地坪硬化工作，处理好地表水的排放工作。场内可设置集水坑，打通承台之间的水路，便于雨天施工。开挖修坡包括按设计要求，分层分段开挖修坡。每段开挖时，开挖深度必须符合设计要求，每层深度为1.0m，严禁超挖；开挖顺序通常是先开挖基坑周边，后开挖基坑中央；采用挖掘机挖土时，留下距基坑设计边线一定厚度的土层，利用人工开挖并修坡。坡角大小和坡面平整度应符合设计要求；基坑一次开挖长度，应视边坡允许变形范围、自稳时间和施工流程相互衔接情况而定。地质条件好，含水量少，施工速度快，长度稍可大些，反之要小些。本工程控制在15m以内。初喷混凝土初喷混凝土需要注意以下8点：1）喷射混凝土前，应对机械设备风、水、电线管进行全面检查及试运转，清理受喷面，埋设好控制喷层厚度的标志；2) 混凝土的强度等级为C20，配合比通过实验室确定；3）混凝土用料称量要准确，拌合要均匀，随伴随用，不掺速凝剂时，存放时间不得超过2小时，掺速凝剂时，存放不得超过20分钟；4）喷敷混凝土应分段分片依次进行，同一段内喷射顺序应自下而上，段片之间、层与层之间做成45度角的斜面，以便混凝土牢固凝结成整体；5）喷射混凝土时，喷头与受喷面保持垂直，并视情况保持0.8~1.2m的距离；喷射手应控制好水灰比，保持喷射混凝土表面平整，湿润光泽，无干斑或滑移流淌现象；6）喷射混凝土终凝2小时后，应喷水养护，并在至少7天内始终保持其表面湿润；7）基坑边坡角有渗水或渗水土层时，喷射混凝土前要施作排水孔；在用于排水孔的硬塑料管（管长1.5~2.5m）的管壁上，按一定密度钻孔，而后插入直径48mm的孔内即成（还可以在管内充填粗砂和砾石）；8）初喷混凝土厚度控制在3~5cm。成孔应该按设计要求定孔位，允许偏差控制在±10cm，孔径允许误差在±2cm，孔深允许误差在±5cm，孔倾斜角允许误差在±1度。孔内碎土，杂物及泥浆应清除干净，成孔后用织物等将孔口临时堵塞，并编号登记。土钉制作按有关标准和设计要求检查制作土钉的钢筋有无缺陷，调直钢筋，按设计要求截取长度，并且将钢筋除锈、除油。土钉每隔3米设置一个对中支架，土钉制作完成后，应编号、登记，并在土钉上做好标记，以备安装。土钉推送土钉推送需注意以下几点：1）推送土钉前，应对钻孔进行检查，若发现有碎土、杂物及泥浆应及时清理；2）沿钻孔轴线将土钉推送入孔内至设计位置，推送过程中，切勿转动土钉，以防止土钉插入孔壁土体中，应使土钉位于钻孔的轴线上；3）推送完毕后，随即检查孔中是否有碎土、杂物堵孔，若有，应立即处理，必要时应将土钉拔出，清除碎土后，重新将土钉推入孔内。注浆可以采用孔底注浆法，注浆管随着注浆慢慢拔出，但要保证注浆管端头始终在注浆液内。在距孔口20~30cm处，设置一止水袋，注浆应连续进行，并要饱满。随着浆液慢慢渗入土层中，孔口会出现缺浆现象，应及时补浆。编制钢筋网指钢筋网横竖钢筋交叉绑扎固定，层片之间的钢筋网连接方法是竖筋和横筋先用扎丝固定，然后点焊，网片与网片之间的搭接长度不小于20cm，搭接处均须点焊，土钉头与短筋连接要牢固焊接。终喷混凝土在经检查确认钢筋网敷设、连接均符合要求后，进行终喷混凝土至设计厚度，其工艺要求与初喷混凝土的要求相同。排水沟设置可在基坑开挖至－2.80 m处修筑排水沟，以便将斜破的地表水和基坑内抽出的水及时排除；。基坑挖至设计标高后，沿复合土钉墙修筑环向排水沟，相距10~20m修筑集水坑，以便将基坑积水抽至-2.80m的排水沟以内排除。土钉施工的质量要求需满足以下几点：1）成孔：孔径、孔深要保证，孔中杂物、碎土块及泥浆要清除干净；2）推送土钉就位：土钉应位于钻孔中心轴上，并保证推送过程中的钻孔壁不损坏，孔中无碎土泥浆堵塞；3）土钉与锚头的连接要牢固可靠；4）喷射混凝土：保证正确的配合比例、水灰比及外加剂掺量比，并按实操作规程进行养护；5）注浆：注浆要饱满。查看全部

土钉施工工艺包括基坑降水、开挖修坡、初喷混凝土、成孔、土钉制作、土钉推送、注浆、编制钢筋网、终喷混凝土等工序。基坑降水指场外排水作好排水沟，现场做好地坪硬化工作，处理好地表水的排放工作。场内可设置集水坑，打通承台之间的水路，便于雨天施工。开挖修坡包括按设计要求，分层分段开挖修坡。每段开挖时，开挖深度必须符合设计要求，每层深度为1.0m，严禁超挖；开挖顺序通常是先开挖基坑周边，后开挖基坑中央；采用挖掘机挖土时，留下距基坑设计边线一定厚度的土层，利用人工开挖并修坡。坡角大小和坡面平整度应符合设计要求；基坑一次开挖长度，应视边坡允许变形范围、自稳时间和施工流程相互衔接情况而定。地质条件好，含水量少，施工速度快，长度稍可大些，反之要小些。本工程控制在15m以内。初喷混凝土初喷混凝土需要注意以下8点：1）喷射混凝土前，应对机械设备风、水、电线管进行全面检查及试运转，清理受喷面，埋设好控制喷层厚度的标志；2) 混凝土的强度等级为C20，配合比通过实验室确定；3）混凝土用料称量要准确，拌合要均匀，随伴随用，不掺速凝剂时，存放时间不得超过2小时，掺速凝剂时，存放不得超过20分钟；4）喷敷混凝土应分段分片依次进行，同一段内喷射顺序应自下而上，段片之间、层与层之间做成45度角的斜面，以便混凝土牢固凝结成整体；5）喷射混凝土时，喷头与受喷面保持垂直，并视情况保持0.8~1.2m的距离；喷射手应控制好水灰比，保持喷射混凝土表面平整，湿润光泽，无干斑或滑移流淌现象；6）喷射混凝土终凝2小时后，应喷水养护，并在至少7天内始终保持其表面湿润；7）基坑边坡角有渗水或渗水土层时，喷射混凝土前要施作排水孔；在用于排水孔的硬塑料管（管长1.5~2.5m）的管壁上，按一定密度钻孔，而后插入直径48mm的孔内即成（还可以在管内充填粗砂和砾石）；8）初喷混凝土厚度控制在3~5cm。成孔应该按设计要求定孔位，允许偏差控制在±10cm，孔径允许误差在±2cm，孔深允许误差在±5cm，孔倾斜角允许误差在±1度。孔内碎土，杂物及泥浆应清除干净，成孔后用织物等将孔口临时堵塞，并编号登记。土钉制作按有关标准和设计要求检查制作土钉的钢筋有无缺陷，调直钢筋，按设计要求截取长度，并且将钢筋除锈、除油。土钉每隔3米设置一个对中支架，土钉制作完成后，应编号、登记，并在土钉上做好标记，以备安装。土钉推送土钉推送需注意以下几点：1）推送土钉前，应对钻孔进行检查，若发现有碎土、杂物及泥浆应及时清理；2）沿钻孔轴线将土钉推送入孔内至设计位置，推送过程中，切勿转动土钉，以防止土钉插入孔壁土体中，应使土钉位于钻孔的轴线上；3）推送完毕后，随即检查孔中是否有碎土、杂物堵孔，若有，应立即处理，必要时应将土钉拔出，清除碎土后，重新将土钉推入孔内。注浆可以采用孔底注浆法，注浆管随着注浆慢慢拔出，但要保证注浆管端头始终在注浆液内。在距孔口20~30cm处，设置一止水袋，注浆应连续进行，并要饱满。随着浆液慢慢渗入土层中，孔口会出现缺浆现象，应及时补浆。编制钢筋网指钢筋网横竖钢筋交叉绑扎固定，层片之间的钢筋网连接方法是竖筋和横筋先用扎丝固定，然后点焊，网片与网片之间的搭接长度不小于20cm，搭接处均须点焊，土钉头与短筋连接要牢固焊接。终喷混凝土在经检查确认钢筋网敷设、连接均符合要求后，进行终喷混凝土至设计厚度，其工艺要求与初喷混凝土的要求相同。排水沟设置可在基坑开挖至－2.80 m处修筑排水沟，以便将斜破的地表水和基坑内抽出的水及时排除；。基坑挖至设计标高后，沿复合土钉墙修筑环向排水沟，相距10~20m修筑集水坑，以便将基坑积水抽至-2.80m的排水沟以内排除。土钉施工的质量要求需满足以下几点：1）成孔：孔径、孔深要保证，孔中杂物、碎土块及泥浆要清除干净；2）推送土钉就位：土钉应位于钻孔中心轴上，并保证推送过程中的钻孔壁不损坏，孔中无碎土泥浆堵塞；3）土钉与锚头的连接要牢固可靠；4）喷射混凝土：保证正确的配合比例、水灰比及外加剂掺量比，并按实操作规程进行养护；5）注浆：注浆要饱满。

话题描述

相关话题

根话题

最佳回答者

32 人关注该话题