部分地基处理场地，由于地基处理方案或地层条件的复杂性，在进行沉降性评价时已经无法符合常规“分层总和法”的计算假设条件，或评估沉降时需要考虑非水平地层的影响及差异性沉降时（如下图1），常规的分层总和法就无法再满足工程师的计算要求。这时可以采用有限元进行沉降评价。图1 非水平地层地基处理       本贴所述内容的优势在于：介绍的是沉降计算的综合思路，具体沉降计算公式工程师可依据项目所在地的要求进行切换，但思路始终保持不变。此思路可以用于绝大多数复杂复合地基处理场地的沉降，且在海外项目的评估中仍然适用。下面进行具体介绍：步骤1：确定未处理前土体压缩模型Es和承载力fsk       压缩模量是评估沉降变形的重要参数之一。无论是采用经典分层总和法计算，还是采用有限元中各类常见的本构模型，计算都需要此参数。       原土体承载力fsk可由经验法结合载荷板等原位试验得到步骤2：确定复合地基承载力fspk       采用公式法，如中国《建筑地基处理技术规范》7.1.5条所述求得fspk（条款相关公式除中国范围内采用外，在国外大部分国家也适用）；或者采用相应的场地试验进行确定（此方法国外工程采用居多）步骤3：确定复合地基压缩模型Eeq        经过处理后的复合地基的压缩模型Eeq=ζ Es，在未处理前土体压缩模型Es已经确定的情况下，只要确定放大系数ζ 的大小即可得到复合地基的压缩模型Eeq       放大系数ζ在中国规范中可依照《建筑地基处理技术规范》7.1.7条得到，即ζ=fspk/fsk       在海外工程中可采用原位试验法或者经验公式法，经验公式可参见Barksdale and Bachus（1983），Han（2010），在此进行引述：ζ=1+（n-1）m上式中：       m——地基处理时的面积置换率        n——可由增强体材料的模量EC和土体模量ES计算得到：n=1+0.217（Ec/Es-1）步骤4：进行复合地基的变形计算在进行变形计算时可分为如下两类情况：（1）地层条件简单且地基处理方法单一，符合土力学经典分层总和法计算模型       计算时，可直接按照《地基基础设计规范》5.3.5节所述的分层总和法进行计算。注意，中国规范在用分层总和法求解出沉降计算值s’后，尚应当根据《建筑地基处理技术规范》7.1.8节对沉降计算值s’进行修正，后方可作为评估的计算结果。 （2）地层复杂或地基处理方法多样，不符合土力学经典分层总和法计算模型       此种模式的计算，建议采用数值分析的方法进行计算。计算的步骤思路也是按照本文所述，不再采用分层总和法，而是在进行完本文所述的前3个步骤后，采用数值分析的方法进行变形计算。 步骤5：进行变形验算      根据上部结构的类型，及工程的要求，进行上部结构的验算。附例说明       假设某储仓如图所示，在储仓下部和一定的扩大范围内采用地基处理。储仓下部采用长短桩综合处理，短桩采用散体桩，长桩采用混凝土桩；扩大范围内仅采用短桩处理。具体处理平面布置图及地层条件如下图所示：示例的复合地基变形的求解过程如下：（1）确定原土体压缩模型Es和承载力特征值fsk（2）确定复合地基fspk（3）确定上部结构的荷载（4）确定模量放大系数ζ ，并确定复合地基模量Eeq（5）本例题由于处理方法多样，不符合分层总和法的计算模型，故采用数值分析进行变形求解。模型如下： 查看全部

       如图，某硬质岩边坡高30m，坡率1:0.25，坡顶水平，除重力外在重心位置还作用有10m宽条形荷载Q。岩质边坡稳定性受结构面控制，结构面参数为：c=50kPa，φ=18°；岩体重度为22kN/m3。要求：（1）假设此边坡位于中国境内，评价该岩质边坡的稳定性（Q=3000kN，按恒荷载考虑）滑体重量 G=0.5*47.5*30*22=15675滑面长度 L=30/sin28.59°=62.69滑面抗力 R=(15675+3000)*cos28.59*tan18+50*62.69=8462.50滑体作用 T=(15675+3000)*sin28.59=8936.71安全系数 Fs=8462.50/8963.71=0.95  ×不满足 （2）假设此边坡位于英国境内，评价该岩质边坡的稳定性（Q=3000kN，按可变荷载考虑）查阅 “国别—计算方法”图，可知在英国范围内应采用EN1997 & DA1Com 1 荷载组合值 Fd=15675*1.35+3000*1.5=25661.25滑体抗力   R=Fd*cos28.59*tan18+50*62.69=10455.68滑体作用   T=Fd*sin28.59=12279.90R＜T  ×不满足 Com 2荷载组合值 Fd=15675*1.0+3000*1.3=19575滑体抗力   R=(19575 *cos28.59*tan18+50*62.69)/1.25=8719.27/1.25=6975.42滑体作用   T= 19575 *sin28.59=9367.39R＜T  ×不满足（3）假设此边坡位于美国某桥梁工程范围内，评价该岩质边坡的稳定性（Q=3000kN，按恒荷载考虑）    采用美标 LRFD边坡工程荷载分项系数取1，无支挡结构抗力系数取0.65荷载组合值 Fd=15675+3000=18675滑体抗力   R=（18675*cos28.59*tan18+50*62.69）*0.65=8462.50*0.65=5500.62滑体作用   T=18675*sin28.59=8936.71R/T=0.62 ×不满足       上述即为分别采用中国规范、欧标和美标计算某平面滑动岩质边坡的详细计算过程。当然工程师也可以采用GEO5软件直接进行计算，计算结果与上述一致。案例源文件：中国ASD.zip美国LRFD.zip英国DA1.zip 查看全部

      部分规范和工程实际设计中需要对悬臂式挡墙墙顶水平位移进行计算，如下图规范条文所示：       因而GEO5悬臂式挡墙中加入了此项计算功能。变形结果表达基准点为悬臂左上角端点，变形量由两部分构成：①由土压力引起的变形δs：由静止土压力及悬臂周围所有的力影响下发生的变形。计算采用有限单元法，考虑截面刚度②由支护结构倾斜引起的变形δb：来自基础的最终沉降和倾斜相关软件操作步骤：（1）在【分析设置】中勾选“计算支护结构顶部水平变形”（2）在【倾覆滑移验算】中可以查看相关的计算结果，如下图所示： 查看全部

       很多用户在进行GEO5有限元应用的时候，对稳定性分析、变形分析、结构设计三个概念不能很好地分辨，这里专门写一个帖子进行说明，以期能够给大家提供一定的帮助。首先，进行三者的概念辨析，为方便更形象地理解，这里以边坡工程为例进行说明：（1）稳定性分析——安全系数求解        稳定性分析，也即安全系数求解。类比中国规范中边坡条分法传递系数法隐式+显式，隐式在求解安全系数的时候是折减了抗力R/Fs，而显式则是增大了作用A*Fs。进一步说明，隐式解是在荷载设计值不变的情况下，进行岩土强度参数设计值的折减从而求解安全系数；显式解则是在岩土强度参数设计值不变的情况下，对荷载设计值进行放大从而求解安全系数。隐式解安全系数含义图（Fs=F）显式解安全系数含义图（Fs=a）     因岩土工程的特性，及目前主流的方法，采用隐式解模式的情况更多。所以在使用有限元分析进行安全系数求解的时候多采用保持荷载设计值不变，对岩土强度参数设计值折减。当存在支护结构时，结构本身强度采用设计值，然后对岩土强度参数设计值进行折减以求解安全系数。（2）变形分析变形分析分为两大类：设计要求的变形和真实变形。①设计要求变形是在荷载设计值+岩土强度参数设计值情况下进行应力应变分析并与规范要求数值进行比较，设计要求变形一般是有安全储备概念蕴含其中的，是为了设计安全度进行的变形控制，并非真实状况的变形。②真实变形是在荷载标准值+岩土强度参数标准值情况下进行应力应变分析，真实变形没有安全储备概念，多数是为了进行现场监测对比或用作科研用途。（3）结构设计结构设计依照安全系数定义的模式，同样分为两个主流思路：①将设计要求的安全度储备于荷载设计值中：A*Fst。也即设计荷载放大Fst倍，岩土强度设计参数不变，求解结构的受力。②将设计要求的安全度储备于设计岩土强度参数设计值中：c/Fst，tanφ/Fst。也即设计荷载不变，岩土强度设计参数折减Fst倍，求解结构受力。 当然也有同时放大荷载并折减强度的做法，这里就不赘述，可自行查阅文献学习。 查看全部

      很多工程师在首次使用GEO5挡墙相关的模块时，未能找到“岩土与基底之间的摩擦系数u”的输入位置。在本帖中特别说明一下：（1）点击软件界面右侧工具栏中【基础】按钮（2）按照下图所示，选择“输入岩土和基底之间的强度参数”（3）按照下图所示选择“输入岩土对基底的摩擦系数”，输入u即可。注意：a=0     补充说明：如果在上述步骤（2）中我们没有进行切换，而是使用软件默认的选项“采用天然地基材料”（如下图），这时软件其实会根据挡墙基底所在的地层的强度参数自动进行基底摩擦系数u的计算。 查看全部

       在工程设计中，某些情况下工程师会采用砖砌体重力式挡墙，而目前在Geo5重力式挡墙模块中没有内置砖砌体墙的综合强度参数。为了方便后续有相同使用需求的工程师，本贴将说明如何在GEO5重力式挡墙中自定义各类砖砌体墙材料。          这里需要填写上图所示的四个参数，①②根据实际采用的砖块体强度填写即可；③④可参照《GB50003-2011砌体结构设计规范》中的相关推荐参数。 查看全部

一、指定滑面参数        通常情况下，软件在进行稳定性计算的时候，软件会自动识别滑面穿过的各地层，并提取各层的强度参数进行计算。       如果存在区别于各层性质的软弱滑带，或者工程师通过参数反演得出了滑带的反算参数，需要单独对滑面进行参数定义时，提供两种思路：方法1：在模型中单独建立滑带（下图紫色示意）       定义好滑带后，在【岩土材料】中单独建立一种名为“滑带”的材料，并输入滑带强度参数，之后将该材料指定给滑带即可。方法2：给滑面直接指定参数操作步骤如下：（1）【工况1】→【分析设置】→勾选【为每段折线滑面输入不同的岩土参数】（2） 【分析】→【滑面参数】（3）总界面左下角出现滑面参数定义界面，在表格单元格上①【双击】，弹出②【参数输入框】。各段滑面定义完成后，点击③【返回分析界面】       完成上述步骤后，软件在稳定性分析时将不再根据滑面穿过的实际地层进行参数选择，而是直接采用用户指定的滑面参数。二、水下参数折减      在涉及地下水或者降雨情况下，工程师需要对地下水位以下部分土层进行参数折减。具体操作步骤如下：（1）【工况1】→【分析设置】→勾选【为岩土材料地下水位部分输入不同的参数】（2）【工况1】→【岩土材料】，在折减后的界面部分输入水位以下的折减参数（3）【工况1】→【地下水】，进行地下水位的定义       这时软件在分析时，对地下水位以下部分采用折减后的参数。（注意：如果水位线在某地层内，水位处不用人为分层，如上图黄色地层，水位上下软件会自动进行识别，并给予相应状态的参数） 查看全部

一、项目背景       某地下暗挖施工采用泥水平衡岩石顶管机施工工艺，管材采用DN2400管径钢筋混凝土管。顶管机机头自重56t，直径为2.92m，长5.85m，采用全地面起重机整体吊入工作井内导轨上，然后在顶推设备作用下进行顶进作业。工作井采用护壁逆作法施工，深度为15m，支护结构采用桩径1m咬合式排桩，桩长21m，嵌固深度7m，在深度0.5m处设置1m×1m冠梁、5.6m与10.2m处设2道0.8×0.8钢筋混凝土环梁支撑。图1：顶管机机头吊装现场图2：吊装作业平面布置二、设计方案       工作井由设计单位设计，未考虑临近桩基吊车荷载对桩基础影响，设计地面超载一般为20kPa，本次吊装施工中，地面超载远超过了设计允许值。超载过大容易导致工作井位移过大，影响支护结构安全。吊装工况的发生，是设计单位在设计阶段无法预料的，施工单位在该特殊工况下，应进行安全性复核。       由于R3、R4离基坑较远，超载引起的土压力扩散对工作井影响较小，仅考虑R1、R2对工作井影响。支腿1受力912.30 kN ，支腿2受力 702.44 kN，支腿下设置路基箱1.5m×6m，分别等效局部荷载为101.37kPa，78.05kPa。       模型建立过程中，地基土体采用修正Mohr-Coulomb模型进行模拟，土压力采用主动土压力计算，并考虑地下水位影响，地下水位根据施工实测取-6m。支护结构受力主要在水平方向，忽略支护桩的自重等轴向受力。选用GEO5“竖井模块”进行结构受力计算。岩土材料指标如下：三、分析计算       依次对各工况进行计算分析，得到围护桩受力情况见图3、图4。图3：围护桩弯矩图4：围护桩剪力      桩身受力弯矩最大值为1170.13kNm，剪力最大值417.49KN，均在第三道腰梁处（Z=10.2m）,与桩身截面承载力1168.49 kN·m大致相等，考虑吊车荷载为偶然状态下短暂施加，非持久设计工况下，可认为达到承载力状态。开挖至基底时，桩身位移达到最大为8.1mm。       Z=0.5m、Z=5.6m、Z=10.2m处设置三道腰梁，受力分别如下图5至图10       通过腰梁受力分析，三道腰梁受力包络图均表现椭圆形，均存在受压区和受拉区，且受压区受拉区径向对称，最大值相似。具有环状物受力形态的共同点。第一道和第二道腰梁水平环向受力性状基本相同，随着深度增加，呈现第三道腰梁＞第二道腰梁＞第一道腰梁。       最大弯矩值1070.13 kN.m与桩身截面承载力1168.49kN.m大致相等，考虑吊车荷载为偶然状态下短暂施加，以及荷载取值与材料性能的安全储备，可认为满足安全要求。       第三道腰梁受力最大，以第三道腰梁截面复核为例，根据《混凝土结构设计规范》GB50010第6.1.2条，在最大弯矩和剪力作用下，上部钢筋应配置钢筋面积1280mm2，实配6C20（钢筋面积1885mm2），腰筋应配置1224mm2，实配4 C 20(钢筋面积1257mm2)，下部纵筋应配置2419mm2，实配钢筋8 C 20（钢筋面积2513mm2），满足要求。四、 总结       暗挖始发井和顶管工作井等竖井结构不同于一般基坑工程，不仅有围护结构，还需要加环形腰梁。利用GEO5竖井模块建模，使用方便，可以得到环形腰梁的内力包络图，为后续结构设计提供受力依据。 查看全部

       很多工程师在使用岩土分析软件搜索边坡最危险滑动面时，会遇到滑动面贴着地形坡面的情况，如下图所示：       这种情况不仅出现在GEO5中，使用其他软件同样存在这种问题，而造成这种滑动面的原因在于所给定的贴近坡面的那层岩土体参数的粘聚力c值取为了0。       对于无粘性土，可以认为最陡的坡面位置即为最危险的滑面。在自然堆积状态下，无粘性土的极限堆积坡角会无限接近于内摩擦角，这也是下图所示自然休止角的由来。       因此当土体无粘聚力时，边坡搜索得到最危险滑面位于地形坡面上是正常的情况。但是实际工程中的岩土体很少是纯粹的无粘性土，大家搜出来的这种滑面并不符合大家的经验和现场实际情况，需要调整。GEO5软件，在遇到这种问题时，给大家提供了三种处理的方法，本文对此进行简单说明。方法一：调整c值       这种方法是最简单的办法。只要将土体材料的c值提高一点，滑面就不会贴着坡面了，下面两张截图分别是c=1kPa和c=3kPa时滑面的情况。       随着c值的增加，滑弧会越往坡体内部移动，所以增加c值可以避免出现滑面贴近坡面。但具体取值会影响边坡稳定系数，c值增加后，建议适当降低内摩擦角取值，不至于出现偏危险的情况。方法二：设定最小滑体重量       在GEO5 2023版当中，当选择搜索区域时，增加了一个“考虑滑面以上岩土体的最小重量”的功能，这个功能可以人为设置滑体大小，来搜索满足当前设置条件下的最危险滑面。      以下两张截图反应的是土体c值都为0时，滑体最小体积分别设定为100kN/m和500kN/m的滑面情况。       使用方法二，在不改变岩土参数的情况下，也能快速实现滑面不位于坡面。方法三：使用限制线限定滑面       GEO5自动搜索时，支持输入多条限制线控制滑动面搜索的范围，原理是滑动面不能和限制线相交，基于此，为让滑面不贴与坡表，可以人为设置多条限制线控制滑动面，示例如下：该方法相较于方法一和方法二操作更加复杂一些，而且最终搜索结果也有跟限制线的设置情况密切相关。       综上，为了避免出现搜索的最危险滑面位于坡面，GEO5提供了3种处理办法，每种办法都有其优劣点，用户在使用时可根据使用习惯和项目实际情况采用相应的办法。 查看全部

       在深基坑分析计算中，水平反力系数的取值对于围护结构的变形影响较大，国内项目一般按照规范采用m法、K法取值，海外项目根据选取规范不同方法也各异，比如欧标采用施密特法（Schmitt）或者查德森法（Chadeisson），法标采用梅纳法（Menard）。本文以实际案例介绍梅纳法在深基坑分析中的应用。1、梅纳法介绍       该方法基于旁压试验的测量结果，得到计算土的水平反力系数的表达式为：其中：       EM为旁压模量，单位MPa；       a为以固支结构底端深度为依据的特征长度，根据Menard假设，位于坑底以下2/3结构嵌固深度处 [m]，可参考下图截图示意：       α为岩土流变系数，针对不同土体，该系数的取值建议如下：2、计算所需参数指标       根据梅纳法的定义，计算水平反力系数主要需要旁压模量和岩土流变系数两个参数，这两个参数，在按照法标执行的勘察项目中都能获取，例如本案例：3、基坑分析计算       第一步根据勘察资料，导入不同深度旁压模量数据       第二步在岩土材料参数中输入土体常规指标以及流变系数       第三步按照常规基坑分析方法分部开挖、添加支撑结构。       最后得到该基坑开挖计算的变形和土压力计算结果如下：围护结构受力如下： 查看全部

       在GEO5土坡模块中，滑面搜索方法包括自动搜索和网格搜索，其中自动搜索可以对圆弧滑动、折线滑动进行搜索计算，见文章GEO5「土质边坡稳定分析模块」中圆弧和折线滑面搜索教程，网格搜索则主要针对圆弧滑动。在GEO5 2023版当中，对网格搜索方法做了进一步的优化，本文将作简要介绍。1、网格参数设置       如上图所示，当用户选择网格搜索时，有7个参数可以设置，分别是δx（x方向圆心步长），δz（z方向圆心步长），δR（搜索半径步长），旋转角α以及nx（x方向的一侧网格数量），nz（z方向的一侧网格数量）和nR（半径数量）。       以上图为例，取nx=10，nz=10，nR=4，那么软件实际计算滑动面个数=(2*10+1)*(2*10+1)*4=1764个滑面，有的时候设置的圆心半径并不能和模型的地形相交，所以实际滑面个数略小于上值。2、2023版网格加密方法       当使用网格搜索最危险滑面时，一般操作方法是先选用粗网格，然后再加密网格，但在原来的版本中，加密得人工调整参数，且不能替换原有搜索结果。最新的GEO5 2023版本，增加了“加密网格”功能，点击后，软件默认按原有参数（x、z方向圆心步长及半径步长）的二分之一设置新的参数，新的搜索可以直接替换掉当前搜索结果，也可以保存到新的分析工况当中。       加密操作可以持续进行，比如四个工况可以按照x、z方向步长2m-1m-0.5m-0.25m不断加密的操作，半径步长类似。3、网格搜索的使用步骤（1）指定初始滑面：       跟自动搜索类似，网格搜索也需要指定初始滑面位置。初始指定的滑面位置不同，可能会出现搜索陷入局部极值的情况，但网格搜索可以通过由粗到细的过程避免初始滑面位置的影响。（2）加密网格：       在粗网格的基础上进行加密计算。（3）筛选滑动面：       网格加密到合适大小，最小稳定系数不再发生变化时，即可不用进一步加密网格。这时候会发现坡体内的滑动面有很多，而且大部分是大于设计安全系数的滑面，这部分滑面可以通过筛选的方法隐藏。选择界面上的扳手，点击后可以设置安全系数的最大值，比如设置为1.35。       之后，软件会自动剔除掉稳定系数大于1.35的滑面。 查看全部

        在计算浅基础对应的地基承载力时，大部分的参考书和规范都仅仅给出了单层均质土的经典计算方法。但实际工程中存在有效计算深度内由多层土构成的情况，这里简单分享几本参考书及规范中关于多层土地基承载力计算的方法，希望能够对各位工程师提供一定的帮助。（1）方法一：来自《Foundation Analysis and Design》v5th joseph e. bowles，书中4-8节。其本质是根据土层构成对承载力系数进行修正，然后再套用经典公式（2）方法二：来自《Foundation Analysis and Design》v5th joseph e. bowles，书中4-8节。根据土层构成进行加权平均，然后用加权平均后的参数带入经典计算公式。（3）方法三：来自《The Foundation Engineering HandBook》-2006，3.2.5节。通过静力触探CPT的方法，确定基础影响范围内承载力的上下限值，然后真实承载力位于上下限之间。（4）方法四：来自《NAVFAC-Foundations&EarthStructures》，7.2节。通过对承载力系数的修正，及岩土强度参数c和φ的折减进行求解。        以上便是个人了解到的一些多层土地基承载力的计算方法及相关出处，有需要相关文献的工程师可以联系南京库仑获得技术支持。 查看全部

使用软件：GEO5加筋土挡墙 材料及技术服务商：重庆永固建筑科技发展有限公司 1、项目简介       四川攀枝花花城新区干荷路工程位于四川省攀枝花市仁和区。花城新区干荷路工程建设内容包括建设区内的道路工程、桥梁工程和场平工程；区内共计5条道路，道路总长3961.733m，含干荷路、干莲路、干田路、干喜路、干通路（尾段）共5条路；干荷路、干莲路、干田路、干喜路均为城市支路，双向2车道，设计车速为20km/h；干通路（尾段）为城市次干路，双向4车道，设计车速30km/h。2、待解决工程问题       干荷路工程施工图设计中，干荷路左侧K0+580—K0+880段为填方边坡，道路高程为1226.818m—1241.374m，最高填方约40m，对应桩号K0+680的高程为1132.816m。勘察设计时因外侧相邻地块功能用途未确定，无建筑布局方案，故该段边坡采用临时放坡处理，分为五级边坡，坡比分别为1:1.5、1:1.75、1:1.75、1:2、1:2，坡面用人字形骨架和植草。目前三线建设干部学院的最新建筑布局方案是整个台地由西向东逐步上行，在靠干荷路侧沿线布置了三线文化研究中心及宿舍区，设置了消防车道，宽度7m。干荷路桩号K0+680对应消防车道高程约1202m，原地面高程为1192.5m，干荷路道路高程为1232.816m,与消防车道最大高差约31m。干荷路该段40m高的填方边坡，地基上部为杂填土，下部为粉砂质泥岩和泥质粉砂岩，承载力最高仅240KPa。3、挡墙的设计计算       设计采用南京库仑岩土GEO5软件2020版计算。       场地烈度为7 度，设计地震分组为第三组，设计基本地震加速度值为0.15g。设计一般工况下稳定安全系数Fs≥1.35，地震工况下≥1.10。墙顶荷载按公路行业公路I级荷载考虑。整体钢塑土工格栅材料抗拉计算调节系数取1.55，抗拉性能分项系数取1.25计算。加筋结构回填区填料参数Φd=30.0°，C=0 kPa，γ=19 kN/m3；加筋区后填土参数 Φ=25.0°，C=0 kPa，γ=19 kN/m3。计算断面及结果如下：4、挡墙处理方案       因场地位于冲沟中，且基底地基条件较差，路面有纵坡，挡墙采用地基处理+抗滑桩+三阶垂直加筋挡墙+排水的治理措施，台阶水平设置。墙面采用采用C30预制混凝土面板，加筋材料采用整体钢塑土工格栅，竖向层间距0.4m。加筋土挡墙区域，上两级墙高不超过10m，最下面一级墙高不超过12m，需根据实际地形进行调整，两级坡间设2m宽平台；单级加筋挡墙区域，墙高1～8m，需根据实际地形进行调整，坡顶及底均设排水沟。墙顶设2m毛石砼胸墙，以利于后期市政管网铺设。1）加筋土挡墙的范围加筋土挡墙自K0+620-K0+820，长约1200m，两端接衡重式挡墙。2）加筋土挡墙的断面K0+620-K0+820段第一级加筋长度均为26m；K0+660-K0+720段第二级加筋长度均为26m。K0+720-K0+740段加筋长度自K0+720第二级26m过渡至K0+740第三级30m。K0+740-K0+820段第二级加筋土长度均为26m。3）加筋土挡墙的填料墙体填料使用项目开挖弃方，填料综合内摩擦角不小于35度，压实度不小于93%。4）加筋土挡墙的防、排水对于两级挡墙区域，在每阶挡墙下方设400mm厚级配良好的碎石水平排水层，台阶处铺设一布一膜后采用素砼封闭，防止雨水下渗。5、挡墙施工及完工后图片 查看全部

主要应用模块： 1、GEO5土钉挡墙 2、GEO5土质边坡稳定性分析（一）项目描述    项目拟对垂直高度约4.2m的高陡倾临时开挖坡面进行绿色支护，坡体组成主要为局部含裂隙高塑性黏土。支护最终方案：内层采用土钉及土工材料组合结构加固，土钉头处与土工材料形成有效连接；外层采用土工袋及优质材料回填。内层支护外层支护（二）分析计算1、内层加固临时稳定性    首先对内层土钉加钢筋网片支护下临时边坡稳定性进行分析。分析模型如下图：2、外层加固最终稳定性（三）设计图纸立面及平面图剖面图（四）竣工照片 查看全部

1、不平衡推力法隐式解       根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）附录A，不平衡推力法（传递系数法）隐式解的计算公式如下：其中：       Pn为第n条块单位宽度剩余下滑力（kN/m），实际就是位于剪出口位置的条块，Pn=0是用于计算边坡当前稳定系数的条件，当要计算剩余下滑力或滑坡推力时，Pn需要计算得到；       Pi为第i计算条块与第i+1计算条块单位宽度剩余下滑力（kN/m），需要注意的是，当Pi 查看全部

       GEO5 2023版支持在土坡模块中采用Hoek-Brown经验公式，输入岩石材料参数，计算岩质边坡稳定性。1、Hoek-Brown准则       岩体是由岩块和结构面组成的地质体，岩体强度既与岩块和结构面的强度相关，也受其组合形式控制。对于大型项目，岩体强度的确定可以采用现场原位试验获得；而一般项目，则是通过现场调查得到的地质资料结合室内试验进行综合评估。Hoek-Brown准则就是在大量的岩石试验基础上，基于地质强度指标法（GSI），建立的岩体强度与地质条件中的某些因素间的经验关系，可以表示为：       其中，是破坏时最大主应力，是破坏时最小主应力，为完整岩块的单轴抗压强度，为岩体材料参数，与岩石性质有关，S和a为与岩体结构特征有关的材料参数。       在确定地质强度指标GSI的基础上，、S、a三个参数可以表示为估算公式：       其中，为完整岩石的材料强度参数，取值范围为0~35，严重破碎岩体取0，坚硬完整岩体取35；GSI为地质强度指标，由岩体不连续结构面性质和岩体构造确定，取值范围为0~100；D为岩体开挖扰动系数，受爆破及应力松弛的扰动影响，取值范围为0~1，0表示岩体未收到扰动影响，1表示岩体受到最大程度影响。2、GEO5中输入Hoek-Brown参数的方法       在2023版的GEO5土坡模块中，允许用户在岩土材料中采用两种方式输入Hoek-Brown参数，一种方式是直接输入、S、a三个参数，另一种是通过GSI参数确定，那么输入GSI、D、三个参数。       不管采用何种方法输入Hoek-Brown参数，都需要统一输入岩体的天然重度、饱和重度和岩石单轴抗压强度。图1：选择“输入”，直接输入、S、a等参数图2：选择“由GSI参数确定”，输入GSI、D、等参数3、案例说明       某岩质边坡高约10m，坡面倾角约30°，岩体结构面发育，坡体呈碎裂状，根据现场地质调查，确定岩体Hoek-Brown参数，S=0.000026，a=0.62。岩体天然重度20kN/m³，饱和重度22 kN/m³，岩石单轴抗压强度为30MPa。       根据以上参数在GEO5中建立计算模型，并输入相关材料参数。图3：计算模型       采用Janbu法进行滑面的自动搜索，得到滑面最小安全系数1.49。图4：稳定性计算结果       GEO5采用Hoek-Brown参数计算岩体边坡稳定性的本质，是将相关的参数转化为了Mohr-Coulomb准则所用的内摩擦角和粘聚力参数，然后按极限平衡方法计算得到最终的结果。       根据Hoek在2002年提出的方法，、S、a三参数可以按如下方法转化为内摩擦角和粘聚力：       参考以上公式，本案例Hoek-Brown参数等效为Mohr-Coulomb参数后，内摩擦角为26.58°，黏聚力为13.24kPa。       重新指定Mohr-Coulomb材料参数后，原边坡稳定性计算安全系数为1.49，跟采用Hoek-Brown材料参数计算结果一致。图5：换算为Mohr-Coulomb材料参数后的计算结果 查看全部

       很多用户在使用GEO5加筋土挡墙模块对筋材覆盖率这个概念产生疑问，这里专门写一篇帖子来说明筋材覆盖率的概念和计算方法。本文会从GEO5和《土工合成材料应用技术规范》中相关内容对比介绍，帮助用户理清概念。一、GEO5理论首先，在GEO5中土工材料从其连续性上可为两大类：（1）连续（满堂铺设）。对于连续铺设，筋材面积覆盖率为1（2）条带（非满堂铺设）。对于非连续的条带铺设，筋材面积覆盖率计算公式为：       这里我们推广至更一般的情况，当连续（即满堂铺设）时，有a=b，则kcr=1。从公式上来看连续和条带两者是统一的。所以这种定义筋材面积覆盖率的方法是准确的，同理类比地基处理中的面积置换率，两者其实是一样的。二、《土工合成材料应用技术规范》2014规范7.3.5条涉及到筋材面积覆盖率这个概念：相关条文说明如下： 关于规范的说法，个人觉得存在两点矛盾的地方： （1）依据条文说明，连续铺设是按照单位墙长度计算，这个是没有问题的。但是非连续铺设，实则不是单位墙长，但是规范7.3.5条仍然说是单位墙长（2）依据条文说明和7.3.5条面积覆盖率公式。连续情况下面积覆盖率为1，但是非连续情况下的公式并不能推广到连续情况下，公式是不统一的。三、结论（1）个人更倾向于GEO5中面积覆盖率的定义及计算公式。在各类情况下统一，且与地基处理中面积置换率的定义及计算方式一致。（2）在计算时其实也不用太在意GEO5和规范的名词差异，可能仅仅是定义不同。在GEO5中输入时，可以用条带宽度和间距输入，可不自行计算覆盖率。虽然名词的定义不同，但最终计算结果和规范是一致的。四、拓展对于工程中常见的下面这类铺设方式：在软件输入或自行计算面积覆盖率时，筋材宽度和间距的取法： 方法一：宽度取单根宽度b，间距取a/n方法二：宽度取n*b，间距取a        两者实则是统一的，按照GEO5中筋材面积覆盖率的计算方法，比值均为 （nb）/a。当然有工程师觉得并非平行铺设，需要折减时，这个看工程师的经验考虑，这里不再进行赘述。、 查看全部

         基于GEO5的岩土BIM应用流程一直以来深受广大用户好评，长期以来也分享了诸多可行的实践方法（http://www.wen.kulunsoft.com/article/333），本帖分享一个基于GEO5岩土BIM应用的优质成果：《基于BIM技术的岩溶发育区岩质高陡边坡稳定性分析》本贴涉及的文字内容和图片均引自：[1]刘均利,廖恒彬,张炳辉.基于BIM技术的岩溶发育区岩质高陡边坡稳定性分析[J].建筑科学与工程学报,2022,39(05):274-283.        研究成果旨在解决岩溶发育区岩质高边坡工程中特殊地质可视化表达和三维模型对接数值分析的问题，利用BIM技术进行建模并和现场地质勘察（钻孔电视等）相互印证对复杂地质情况实现三维重现，并通过多种分析方法（传统极限平衡、数值分析等）进行定量分析并提出解决方案。下面进行成果一览：（1）应用流程图1 边坡BIM应用流程（刘均利等）（2）三维模型建立和印证图2 边坡地质模型和关键剖面（刘均利等）       三维模型的建立依据现场勘察资料，实现断层、层间错动带、控制性构造裂隙等边坡稳定性主控因素的三维化，并利用二维剖面进行印证。（3）极限平衡法分析（条分法）图3 边坡稳定性分析——MP法（刘均利等）（4）数值分析（极限分析法）图4 边坡稳定性分析——极限分析法（刘均利等）（5）支护分析图5 边坡支护分析——极限分析法（刘均利等）（6）云平台发布图6 云平台发布（刘均利等）部分关键位置匹配信息涉及保密，无法展示请谅解。 查看全部