你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
目前有直接快剪和残余快剪，这两组数据计算稳定性各有什么问题？
没有找到相关结果
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: 库仑戚工 、tytu 、杨帆 、杨纬博
测定土体抗剪强度的方法通常有直接剪切试验和三轴剪切试验。其中直接剪切试验又分为：
快剪：试样在垂直压力施加后立即进行快速剪切，试验全过程都不许有排水现象产生。固结快剪：试样在垂直压力下经过一定程度的排水固结后，再进行快速剪切。慢剪：试样在垂直压力排水固结后慢慢的进行剪切，剪切过程中孔隙水可自由排出。
快剪：试样在垂直压力施加后立即进行快速剪切，试验全过程都不许有排水现象产生。
固结快剪：试样在垂直压力下经过一定程度的排水固结后，再进行快速剪切。
慢剪：试样在垂直压力排水固结后慢慢的进行剪切，剪切过程中孔隙水可自由排出。
可以看出，直接快剪得到的是土体的不排水抗剪强度，因此也称不排水剪，适用于加荷速率快，排水条件差，如斜坡的稳定性、厚度很大的饱和黏土地基等。直接快剪得到的c、phi值是总应力参数，因此采用该值计算时应该用总应力法（对于黏土），采用有效应力法时相对保守。
残余快剪用于测定土体的残余抗剪强度，试验方法如下：
重塑土试样在垂直压力下固结后，进行往复共20次的快剪，然后进行一次慢剪，取慢剪的稳定值为残余强度值。
另外还有两种测定土体残余抗剪强度的方法：
重塑土试样在垂直压力下固结后，进行往返共5次的慢剪，取最后一次剪切的稳定值为参与强度值。重塑土试样在垂直压力下固结后，令试样沿其与透水石的接触面进行一次大位移的慢剪，取这次慢剪的稳定值为残余强度值。
重塑土试样在垂直压力下固结后，进行往返共5次的慢剪，取最后一次剪切的稳定值为参与强度值。
重塑土试样在垂直压力下固结后，令试样沿其与透水石的接触面进行一次大位移的慢剪，取这次慢剪的稳定值为残余强度值。
可以看到无论那种方法，残余抗剪强度均为有效应力值，因此采用该值计算时应该用有效应力法。
土的剪应力～剪应变关系可分为两种类型：一种是曲线平缓上升，没有中间峰值，如松砂；另一种剪应力～剪应变曲线有明显的中间峰值，在超越峰值后，剪应变不断增大，但抗剪强度却下降，如密砂。在粘性土中，坚硬的、超压密的粘土的剪应力～剪应变曲线常呈现较大峰值，正常压密土或软粘土则不出现峰值，或有很小的峰值。超过峰值后，当剪应变相当大时，抗剪强度不再变，此时稳定的最小抗剪强度，称为土的残余抗剪强度；而峰值剪应变则称为峰值强度。
由残余抗剪强度的定义可知，该强度非常适用于滑坡的稳定性计算，因为滑坡已经滑动，剪应变足够大，可以认为已经超过了土体的峰值强度。
刘裕华 - 电力岩土工程高工
赞同来自: 库仑戚工 、库仑吴汶垣 、刘梓睿 、杨纬博
发表一下个人观点：
我认为滑坡计算中参数的选择应根据滑坡的实际情况确定，如果判定下来滑坡是经过滑动或者处于临界状态下要进行加固，我认为还是应该选择残余强度，残余强度大概是峰值强度的65-85%。如果判定下来滑坡的稳定性较好，我觉得可以采用峰值强度。
具体参数的使用，个人认为，理论上分以下几种情况：1，在边坡施工开挖、暴雨、和水库水位急剧下降等造成滑坡的急剧破坏，或者新建路堤的浅层破坏分析时，可以采用直接快剪（不排水不固结），适用于黏性土；2 对有一定固结时间的坡体，可采用固结快剪指标；3 对缓慢破坏的边坡（如雨季后大型滑坡由缓慢移动过渡为缓慢破坏状态），可以认为排水剪，也就是采用固结慢剪指标。
但实际上，很多试验的指标还是要经过经验的判断后得出一个综合性指标。通过多到现场踏勘观察同等地质结构下地形的倾角变化，同等条件下工程边坡的工程类比与反演计算，再结合试验指标，综合确定参数更为妥当。值得注意的是，滑坡破坏机制的判断是否准确，是比力学参数选取是否准确更为重要的事情。一个极端的例子是膨胀土边坡，坡面倾角小于10°发生了滑坡，但实验室的力学参数往往在40kPa和30°以上，这种情况下，专注于参数的选择及相应的计算是毫无意义的....
要回答问题请先登录或注册
2 个回答
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: 库仑戚工 、tytu 、杨帆 、杨纬博
测定土体抗剪强度的方法通常有直接剪切试验和三轴剪切试验。其中直接剪切试验又分为：
可以看出，直接快剪得到的是土体的不排水抗剪强度，因此也称不排水剪，适用于加荷速率快，排水条件差，如斜坡的稳定性、厚度很大的饱和黏土地基等。直接快剪得到的c、phi值是总应力参数，因此采用该值计算时应该用总应力法（对于黏土），采用有效应力法时相对保守。
残余快剪用于测定土体的残余抗剪强度，试验方法如下：
另外还有两种测定土体残余抗剪强度的方法：
可以看到无论那种方法，残余抗剪强度均为有效应力值，因此采用该值计算时应该用有效应力法。
土的剪应力～剪应变关系可分为两种类型：一种是曲线平缓上升，没有中间峰值，如松砂；另一种剪应力～剪应变曲线有明显的中间峰值，在超越峰值后，剪应变不断增大，但抗剪强度却下降，如密砂。在粘性土中，坚硬的、超压密的粘土的剪应力～剪应变曲线常呈现较大峰值，正常压密土或软粘土则不出现峰值，或有很小的峰值。超过峰值后，当剪应变相当大时，抗剪强度不再变，此时稳定的最小抗剪强度，称为土的残余抗剪强度；而峰值剪应变则称为峰值强度。
由残余抗剪强度的定义可知，该强度非常适用于滑坡的稳定性计算，因为滑坡已经滑动，剪应变足够大，可以认为已经超过了土体的峰值强度。
刘裕华 - 电力岩土工程高工
赞同来自: 库仑戚工 、库仑吴汶垣 、刘梓睿 、杨纬博
发表一下个人观点：
我认为滑坡计算中参数的选择应根据滑坡的实际情况确定，如果判定下来滑坡是经过滑动或者处于临界状态下要进行加固，我认为还是应该选择残余强度，残余强度大概是峰值强度的65-85%。如果判定下来滑坡的稳定性较好，我觉得可以采用峰值强度。
具体参数的使用，个人认为，理论上分以下几种情况：1，在边坡施工开挖、暴雨、和水库水位急剧下降等造成滑坡的急剧破坏，或者新建路堤的浅层破坏分析时，可以采用直接快剪（不排水不固结），适用于黏性土；2 对有一定固结时间的坡体，可采用固结快剪指标；3 对缓慢破坏的边坡（如雨季后大型滑坡由缓慢移动过渡为缓慢破坏状态），可以认为排水剪，也就是采用固结慢剪指标。
但实际上，很多试验的指标还是要经过经验的判断后得出一个综合性指标。通过多到现场踏勘观察同等地质结构下地形的倾角变化，同等条件下工程边坡的工程类比与反演计算，再结合试验指标，综合确定参数更为妥当。值得注意的是，滑坡破坏机制的判断是否准确，是比力学参数选取是否准确更为重要的事情。一个极端的例子是膨胀土边坡，坡面倾角小于10°发生了滑坡，但实验室的力学参数往往在40kPa和30°以上，这种情况下，专注于参数的选择及相应的计算是毫无意义的....