你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
请问：土质边坡稳定性分析模块中，自然边坡分析完是不稳定的，然后加入两排抗滑桩，并给其最大抗滑承载力进行了初始赋值，使其稳定性分析满足要求。接着在抗滑桩验算中调出抗滑桩设计模块，进行分析。因为显示结构不稳定，所以改小了推力至分析顺利完成，此时得到的截面受剪承载力设计值代回土质边坡稳定性分析模块后安全系数增大很多倍。请问此时抗滑桩该如何修改设计？桩位选择有什么建议？具体见附件，谢谢！
1-1‘.zip
没有找到相关结果
库仑沈工 - 库仑工程师
赞同来自:
你这个桩的最大抗滑桩承载力明显低估了，参考：如何正确预估最大抗滑承载力Vu
你模型尺寸很小，才60m，而你的两排抗滑桩抗滑桩相差7m左右，太近了，没必要打打两根桩，一根就可以了，Vu增大。
你的剩余下滑力其实很小，调用抗滑桩发现结果不稳定，并一定就是受下滑力大的原因引起的，显然你的这个的不稳定就不是，你可以观看视频：GEO5抗滑桩不稳定分析原因浅析
经过分析发现你的模型不稳定是由于墙前坡面的原因造成的，稍微修改一下即可
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
库仑沈工 - 库仑工程师
赞同来自:
你这个桩的最大抗滑桩承载力明显低估了，参考：如何正确预估最大抗滑承载力Vu
你模型尺寸很小，才60m，而你的两排抗滑桩抗滑桩相差7m左右，太近了，没必要打打两根桩，一根就可以了，Vu增大。
你的剩余下滑力其实很小，调用抗滑桩发现结果不稳定，并一定就是受下滑力大的原因引起的，显然你的这个的不稳定就不是，你可以观看视频：GEO5抗滑桩不稳定分析原因浅析
经过分析发现你的模型不稳定是由于墙前坡面的原因造成的，稍微修改一下即可