抗滑桩设计模块,结构不稳定,改变输入

请教各位一下,抗滑桩设计,锚固段为粘土(图中绿色部分),未勾选岩石,“是否嵌岩”,分析后“结构不稳定,调整输入”,加长桩长(25m),嵌入泥岩(红色部分),嵌入长度10+6m,才可出计算结果,请问该段抗滑桩怎么计算合理。

附件.zip


已邀请:

库仑刘工 - 库仑工程师

赞同来自:

勾选嵌岩与不勾选,计算方法不同。

(1)不勾选桩身嵌岩,其分析结果如下


image.png

蓝色的线,是m法计算得到土反力的线,绿色的线是极限土压力线。最外侧是被动土压力。当蓝色的线超过最外面绿色的线时,代表土体达到塑性状态。这时候,随着土体变形,提供的力却不会增大。但稍微增大外力,变形却会迅速增加。GEO5的做法,当某一单元计算的土反力大于被动土压力时,用被动土压力代替土反力。在进行迭代计算桩身变形。

所以你会看到,土反力与极限土压力几乎重合。这就代表着桩前的土体基本都进入塑形变形阶段。说明桩前的土体无法提供足够的抗力,也就显示桩身不稳定。

一般这种情况会有两种调节方法,一个是加预应力锚杆,一个是增加嵌固段深度。由于这个埋入式抗滑桩,锚杆也加不上,所以增加桩长到一定程度后可以验算通过。

(2)勾选桩身嵌岩

对于勾选嵌岩选项时,大部分情况都是可以得到结果的,因为对于岩石,GEO5中是当作弹性材料考虑的。弹性材料一定可以得到的收敛的结果,这也就是为什么设置嵌岩段以后需要对嵌岩段的横向承载力单独验算,而土体因为考虑了塑性状态,无需单独验算的原因。(参考相近帖子:桩身嵌岩

原因如上所讲,抗滑桩真实情况嵌岩的话,可以考虑嵌岩段,这个没问题。嵌岩桩,由于土石计算方法不同,剪力会在交界处突然变大。如果想保守设计,也可以不勾选桩身嵌岩。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外,您土质边坡模块里的滑面,穿过了下层岩石。计算的时候会读取岩石的参数进行计算,会导致计算得到的剩余下滑力变小,安全系数变大。有确定滑面的,可以画一个薄滑面带,将滑面画在滑带内。

image.png

您抗滑桩的位移也很大,可能需要进一步优化设计。

要回答问题请先登录注册