帮助与文档
OptumG2/G3
  • OptumG2/G3 > 
  • G2案例教程 > 
  • 案例42:黏土上的预填基础

案例42:黏土上的预填基础

本案例主要讨论以下情况:一建筑物原本竖立在条形基础上,如图42.1所示。土体可以采用默认的硬塑黏土(Firm Clay-MC)模拟。这座建筑物可以很快的搭建起来,因为它的地基是不排水的。在施工最后,该建筑物在地基上施加了q=45 kN/m2的荷载,这相当于大约70%的短期承载力。经过许多年,直到有一天决定把这幢楼再扩建一层。问题是:这能做到吗?

blob.png

图42.1 问题建模(初始短期荷载)

要回答这个问题,首先需要注意到的是“过去了很多年”,这意味着经历了足够长的时间,所有的超孔隙水压力产生的初始负荷已经完全消散。假设是这种情况的话,地面的有效应力很可能会增加,新的短期有效承载力有可能有所增加。对于此,由Mohr-Coulomb模型得到的不排水剪切强度为:

                                          1513652379602367.png                                    (42.1)

其中,1513652429952842.png是地面的初始有效应力,即建筑物(可能)延伸之前地面的压力。随着这个数值的增加,尤其是基础以下,不排水抗剪强度和由此而产生的整体承载力也必然有所增加。初始施工前和计划施工前的不排水抗剪强度分布如图42.2所示(在初始应力分析下的结果里可查看不排水抗剪强度分布)。

完整的分析是通过三个工况来进行的。第一个工况,初始的45 kN/m2的荷载进行了短期分析,之后保持初始荷载,将时间范围改为长期,这一工况选择第一工况为从工况。最后为极限分析工况,使用前一阶段为从工况,时间范围为短期,结果为产生了52 kN/m2的额外承载力。换句话说,初始的承载力(qu≈64 kN/m2)增加了约50%(达到45 + 52 = 97 kN/m2)。这一增长与Lehane和Jardine(2002)报道的结果非常吻合。

blob.png

blob.png

图42.2 原有建筑(上)和新建筑之前(下)的不排水抗剪强度(kPa)

0 个评论

要回答文章请先登录注册